Pagsulat ng patakaran sa AI-image para sa iyong team

Isulat ang panuntunan tungkol sa kung saan naroon ang isang imahe sa halip na kung paano ito ginawa. Ang generated imagery ay mainam para sa dekorasyon at hindi mainam para sa anumang bagay na nagpapatunay ng isang katotohanan, at ang iisang linyang iyon ang sumasaklaw sa karamihan ng kailangang sabihin ng isang patakaran.

Bakit nabibigo ang karamihan sa mga patakarang ito

Ang karaniwang kabiguan ay ang pagsusulat tungkol sa teknolohiya. Ang isang patakarang nagpapangalan ng mga partikular na tool, o nagbabawal sa artificial intelligence sa pangkalahatan, ay lipas na sa loob ng isang release cycle at malabo na mula sa araw na ito ay inilathala, dahil ang mga generative feature ay nasa loob na ng mga ordinaryong software.

Ang ikalawang kabiguan ay ang pagsusulat para sa mga abogado sa halip na para sa mga taong gumagawa ng trabaho. Ang isang designer na pumipili ng header image sa alas-kuwatro ng hapon ay hindi sasangguni sa isang labing-apat na pahinang dokumento, at ang patakarang hindi sinasangguni ay hindi isang patakaran.

Ang ikatlo ay walang sagot sa kung ano ang mangyayari kapag may nahanap na isang bagay. Ang mga team ay sumusulat ng pagbabawal, nakakatuklas ng generated imagery sa sarili nilang back catalogue, at walang rutang hindi kinasasangkutan ng pagsisisihan sa isang tao.

Ang mga patakarang epektibo ay maikli, inilalarawan ang larawan sa halip na ang tool, at binibigyan ang mga tao ng gagawin sa halip na iwasan.

Desisyon isa: saan ito pinapayagan

Ito ang kabuuang substansya at kasya ito sa dalawang pangungusap. Ang naghahating linya ay kung ang imahe ay gumagawa ng trabaho ng dekorasyon o trabaho ng ebidensya.

Ang generated imagery ay mainam

Mga abstract at decorative na header
Konseptong ilustrasyon
Mga background at texture
Mga panloob na deck at draft
Anumang malinaw na stylised

Ang generated imagery ay hindi

Mga case study at testimonial
Anumang naglalarawan ng isang totoong customer
Mga litratong before-and-after
Coverage ng balita at kaganapan
Product photography ng isang totoong item

Ang linyang gumagawa ng trabaho. Ang lahat ng iba pa sa isang patakaran ay administrasyon.

Ang kanang kolum ay may iisang karaniwang katangian: ang bawat isa sa mga imaheng iyon ay gumagawa ng isang makatotohanang claim. Iyon ang pagsusulit na dapat isulat, dahil nakakaligtas ito sa bawat susunod na pagbabago sa mga tool at isa itong bagay na magagawa ng isang non-specialist.

Desisyon dalawa: sino ang nagdedeklara nito

Ang deklarasyon ay dapat mangyari kung nasaan ang kaalaman, na nasa kung sino ang gumawa o kumuha ng imahe. Walang downstream check na makakabawi ng impormasyong hindi kailanman nakuha.

Sa praktikal na paraan, nangangahulugan iyon ng isang sugnay sa bawat supplier brief at isang field sa anumang system na humahawak ng iyong mga asset. Ang mga ahensya, freelancer, at stock subscription ay kailangang sabihin kung ano ang generated, at karamihan ay hindi ito kusa dahil walang sinuman ang nagtanong sa kanila.

Ang katumbas na panloob ay isang field sa halip na isang pag-uusap. Ang isang kinakailangang tala laban sa bawat asset na nagtatala kung saan ito nagmula ay gumagastos lamang ng ilang segundo sa pag-upload at nakakatipid ng isang proyektong arkeolohiya sa bandang huli.

Desisyon tatlo: ano ang mangyayari sa isang flag

Isulat ang tugon bago mo ito kailanganin, dahil ang isang improvised na tugon sa ilalim ng pressure ng oras ay kung saan nagiging hindi patas ang mga team. Ang isang flagged na imahe ay nangangahulugang magtanong, huwag mang-akusa.

Tanungin ang source
Ang sinumang nag-supply nito ay kadalasang makakasagot sa isang pangungusap. Karamihan sa mga flag ay nalulutas dito, at karamihan sa mga resolusyong iyon ay ordinaryong pag-edit.
Hingin ang orihinal
Ang isang raw file o orihinal mula sa camera ay nag-aayos nito nang mas maayos kaysa sa anumang pagsusuri.
Magpasya sa pamamagitan ng paglalagay, hindi sa pamamagitan ng score
Ang isang generated header ay nananatili. Ang isang generated na litrato sa case study ay pinapalitan anuman ang nakasaad sa numero.
Itala ang resulta, hindi ang score
Ano ang ginawa mo at bakit. Ang isang naka-imbak na listahan ng mga numero laban sa mga pinangalanang supplier ay isang profile na hindi kailangan ng sinuman.
Ayusin ang brief
Kung ang parehong supplier ay na-flag nang dalawang beses, ang problema ay ang tagubiling ibinigay sa kanila.

Ang ikatlong hakbang ang siyang nagpapanatili ng katapatan ng isang patakaran. Ang resulta ng detector ay isang input sa isang desisyon na tungkol talaga sa editorial placement, at ang pagpapaubaya sa numero na magpasya ay gumagawa ng mga hindi pare-parehong resulta na hindi maipaliwanag ng sinuman.

Desisyon apat: ano ang itatago mo

Ang pagtatago (retention) ang lugar kung saan ang mabubuting intensyon ay nagiging problema sa proteksyon ng data. Ang tukso ay i-log ang bawat check, at ang epekto ay isang tumatakbong record ng mga score na nakakabit sa mga pinangalanang indibidwal o supplier.

Panatilihin ang resulta kasama ng asset: ano ito, saan ito nagmula, kung ito ba ay idineklara. Huwag panatilihin ang isang mahahanap na history ng kung sino ang na-flag, na isang profiling exercise na mangangailangan ng sarili nitong katwiran at bihirang magkaroon ng isa.

Para sa anumang bagay na humahawak ng mga dokumento ng pagkakakilanlan o mga tao, panatilihin ang mas kaunti sa halip na mas marami, at panatilihin ito hangga't may pinagbabatayang record at hindi na lalampas pa roon.

Isang halimbawang maaari mong kopyahin

Nakatutulong na makita kung gaano ito kaikli. Ang susunod ay isang kumpletong polisiya sa limang pangungusap, na mas mahaba kaysa sa kailangan ng karamihan ng mga team at mas maikli kaysa sa sinusulat ng karamihan.

Ang mga generated image ay maaaring gamitin para sa dekorasyon, ilustrasyon, at materyales sa loob ng organisasyon. Hindi ito maaaring gamitin sa anumang bagay na nagsasaad ng katotohanan tungkol sa totoong tao, lugar, pangyayari, customer, o produkto. Ang mga supplier ay dapat magdeklara ng generated content sa bawat deliverable.

Kung ang isang larawan ay pinagdududahan, ang taong nagbigay nito ay hihingan ng orihinal na file, at ang desisyon ay ibabase sa kung saan nanggaling ang larawan sa halip na sa anumang score. Ang mga resulta ay itatala laban sa asset, hindi laban sa supplier.

Iyon ang kabuuan nito. Ang lahat ng iba pang karaniwang nilalaman ng mahahabang dokumento ay pag-uulit lamang ng isa sa mga pangungusap na iyon o paglalarawan ng isang tool na posibleng magbago na pagdating ng panahon na may magbasa nito.

Pagpapatupad nito

Ang polisiyang walang nakakaalam ay katumbas ng walang polisiya. Dalawang bagay ang mas nagtutulak sa paggamit nito kaysa sa mismong pananalita: ilagay ang panuntunan kung saan ginagawa ang desisyon, at gawing madali ang pagsunod.

Ang una ay nangangahulugan ng paglalagay ng linya sa brief template at field sa asset system, hindi sa isang dokumentong nasa shared drive. Ang pangalawa ay nangangahulugan ng pagkakaroon ng approved source ng mga dekoratibong larawan, para hindi mas matagal ang pagsunod sa panuntunan kaysa sa pagbalewala rito.

Isang huling payo mula sa mga team na dumaan dito. Lagyan ng petsa ang polisiya at lagyan ng buwan kung kailan ito susuriin. Ang lahat dito ay nakadepende sa kung ano ang ginagawa ng mga tool at kung ano ang kinakailangan ng mga regulator, na parehong nagbabago; ang dokumentong walang petsa ng pagsusuri ay tahimik na nagiging mali sa halip na mapalitan.

Mga tanong ng mga tao

Gaano dapat kahaba ang polisiya?

Isang pahina. Ang apat na desisyong ito ay kasya rito, at anumang mas mahaba ay hindi na binabasa ng mga taong mismong pumipili ng mga larawan. Kung kailangan ng legal team ng mas detalyadong impormasyon, ilagay iyon sa isang annexe na itinuturo ng working document.

Dapat ba nating ipagbawal nang buo ang mga AI image?

Hindi ito maipatutupad, dahil ang mga generative feature ay nasa loob na ng mga karaniwang editing software. Ang noise reduction, masking, at sharpening ay mga modelong sinanay, kaya ang literal na pagbabawal ay magbabawal din sa mga regular na trabaho. Sumulat tungkol sa kung ano ang sinasabi ng larawan sa halip na kung paano ito ginawa.

Ano ang pinakamahalagang sugnay?

Ang requirement sa mga supplier brief na ang generated content ay dapat ideklara sa bawat deliverable. Ang deklarasyon ay dapat mangyari kung saan naroon ang kaalaman, at walang downstream check ang makakakuha ng impormasyong hindi nakuha noong simula pa lang.

Dapat ba tayong magtakda ng score threshold?

Hindi. Ang numeric cutoff ay ginagawang awtomatikong desisyon ang isang likelihood na may published error rate, at ang mga genre na madalas ma-flag ay mga totoong gawa na edited nang mabuti. Magdesisyon batay sa kung saan nakalagay ang larawan, at gamitin ang score para magdesisyon kung ano ang itatanong.

Paano ang mga larawang na-publish na natin bago ang polisiya?

I-audit ang mga pahinang may mga factual claim, palitan ang kailangang palitan, at hayaan na ang mga dekoratibong gawa. Ang paggawa nito bago pa gawin ng iba ay ginagawang simpleng paglilinis ang isang potensyal na kahihiyan, at kadalasan ay mas maliit na trabaho ito kaysa sa inaasahan ng mga team.

Dapat ba nating i-log ang bawat check?

Panatilihin ang resulta kasama ng asset at huwag gumawa ng searchable history ng mga score laban sa mga partikular na tao o supplier. Ang pangalawa ay isang profiling record na nangangailangan ng sarili nitong legal basis, walang naibibigay na operational value, at nagiging liability sa sandaling may humingi ng kanilang data.