Nakakasama ba ang AI images sa iyong SEO?

Ang mga generated na larawan ay hindi pinarurusahan dahil sa pagiging generated. Ang nakakaapekto sa rankings ay ang bagay na kadalasang kasama ng mga ito: mga pahinang binuo nang malakihan na walang orihinal, na inilalarawan ng mga larawang hindi nagdaragdag ng impormasyon.

Ano ang aktwal na sinasabi ng guidance

Ang mga pangunahing search engine ay nagkasundo sa isang posisyon: ang automation ay hindi mismo isang paglabag, at ang nilalamang ginawa pangunahin para manipulahin ang rankings ay siya namang paglabag. Ang paraan ng produksyon ay itinuturing na ebidensya tungkol sa intensyon sa halip na bilang kasalanan.

Kapag inilapat sa imagery, nangangahulugan iyon na ang isang generated na ilustrasyon sa isang pahinang isinulat ng isang taong may kadalubhasaan ay hindi kapansin-pansin. Nangangahulugan din ito na ang isang pahina ng mga generated na larawan na may generated na teksto, na inilathala nang maramihan, ay eksaktong pattern kung saan isinulat ang guidance.

Ang pagkakaiba ay hindi laging komportable, dahil nakadepende ito sa paghatol sa halip na sa isang nadidiskubreng katangian. Ngunit nangangahulugan ito na ang karaniwang alalahanin, na ang paggamit ng generated na header image ay magpapawalang-halaga sa ranking ng isang pahina, ay maling pag-aakala.

Ang nagbago ay ang nakapaligid na mekanismo. Ang paghahanap ng larawan, provenance metadata, at pag-label sa platform ay nakikipag-ugnayan na ngayon sa imagery sa mga paraang hindi noon, at ang mga iyon ay sulit na intindihin nang hiwalay sa ranking.

Saan tunay na nakakaapekto ang mga larawan sa performance ng paghahanap

Ang mga mekanismong mahalaga ay karamihan sa mga dati nang mahalaga, at wala sa kanila ang tungkol sa kung paano ginawa ang isang larawan.

Page speed. Ang isang malaking unoptimized na larawan ay mas malaki ang halaga sa ranking kaysa sa magiging provenance nito.
Alt text at konteksto. Kung ang larawan ay inilarawan nang tumpak at nakaupo malapit sa teksto na may kaugnayan dito.
Visibility sa paghahanap ng larawan. Ang orihinal na litrato ay maaaring mag-rank sa mga resulta ng larawan at ma-cite; ang isang generic na generated na ilustrasyon ay nakikipagkumpitensya sa libu-libong halos magkakatulad.
Uniqueness. Ang isang stock image na ginamit sa apat na raang site ay hindi nagdaragdag ng anuman sa alinman sa kanila, generated man o hindi.
Usefulness. Ang isang screenshot, chart, o diagram na tumutulong sa isang mambabasa na maunawaan ang isang bagay ay mas mahalaga kaysa sa anumang pampalamuting larawan.

Ang pangatlo at ikalimang puntos ay kung saan naroon ang isang tunay na pagkakataon. Ang mga orihinal na litrato, annotated na screenshot, at mga diagram na ginawa para sa layunin ay mahirap gayahin nang malakihan, na siyang eksaktong nagpapahalaga sa kanila kapag halos lahat ng iba ay madaling gawin.

Orihinal na litrato Custom na diagram Generated na ilustrasyon sa isang tunay na artikulo Stock photo sa isang manipis na pahina Mga generated na larawan sa mga generated na pahina

Gaano ka-generic ang larawan → ↑ Panganib sa pahina

Illustrative. Ang vertical axis ay sumusubaybay kung ang pahina ay nakakatulong sa sinuman, hindi kung paano ginawa ang mga larawan nito.

Saan naroon ang aktwal na panganib. Ang paraan ng produksyon ang pinakamaliit sa lahat.

Saan nagsisimulang maging mahalaga ang provenance

Hiwalay sa ranking, ang provenance metadata ng larawan ay binabasa na ng mas maraming ecosystem bawat taon. Ang mga resulta ng paghahanap, social platform, at content management system ay lalong naglalagay ng label kung saan ang isang credential ay nananatili sa loob ng isang file.

Lumilikha iyon ng bahagyang bentahe para sa mga publisher na nagpapanatili ng provenance sa halip na alisin ito. Ang isang litrato na may valid na credential ay makakapagpatunay kung ano ito; ang isa na tinanggalan ng metadata ng isang build pipeline ay hindi, at ang katahimikang iyon ay nagiging kapansin-pansin.

Ang praktikal na hakbang ay maliit at kadalasang nakakaligtaan: tingnan kung ang sarili mong image pipeline ay nag-aalis ng metadata sa pag-upload o pag-optimize. Marami ang gumagawa nito nang default, na tahimik na nagtatapon ng tanging provenance na mayroon ang iyong mga litrato.

Ano ang gagawin tungkol sa isang site na mayroon nang generated imagery

Halos bawat publisher na may anumang laki ay mayroon nito, kadalasang dumarating sa pamamagitan ng mga ahensya, stock library, o isang designer na gumagamit ng generative fill nang hindi binabanggit ito. Ang pagtuklas nito ay mas kapaki-pakinabang kaysa sa pag-aalala tungkol dito.

I-audit ang mga pahinang may mga factual na claim
Mga pag-aaral ng kaso, testimonya, balita, imagery ng bago-at-pagkatapos, at anumang naglalarawan ng totoong tao o pangyayari. Dito nagiging isyu ng katumpakan ang isang generated na larawan sa halip na isyu lamang ng istilo.
Huwag galawin ang mga decorative na imagery
Ang mga background, abstract header, at concept illustration ay hindi nanlilinlang ng sinuman at hindi panganib sa ranking.
Palitan ang anumang nagpapanggap na ebidensya
Ang isang litrato na naglalarawan ng isang bagay na ginawa mo ay dapat na litrato ng mismong ginawa mo.
Magdagdag ng orihinal na imagery hangga't maaari
Ang mga screenshot, diagram, at litrato ng sarili mong gawa ay ang mga larawang mahusay makipagsabayan ngayon dahil hindi ang mga ito kayang gawin mula sa isang prompt.
Ayusin ang proseso
Itigil ang pagtanggal ng metadata sa pag-upload, at itala kung saan nanggaling ang mga larawan.

Ang ikaapat na hakbang ang nararapat na paglaanan ng puhunan. Habang nagiging laganap ang generated illustration, ang mga larawang may bigat ay yaong mga nagmula lamang sa taong naroon at tunay na gumawa ng trabaho.

Ang mga larawang lalong nagiging mahirap palitan

Mahalagang maging konkreto sa kung ano ang hindi pa kayang i-prompt, dahil dito matatagpuan ang natitirang bentahe para sa sinumang seryosong naglalathala.

Mga annotated na screenshot ng totoong interface, kung saan ang arrow ay nakaturo sa bagay na tunay na nakakalito sa isang tao. Kayang gumawa ng generator ng isang kapani-paniwalang interface; hindi nito kayang gawin ang sa iyo, at hindi nito alam kung aling bahagi ang ikinahihirap ng mga tao.

Mga litrato ng sarili mong gawa, opisina, koponan, at proseso. Ang mga ito ay nagtataglay ng katangiang wala sa generated imagery, na ang may isang taong naroon. Para sa anumang negosyong nagbebenta ng tiwala sa halip na dami, iyon ang pinakapunto nito.

Mga diagram na binuo mula sa sarili mong data. Ang tsart na iginuhit mula sa mga numerong kinalap mo ay natatangi, mada-cite, at imposibleng gawin muli mula sa isang prompt, at ito ang format na may pinakamalaking pagkakataon na ma-quote ng ibang tao.

Hindi ito argumento laban sa paggamit ng generation para sa dekorasyon. Ito ay argumento para ilaan ang effort na natipid mo sa mga larawang ikaw lang ang makakagawa.

Isang huling praktikal na paalala para sa sinumang nag-a-audit ng malaking site. I-sort ang mga gawa base sa kung gaano kaimportante ang imahe sa halip na sa dami ng page mo. Mas mahalaga ang sampung case study kaysa sa isang libong blog header, at mas sulit tapusin ang sampu kaysa simulan ang isang libo.

Natutuklasan ng karamihan sa mga koponan na ang audit ay naglalabas ng problema sa proseso sa halip na problema sa nilalaman: isang agency brief na hindi kailanman nagbanggit ng pinagmulan ng imagery, o isang stock subscription na walang kasamang polisiya. Ang pag-aayos sa brief ay pumipigil sa susunod na libong larawan na mangailangan pa ng audit.

Mga tanong ng mga tao

Parurusahan ba ng Google ang site ko dahil sa mga AI image?

Hindi dahil generated ang mga imahe. Ang inilathalang gabay ay target ang nilalamang ginawa pangunahin para manipulahin ang mga ranking sa halip na makatulong sa mga tao, at tinuturing ang paraan ng produksyon bilang ebidensya ng intensyon. Ang isang generated illustration sa isang tunay na kapaki-pakinabang na page ay hindi ang pattern na inilalarawan ng gabay.

Dapat ko bang palitan ang lahat ng aking generated na imahe?

Hindi. Palitan ang mga gumagawa ng mga pag-aangkin ng katotohanan: mga case study, testimonya, mga litratong bago-at-pagkatapos, anumang naglalarawan ng totoong tao o pangyayari. Ang mga decorative na header at abstract illustration ay hindi nanlilinlang ng sinuman at wala kang kinababahala sa mga ito.

Nag-ra-rank ba ang mga generated image sa image search?

Maaari, at mahina silang makipagsabayan. Ang isang generic na generated illustration ay isa sa libu-libong magkakahawig na larawan na ginawa mula sa mga katulad na prompt, samantalang ang isang orihinal na litrato, screenshot, o diagram ay natatangi at samakatuwid ay mada-cite. Ang puwang na iyon ay lumalawak sa halip na lumiliit.

Mas mahalaga ba ang alt text ngayon?

Palagi itong mahalaga at sulit gawin nang maayos. Ilarawan kung ano ang ipinapakita ng imahe sa halip na punuin ito ng mga keyword. Kung ang isang imahe ay nangangailangan ng alt text na nag-o-oversell sa ipinapakita nito, karaniwang senyales ito na ang imahe ay dekorasyon lamang at mas mabuting wala na lang ito.

Dapat ko bang lagyan ng label ang mga generated image sa site ko?

Kung saan ang isang mambabasa ay makatuwirang mag-aakala na ito ay isang litrato, oo. Gastos lang ito ng caption at pinoprotektahan ka nito mula sa risko ng disclosure na lumalaki sa tuwing nagiging mas madali ang detection. Para sa mga malinaw na decorative artwork, walang umaasa ng label at walang nalilinlang.

Ang image pipeline ko ba ay nagtatanggal ng provenance?

Malaki ang posibilidad. Karamihan sa mga hakbang sa optimization ay nagtatanggal ng metadata bilang default, na nagtatapon ng impormasyon ng camera at anumang Content Credential kasama nito. Sulit itong suriin, dahil ang pinanatiling provenance ay nagiging maliit ngunit totoong bentahe para sa mga publisher ng orihinal na litrato.