Kung ano talaga ito
Ang C2PA ay isang pagtutukoy para sa pagkakabit ng record na madaling makita kung ginalaw sa isang media file. Ang Content Credentials ang pangalang nakaharap sa mamimili para sa parehong bagay. Ang isang camera, editor o generator ay nagsusulat ng manifest na naglalarawan kung ano ang ginawa nito, pagkatapos ay nilalagdaan ito ng isang sertipiko.
Sinasaklaw ng lagda ang mga pixel pati na rin ang mga claim. Baguhin ang larawan at hindi na tutugma ang lagda, na siyang dahilan kung bakit madaling makita kung ginalaw ito. Maaari nang beripikahin ng isang mambabasa ang lagda laban sa isang listahan ng mga pinagkakatiwalaang issuer at iulat kung ito ay totoo.
Maaaring mag-chain ang manifest. Ang isang litratong nilagdaan ng isang camera, pagkatapos ay inedit sa software na naglalagda rin, ay nagdadala ng parehong mga record, kaya makikita ng mambabasa ang pagkuha at ang pag-edit bilang magkahiwalay na hakbang sa halip na iisang malabong kasaysayan.
Ang pinatutunayan ng wastong credential
Itinatatag nito na
- Aling software ang naglagda sa file
- Ang itinala ng software na iyon na ginawa nito
- Na ang mga pixel ay hindi nagbago mula noong nilagdaan
- Kung pinagkakatiwalaan ang sertipiko ng paglagda
- Kung idineklara ng tool ang paglahok ng AI
Hindi nito itinatatag na
- Na ang nilalaman ng larawan ay totoo
- Kung sino ang humahawak sa camera
- Na walang nangyari bago lumagda
- Na ang isang hindi nilagdaang kopya ay peke
- Na nagsabi ng totoo ang lumagda
Ang huling item na iyon ay karapat-dapat pansinin. Itinatala ng isang credential ang sinabi ng software sa paglagda. Kung nilagdaan ng isang tool ang isang larawan bilang pagkuha ng camera noong hindi naman, wasto ang lagda at hindi totoo ang claim. Ang tiwala sa issuer ay gumagawa ng totoong trabaho dito.
Ang problema sa kawalan
Ito ang iisang pinakamaling nabasang aspeto ng pamantayan. Ang isang larawang walang credential ay walang sinasabi sa iyo.
Halos bawat larawang nagawa kailanman ay nauna pa sa pagtutukoy. Karamihan sa mga camera ay hindi pa rin naglalagda. Halos bawat platform ay nag-aalis ng metadata sa pag-upload para sa mga kadahilanan ng privacy at laki ng file, na nag-aalis ng manifest mula sa mga larawang mayroon nito.
Ang pag-aalis ay hindi malisyoso. Nag-aalis ang mga platform ng metadata upang maprotektahan ang mga gumagamit at mabawasan ang laki ng file, at inaalis nito ang provenance bilang side effect.
Kung paano ito binibigyang-diin ng mambabasa
-
Hanapin ang manifest
Naka-embed ito sa file, karaniwan sa isang JUMBF box. Ang isang file na walang manifest ay walang ibinabalik, na siyang karaniwang kaso sa halip na isang error.
-
Suriin ang lagda laban sa mga pixel
Ang hash ng data ng larawan ay inihahambing sa nasa manifest. Ang hindi pagtutugma ay nangangahulugan na nagbago ang file pagkatapos lumagda, na iniuulat bilang hindi wasto sa halip na wala.
-
Suriin ang chain ng sertipiko
Ang sertipiko ng paglagda ay binibigyang-diin laban sa isang listahan ng mga trust anchor. Ang wastong lagda mula sa hindi kilalang issuer ay ibang resulta kaysa sa wastong lagda mula sa kilala.
-
Basahin ang mga assertion
Sinasabi ng manifest ang nangyari: nakunan ng isang device, inedit gamit ang mga pinangalangang aksyon, o binuo ng isang modelo. Malinaw na idineklara ng ilang tool ang paglahok ng AI dito.
Kung nasaan talaga ang pag-aampon
Lumalaki ang saklaw ngunit nananatiling manipis. Maraming pangunahing generator ngayon ang naglalagda sa kanilang output, na tunay na kapaki-pakinabang dahil nangangahulugan ito na idineklara ng ilang larawan ng AI ang kanilang sarili. Ang maliit na bilang ng mga modelo ng camera ay naglalagda ng mga nakuhang larawan. Ang suporta sa software sa pag-edit ay hindi pare-pareho, at ang isang pag-edit sa isang hindi sumusuportang tool ay tahimik na pinuputol ang chain.
Ang makatotohanang inaasahan ay ang mga credential ay lalong makakatulong sa mga larawang direktang dumarating sa iyo mula sa isang pinagmulan, at patuloy na mabibigo sa mga larawang dumaan sa mga platform sa social media. Iyon ang kabaligtaran ng kung saan lumilitaw ang karamihan sa mga tanong sa beripikasyon.
Paano ito gamitin kasama ng isang detector
| Credential | Marka ng pixel | Basahin ito bilang |
|---|---|---|
| Wasto, nagdeklara ng pagbuo ng AI | Anuman | Binuo. Ang credential na ang bahala rito |
| Wasto, nagdeklara ng pagkuha ng camera | Mababa | Malakas na ebidensya ng tunay na litrato |
| Wasto, nagdeklara ng pagkuha ng camera | Mataas | Siyasatin. Posibleng mabigat na pagpoproseso pagkatapos makuha |
| Hindi wasto | Anuman | Nagbago ang file pagkatapos lumagda. Tratuhin nang may pag-aalinlangan |
| Wala | Mababa | Walang impormasyon at mahinang malinis na signal |
| Wala | Mataas | Ang karaniwang kaso para sa isang kahina-hinalang larawan |
Ang kailangang mangyari para gumana ito
Maayos ang pamantayan at hindi pa kumpleto ang pagpapatupad, na nangangahulugang ang pagiging kapaki-pakinabang nito ay nakasalalay sa mga desisyong ginagawa ng ibang tao. Tatlo sa kanila ang mas mahalaga kaysa sa iba.
Kailangang panatilihin ng mga platform ang mga manifest sa halip na alisin ang mga ito. Direktang sumasalungat ito sa dahilan ng privacy para sa pag-aalis ng metadata, at ang solusyon ay malamang na pili: pinapanatili ang record ng provenance habang itinatapon ang data ng lokasyon. Iyon ay teknikal na pagkakaiba na karaniwang hindi pa ginagawa ng mga platform.
Kailangang lumagda ang software sa pag-edit, o kahit man lang mapanatili ito. Ang isang chain na tahimik na napuputol sa unang pagkakataon na may magbukas ng file sa isang hindi sumusuportang tool ay hindi chain na maaasahan ng sinuman, at karamihan sa mga larawan ay dumadaan sa ilang tool.
Kailangang nasa lahat ng dako ang mga mambabasa. Palamuti ang credential na walang sumusuri. Kailangang ilantad ng mga browser, messaging app at content management system ang record para baguhin ang pag-uugali, at ngayon halos wala sa kanila ang gumagawa nito.