Ginawa ng isang modelo
Ang sintetikong texture ay nagbabasa nang tuluy-tuloy sa buong frame. Karaniwan sa isang larawan na dumiretso sa isang generator.
Alamin sa loob ng ilang segundo kung ang isang larawan ay ginawa ng AI o na-edit ng AI, na may 0-100 na marka at mapa ng mga bahaging nag-trigger nito.
o i-click para pumili — isang file o isang buong batch
Pumili ng mga larawanMag-paste ng direktang link ng larawan o pampublikong page — isang blog post, marketplace listing, product page — at kinokolekta ng tool ang mga larawang pinapayagan ng host na basahin ng iyong browser.
Hanggang 25 na larawan nang sabay-sabay, 60 MB ang bawat isa, 50 bawat araw.
Mag-drop ng larawan o mag-paste ng link para matukoy ang mga larawang ginawa ng AI sa loob ng humigit-kumulang apat na segundo. Ang libreng AI image detector ay nagbabalik ng 0-100 na marka, simpleng hatol, at mapa ng mga rehiyong nag-trigger nito. Gumagana ang JPG, PNG, WebP, AVIF, HEIC, GIF, TIFF, at BMP, at walang umaalis sa iyong device.
I-drag ang file papasok, mag-click para mag-browse, o mag-paste ng link sa isang larawan o pampublikong page. Gumagana ang JPG, PNG, WebP, AVIF, HEIC, GIF, TIFF, at BMP, hanggang 60 MB bawat file.
Ang pag-score ay tumatagal ng humigit-kumulang apat na segundo sa isang karaniwang laptop. Lahat ay tumatakbo sa loob ng iyong browser tab, kaya ang file na iyong pinili ay hindi kailanman ia-upload at walang nakasaimbak kapag isinara mo ang page.
Makakakuha ka ng hatol, 0–100 na probability, ang band na kinabibilangan nito, breakdown ng bawat signal na nag-ambag, at isang region map na nagpapakita kung aling mga bahagi ng frame ang nagdala ng signal.
Tatlong sitwasyon ang bumubuo sa karamihan ng mga larawang inilalagay sa tool na ito. Ang bawat isa ay nangangailangan ng ibang bahagi ng resulta: isang markang buong-frame, isang nakahiwalay na rehiyon, o ang ebidensya ng file sa ilalim.
Karamihan sa mga checker ay nagbibigay sa iyo ng isang numero at pinapahulaan ka. Pinaghihiwalay ng isang ito ang tatlong kaso na talagang mahalaga, dahil ang mga ito ay nangangahulugang ibang-iba ang mga bagay.
Ang sintetikong texture ay nagbabasa nang tuluy-tuloy sa buong frame. Karaniwan sa isang larawan na dumiretso sa isang generator.
Ang isang lugar ay umiilaw habang ang natitira ay nananatiling malinis: isang pinalitan na background, isang ipinasok na bagay, isang generative fill o isang nabura na detalye.
Walang anuman sa mga pixel o sa file ang tumuturo sa isang modelo. Ang bawat rehiyon ay nananatiling mababa, at ang marka ay nakaupo sa ibaba ng sukat.
Nagbabalik ang tool ng probability, hindi kailanman isang tuwirang oo o hindi. Ang isang detector na nagsasabing “AI” na walang kasamang numero ay nagtatago kung gaano kalapit ang desisyon, at ang agwat sa pagitan ng 66 at 96 ay ang agwat sa pagitan ng pangalawang tingin at ng bagay na maaari mong gawan ng aksyon.
Ang sukat ay nahahati sa limang nakapirming band na may linya ng desisyon sa 65. Ang 72 ngayon ay nangangahulugan ng ibig sabihin ng 72 noong nakaraang buwan.
| Marka | Band | Ano ang ibig sabihin nito | Ano ang susunod na gagawin |
|---|---|---|---|
| 0 – 20 | Walang AI signal | Walang anuman sa mga pixel ang tumuturo sa isang generative model. | Bumabasa bilang isang tunay na kuha. I-check pa rin ang konteksto. |
| 20 – 45 | Malamang na totoo | Mababang synthetic signal. Ang magaan na pag-edit at compression ay narito rin. | Tratuhin bilang totoo maliban kung may iba pang sumasalungat dito. |
| 45 – 65 | Hindi tiyak | Ang hindi tiyak na gitna. Ang mga screenshot, pag-upscale, at filter ay napupunta rito. | Huwag ituring ang resulta bilang patunay sa magkabilang panig. |
| 65 – 90 | Malamang na AI | Nasa itaas ng linya ng desisyon, ngunit sapat na malapit na maaaring inilipat ito ng mabigat na pag-resize. | I-verify laban sa pangalawang pinagmulan bago ka kumilos. |
| 90 – 100 | Ginawa ng AI | Isang malakas na signal na nakatago sa buong frame. | Tratuhin bilang synthetic. |
Sa ilalim ng marka nakatago ang listahan ng signal: bawat piraso ng ebidensya na nag-ambag. Laging lumilitaw ang isang whole-frame score, isang region reading kapag ang larawan ay sapat na malaki para hatiin, at mga content credentials kapag dinadala ito ng file.
Ang region map ay kung saan nagiging nasusuri ang marka. Ang bawat tile ay binibigyan ng marka nang mag-isa, kaya makikita mo kung ang signal ay pantay na sumasaklaw sa frame o nakalagay sa isang sulok.
Ang bawat bahagi ng resulta ay ipinaliwanag, may pinanggalingan, at tapat sa mga limitasyon nito. Iyon ang pagkakaiba sa pagitan ng isang AI image detector na maaari mong sipiin at ng isa na kailangan mong paniwalaan nang walang patunay.
Tingnan nang eksakto kung nasaan ang synthetic signal. I-slide ang overlay, o lumipat sa mga marka sa bawat tile para direktang basahin ang mga numero.
Mag-pila ng hanggang 25 na larawan nang sabay-sabay. Ipinapakita ng bawat card ang marka nito mula sa 100 at ang hatol nito; buksan ang anuman dito para sa buong detalye.
Mag-paste ng larawan o pampublikong pahina at pumili mula sa mga larawang inilalantad nito. Kung hinaharangan ng isang host ang access ng browser, i-save ang larawan at direktang idagdag ang file.
Ang mga file na pipiliin mo ay binabasa at sinusuri sa loob ng iyong sariling browser. Hindi kailanman ia-upload, i-stow, ila-log, o ilalagay sa pila ang mga ito saanman.
Kopyahin ang isang nakasulat na buod o mag-download ng buong ulat ng JSON kasama ang marka, bawat halaga ng rehiyon, at ang pangangatwiran sa likod ng hatol.
Ang mga marka ay nakamapa sa mga nai-publish na banda na may nakapirming linya ng desisyon, kaya ang 72 ay palaging nangangahulugan ng parehong bagay, at ang mga limitasyon ay nakasaad sa halip na itago.
Magpadala ng resulta sa isang kliyente o kasamahan bilang isang link. Ang pagsusuri ay nasa loob mismo ng link, kaya ang larawan ay hindi kailanman ia-upload at ang taong nagbubukas nito ay makikita ang pangangatwiran, hindi ang iyong file.
Ang AI image detector ay isang tool na nagbabasa ng mga pixel ng isang larawan at tinatantya kung gaano kalaki ang posibilidad na ginawa ito ng isang generative model. Tinitingnan nito ang statistical texture ng mismong larawan, hindi ang metadata ng file, pagkatapos ay ibinabalik nito ang probability, confidence band, at ang ebidensya sa likod ng desisyon.
Huminto sa pagiging maaasahang pagsubok ang iyong mga mata noong mga 2024. Ang mga senyales na itinuro sa mga tao na dapat hanapin — mga kamay na may anim na daliri, natunaw na teksto, makintab na balat — ang mga unang naayos ng pinakabagong mga modelo.
Kaya gumagana ang AI picture detector na ito sa antas na hindi mo nakikita. Ang isang modelong sinanay sa milyun-milyong totoo at ginawang frame ay nagbabasa kung paano nakapuwesto ang bawat pixel sa mga katabi nito, at ang kaugnayang iyon ay naiiba sa pagitan ng sensor ng camera at ng diffusion model sa mga paraang nakakaligtas sa isang screenshot. Hindi ito nabubulag ng isang tinanggal na EXIF block.
Ang mga ganap na ginawang larawan ay ang madaling kaso. Halos anumang AI image checker ay nakakahuli ng malinis na Midjourney render nang diretso mula sa generator. Nagsisimula ang problema sa mga magkahalong frame, na-recompress na file, at mga larawang dumaan sa apat na platform mula nang gawin ang mga ito.
Isang bagay ang idinagdag, isang tao ang inalis, isang background ang pinalitan. Bahagi lamang ng frame ang synthetic, kaya ang isang buong larawan na marka ay pinapantay ang pekeng rehiyon laban sa mga totoong pixel sa paligid nito.
Ang kuha ay totoo. Ang detalye ay hindi. Ang mga upscaler at retouch model ay nag-imbento ng pore texture, hibla ng buhok, at habi ng tela na hindi naitala ng anumang sensor, na nagtutulak sa isang tunay na litrato pataas sa sukat.
Ang bawat platform ay nagre-encode kung ano ang iyong ipino-post at tinatapon ang data ng file. Doon namamatay ang mga pagsusuri sa metadata. Ang pixel signal ay humihina ngunit nakakaligtas, kaya naman binabasa nito ang frame sa halip na ang header.
Isang tunay na katawan na may mukhang ginawa ng AI, o isang mukhang pagmamay-ari ng wala. Ang binagong rehiyon ay may markang mas mataas kaysa sa natitirang bahagi ng frame, kaya lumilitaw ito bilang isang mainit na bahagi sa halip na pantay na hugas.
Ang hindi pagiging larawan ay hindi katumbas ng hindi totoo, at ang pagkalito sa dalawa ang simula ng mga maling paratang. Ang isang guhit-kamay na ilustrasyon ay wala ring ingay mula sa sensor, kaya kailangang timbangin ng tagatukoy ng sining ng AI ang pattern kaysa sa estilo.
Dinagdagang ingay, sunod-sunod na filter, at ang file ay muling sine-save nang ilang beses. Ang mga edit na nagtatago sa mga bakas ng generator ay nakakasira rin nang husto sa larawan, at ang matinding sira ay nagtutulak sa resulta sa hindi tiyak na bahukan.
Sa set ng benchmark, umabot ang modelo sa 91.3% balanseng katumpakan sa mga malinis na larawan. I-re-encode ang parehong mga larawang iyon bilang JPEG sa kalidad na 60 at nananatili ito sa 87.3%. Bumaba sa kalidad na 40 at nananatili ito sa 84.6%. Ang ibig sabihin ng balanseng katumpakan ay pantay ang timbang ng totoo at nabuong mga larawan, kaya ang pigura ay hindi pinalaki ng isang hindi pantay na test set.
Ang mga pigurang iyon ay nagmula sa nai-publish na benchmark ng modelo, hindi sa panloob na pagsubok. Inilalarawan nila ang pixel lane sa dataset na iyon, at ang iyong larawan ay hindi ang dataset na iyon.
Ang false positive ay isang tunay na litrato na nakakuha ng marka sa itaas ng linya. Ang mabigat na retouching, pagpapaganda (upscaling) at agresibong compression ang karaniwang dahilan, at ang pag-upload ng orihinal sa halip na screenshot ang nag-aayos sa karamihan ng mga ito.
Ang false negative ay isang nabuong larawan na nakakuha ng marka sa ibaba ng linya. Magagawa ito ng bagong generator, maliit na synthetic patch sa loob ng tunay na frame, o file na dumaan sa matinding pagbabago.
Ang resulta ay ebidensya, hindi desisyon. Timbangin ito kasama ng lahat ng iba pang alam mo tungkol sa kung saan nagmula ang larawan.
Dalawang landas ang tumatakbo sa bawat larawan, na sadyang pinaghiwalay. Binabasa ng isa ang mga pixel. Binabasa ng isa ang file. Walang tahimik na nagpapawalang-bisa sa isa pa, dahil magkakaiba ang paraan ng kanilang pagkabigo.
Ang landas ng pixel ay isang vision transformer na sinanay sa dataset ng Community Forensics — milyun-milyong totoong larawan at mga gawang-kamay na larawan sa iba't ibang uri ng mga modelo. Binabasa nito ang frame sa 384 pixels square at nagbabalik ng hilaw na posibilidad, na naka-calibrate upang ang numero ay tumugma sa mga nai-publish na band. Ang kinukuha nito ay ang statistical residue ng paggawa: ang mga diffusion model at generative adversarial networks (GAN) ay nag-iwan ng mga lagda na tiyak sa generator sa kung paano nauugnay ang mga magkakatabing pixel, na kapansin-pansing naiiba sa kung ano ang ginagawa ng isang sensor at lens.
Ang parehong modelo ay tumatakbo sa buong frame bilang isang grid ng mga magkakapatong na tile, na ang bawat isa ay may markang sarili. Nakakukuha ito ng mga bahagyang pag-edit, dahil ang isang pinalitang mukha ay nagpapasiklab sa sarili nitong mga tile habang ang hindi ginalaw na larawan sa paligid nito ay nananatiling mababa. Ang isang larawan ay nangailangan ng 576 pixels sa mas maikling bahagi nito upang hatiin sa sapat na mga rehiyon.
Binabasa ng landas ng file ang pinanggalingan. Sinusuri nito ang mga kredensyal ng pinagmulan at pagiging tunay ng nilalaman (C2PA) at cryptographically na pinapatunayan ang lagda, pagkatapos ay ini-scan ang mga naka-embed na parameter ng paggawa, mga pangalan ng generator, at mga deklarasyon ng watermark ng SynthID. Ang isang naka-sign na kredensyal na nakatali sa mga eksaktong pixel na ito ay malakas. Ang isang maluwag na markang teksto ay mahina, dahil kahit sino ay maaaring kopyahin ito, at ang dalawa ay binibigyan ng magkaibang grado.
Ang mga landas ay nagsasama sa isang hatol, at ang hindi pagkakasundo ay naiuulat sa halip na itago. Ang mababang marka sa buong frame na may karamihan sa mga rehiyon sa itaas ng linya ay nagbabalik ng resulta ng magkasalungat na ebidensya na nagsasabi nang eksakto niyon.
Ang hindi ginagawa ng tool: hindi ito nagpapatakbo ng error level analysis, pagsusuri ng sensor pattern noise matching, o pagsusuri ng geometry ng anino at repleksyon. Ang mga iyon ay mga tunay na forensic technique at wala ang mga ito sa build na ito. Ang pag-angkin sa mga ito ay madali at magiging mali.
Ang metadata ay tinatanggal sa sandaling mai-post ang isang larawan sa halos anumang platform, kaya ang pagsusuring nakabatay sa metadata ay nabibigo sa mismong mga larawang kailangang suriin ng mga tao. Ang larawang ipinadala sa iyo ng isang estranghero ay dumaan sa isang compression pipeline na walang naiwang data ng file na maaaring basahin.
Ang EXIF ay naglalaman ng gawa ng camera, lens, exposure, at minsan ay lokasyon. Nakakaligtas ito sa direktang pagkopya ng file. Hindi ito nakakaligtas sa pag-upload sa isang social platform, messaging app, screenshot, o karamihan sa mga muling pag-save.
Ang mga kredensyal ng nilalaman ay isang tunay na pagpapabuti, at pinapatunayan ito ng tool na ito nang cryptographically kapag naroroon. Nananatili lamang ang mga ito kapag pinananatili ng bawat tool sa chain ang mga ito, at ang isang pag-save sa isang editor na walang suporta ay sumisira sa chain. Manipis ang paggamit, kaya karamihan sa mga larawan ay walang dala, at ang kawalan nito ay walang pinapatunayan. Gumagana ang mga hindi nakikitang watermark kapag naglagay ang generator ng isa at walang sumira rito pagkatapos; ang isang crop o muling pag-encode ay maaaring mag-alis ng marka, at maraming generator ang hindi kailanman naglalagay nito.
Ibinubuko nito ang pagsusuri sa antas ng pixel bilang ang tanging paraan na may naiwang babasahin pagkatapos ng isang screenshot. Hindi ito perpekto, at ang mga seksyon sa ibaba ay matapat tungkol sa kung saan ito nadadapa. Ito ang tanging pamamaraan na nakakaligtas sa kung paano talaga naglalakbay ang mga larawan.
Dalawang bagay ang nangyayari dito, at ang pagsasama-sama ng mga ito ang dahilan kung bakit nagbibigay ng labis na pahayag ang mga tool. Ang modelo ng pixel ay hindi tumutukoy ng mga tatak: pinaghihiwalay nito ang texture mula sa generator at ang texture mula sa camera sa pangkalahatan, na nagbibigay-daan dito na pangkalahatang lumapat sa modelong hindi pa nito kailanman nakita. Hiwalay ang pagsusuri ng file, at maaari nitong pangalanan ang eksaktong tool.
Nagbabalik ito ng posibilidad na ang frame ay gawa-gawa, anuman ang gumawa nito. Walang tatak na nakakabit sa numerong iyon. Ang isang generator na inilabas noong nakaraang ilang linggo ay nasa loob ng panahong mas mababa ang katumpakan sa output nito, at totoo ito sa bawat tagatukoy.
Kapag ang isang larawan ay nagdadala pa rin ng mga kredensyal o mga parameter ng paggawa, pinapangalanan ng pagsusuri ang tool. Ang mga tandang ito ay mas madalas na nakakaligtas kaysa sa inaasahan ng mga tao.
Ang mga pangalan ng produkto ay pag-aari ng kani-kanilang may-ari. Ang pagkakalista dito ay nagpapakita ng saklaw ng pagtukoy, hindi ng pakikipagtulungan.
Oo, sinusubukan ng mga tao, at madalas itong gumana nang sapat para maging sulit na intindihin. Ang pag-detect ay isang nagbabagong target at anumang pahina na nagsasabi ng iba ay may ibinebenta.
Ang mga pagtatangka ay napapangkat sa ilang uri: pagdaragdag ng ingay, pagpapatong ng mabibigat na filter, paulit-ulit na pag-save muli, mahigpit na pag-crop, pag-screenshot, at pag-daan sa larawan sa pamamagitan ng pangalawang modelo. Pinapahina ng bawat isa ang mga bakas ng generator na binabasa ng detector.
Narito ang bahaging hindi sinasabi. Ang parehong mga pag-edit na iyon ay nagpapababa sa kalidad ng larawan. Kung pipilitin mo nang sapat para itago ang signal, napinsala mo na nang husto ang larawan, at ang pinsalang iyon ay masusukat din. Ang isang file na dumaan sa matinding pagbabago ay karaniwang napupunta sa hindi tiyak na kategorya kaysa sa paglusot bilang totoo.
Ang modelo ay sinanay sa mga naka-post-process at adversarially na-edit na sample, hindi lamang sa malinis na output, kaya ang katamtamang compression at ordinaryong mga filter ay hindi ito pinapatalo. Ang matapat na hangganan: ang isang larawang pinilit nang husto ay nagiging hindi tiyak, at sinasabi ito ng tool sa halip na manghula.
Inilalarawan ng seksyong ito ang mga kategorya ng pagtatangka dahil hinahanap ito ng mga tao at nararapat sila sa tapat na sagot. Sinasadya nitong walang ibigay na mga setting, hakbang, o tool para talunin ang detection.
Bago ka mag-upload ng anuman, walong bagay ang nagkakahalaga ng pagsusuri. Wala sa mga ito ang desisibo nang mag-isa.
Ngayon ang hindi komportableng bahagi. Nililinis ng pinakabagong mga generator ang karamihan sa listahang ito. Malaking bahagi ng mga kamay ang naayos na, malapit na ang text, at nakakakumbinsi ang tekstura ng balat sa buong resolution. Nahuhuli pa rin ng mga tandang ito ang mas lumang output, na malaking bahagi ng umiikot ngayon, ngunit ang malinis na pagdaan sa lahat ng walo ay walang pinapatunayan. Ang puwang na iyon ang pinupuno ng pagsusuri ng pixel.
Ang isang gawang-larawan ng produkto ay nagbebenta ng isang item na ginawa ng wala. Suriin ang larawan ng listahan bago ka magbayad, lalo na kapag ang isang larawan ay mukhang mas malinis kaysa sa iba ng nagbebenta.
Ang isang gawa-gawang resibo ay nagbubukas sa karamihan ng pandaraya sa refund. Patakbuhin ang larawan at panoorin ang mapa ng rehiyon, dahil ang mga ito ay karaniwang mga totoong template na may mga inedit na numero.
Ang mga synthetic identity photo at inedit na dokumento ay dumarating sa mga pila ng onboarding araw-araw. Mas mahalaga ang mapa ng rehiyon kaysa sa marka, dahil ang huwad na bahagi ay kadalasang isang maliit na bahagi.
Ang isang mukha na pag-aari ng sinuman ay mura gawin at mahirap makita. Suriin ang larawan sa profile bago ka magtiwala sa tao, lalo na kapag nag-iisa lamang ito.
Ang gawang pinsala at inedit na ebidensya ay parehong lumalabas sa mga claim. Ang bahagyang pag-edit sa isang tunay na larawan ay ang karaniwang pattern, kaya basahin ang mga tile, hindi ang ulo ng balita.
Ang mga larawan ng patunay ng paghahatid ay madaling pekein at bihirang suriin. Suriin ang mga ito kapag may alitan sa pakete o ang isang trabaho ay nilagdaan mula lamang sa isang larawan.
Ang isang nakakakumbinsing peke ay mabilis na kumikilos sa unang oras ng isang nagbabagang balita. Magpatunay bago ka mag-publish o mag-repost, at panatilihin ang ulat kasama ang file.
Ang parehong direksyon ay nagdudulot ng pinsala: ang pagpapasa ng gawang gawa ng AI, at ang maling pagpaparatang sa isang artist na tao. Basahin ang ebidensya kaysa sa hatol, dahil ang isang istilong hitsura ay walang pinapatunayan.
Ang mga gawang interior at pinahusay na exterior ay nagpapakita ng isang lugar na hindi umiiral. Suriin ang mga larawan sa listahan bago ka magpadala ng deposito para sa isang lugar na hindi mo pa napupuntahan.
Ang emosyonal na gawang imahe ay nagtutulak ng mga scam sa donasyon. Suriin ang larawan sa likod ng isang madaliang apela bago ka magbigay, at bago mo ito i-share.
Naglista ang isang nagbebenta ng mga kasangkapan na may mga larawang ginawa ayon sa utos, kumuha ng bayad mula sa isang dosenang mamimili, pagkatapos ay isinara ang account. Ang bawat mamimili ay may alitan sa bangko at isang larawang walang tugma sa anuman.
Ang mga synthetic na larawan ay nagbibigay-daan sa isang operator na magpatakbo ng maraming persona nang walang panganib sa paghahanap ng nakaraang larawan ng mga ninakaw na larawan. Nawawalan ng pera ang mga biktima sa paglipas ng mga buwan, at ang karaniwang payo na suriin kung lumilitaw ang larawan sa ibang lugar ay tahimik na tumitigil sa paggana.
Ang mga gawang selfie at inedit na dokumento ay nakakalagpas sa mga pila ng know-your-customer na binuo para sa huwad ng tao. Ang account na nabubuksan ay ginagamit para sa paglalaba, at ang totoong tao na ang mga detalye ay pinagsama-sama ay nalaman ito nang mas huli.
Ang isang tunay na larawan ng isang totoong kotse ay nakakakuha ng generative fill ng isang gasgas na hindi kailanman nandoon. Binabasa ito ng pagmarka ng buong larawan bilang karamihan ay tunay, dahil karamihan ay ganoon nga, at nagbabayad ang claim.
Sa panahon ng isang umuunlad na kuwento, ang isang gawa-gawang larawan ay kumakalat habang humahabol ang pagpapatunay. Ang mga pagwawasto ay umaabot sa maliit na bahagi ng mga taong nakakita ng orihinal, at ang larawan ay umiikot sa mga sumusunod na taon.
Ang gawaing ginawa sa istilo ng isang nabubuhay na artist ay nagpapababa ng mga komisyon at binabaha ang parehong mga tag. Ang kabaligtaran ay nangyayari rin: ang mga artist ay pinararatangan na gumagawa ng kanilang sariling gawain, batay lamang sa impresyon ng ibang tao.
May nagpadala sa iyo ng larawan at parang may mali. I-drop ito, basahin ang numero, magpatuloy. Walang account, walang mai-install, at ang file ay nananatili sa iyong browser.
Malapit ka nang magbayad para sa isang bagay na nakita mo lamang sa larawan. Ang mapa ng rehiyon ang pinakamahalaga, dahil ang mga inedit na larawan ng listahan ay karaniwang mga totoong larawan na may isang detalyeng inimbento.
Nag-triage ka ng isang pila, hindi sinusuri ang isang larawan. Hinahawakan ng batch ang 25 nang sabay-sabay na may hatol sa bawat larawan, at ang bawat resulta ay nag-e-export bilang JSON na maaari mong i-attach sa isang kaso.
Kailangan mong ipagtanggol ang tawag sa isang editor. Ipinapakita ng pagkasira ng signal kung ano ang nag-ambag at kung gaano kalakas, ang mga band ay nai-publish, at ang mga limitasyon ay nakaupo sa pahina sa halip na nakabaon.
Nagtuturo ka sa mga tao na timbangin ang ebidensya sa halip na magtiwala sa isang hatol. Ginagawang nakikita ng mapa ng rehiyon ang pangangatwiran, na mas mahusay kaysa sa hubad na porsyento sa isang silid-aralan.
Sinusuri mo ang isang isinumite, o ipinagtatanggol ang iyong sariling gawain laban sa isang paratang. Ang mga istilong larawan ang pinakamahirap na kaso, at ipinapakita ng tool ang kawalan ng katiyakan sa halip na pagtakpan ito.
I-verify ang isang isinumirang larawan bago ito ipalabas, at panatilihin ang ulat kasama ang file ng kuwento.
Hulihin ang mga nabuong kuha ng produkto at mga pekeng larawan ng listahan bago maging live ang mga ito.
Suriin ang larawan sa profile bago mo pagtiwalaan ang taong nasa likod nito.
Suriin ang isinumirang gawain at ipakita sa mga mag-aaral kung ano ang hitsura ng ebidensya.
Suriin ang mga larawan ng paghahabol para sa nabuong pinsala o na-edit na ebidensya.
I-audit ang stock imagery ng supplier at tagapagtustos upang walang nabuo ang makalusot sa isang kampanya.
I-download ang JSON report at panatilihin ang orihinal na file. Ang mga post ay tinatanggal at ang mga account ay sinasara habang nagpapasya ka kung ano ang gagawin.
Magpatakbo ng reverse image search para sa pinakamaagang kopya. Ang isang larawan online mula pa noong 2019 ay malamang na hindi output ng diffusion, anuman ang iminumungkahi ng mga pixel.
Suriin ang nagbebenta, profile, o pahina para sa iba pang mga palatandaan: edad ng account, kung ang iba pang mga larawan ay nagbabahagi ng parehong lagda, at kung ang larawan ay lumilitaw sa ilalim ng iba't ibang mga pangalan.
Karamihan sa mga platform ay mayroon nang patakaran sa synthetic media. Mag-report sa ilalim ng partikular na panuntunang iyon sa halip na sa pangkalahatang kategorya ng spam, at ilakip ang marka kung pinapayagan ito ng form.
Ang pag-repost ng peke para balaan ang mga tao ay nagpapalaganap pa nito, at ang babala ay nahihiwalay sa larawan sa loob ng ilang pagbabahagi. Lagyan ito ng label sa mismong post.
| Paraan | Gumagana pagkatapos mag-screenshot | Ipinapaliwanag ang resulta | Humahawak sa mga bahagyang pag-edit | Gastos |
|---|---|---|---|---|
| Pagsusuri gamit ang iyong sariling mga mata | Oo | Hindi | Bihira | Libre |
| Mga viewer ng metadata o EXIF | Hindi | Bahagya | Hindi | Libre |
| Mga pagsusuri ng watermark o credential | Kung naiwan lamang | Bahagya | Hindi | Libre |
| Reverse image search | Minsan | Hindi | Hindi | Libre |
| Pagtatanong sa isang pangkalahatang AI chatbot | Hindi maaasahan | Mukhang tiyak, madalas na mali | Hindi | Nag-iiba |
| Ang detector na ito | Oo | Oo | Oo | Libre |
Ang pagtatanong sa isang chatbot ang pinakakaraniwang pagkakamali. Ang isang pangkalahatang language model ay gumagawa ng isang matatas at may kumpiyansang talata na walang forensic analysis sa likod nito: walang naka-calibrate na threshold, walang benchmark, walang paraan para ipakita kung aling mga pixel ang nagdala sa sagot. Humuhula ito sa kumpletong mga pangungusap, at ang katatasan ang nanghihikayat.
Karamihan sa mga libreng checker ay gumagawa ng isang bagay: kinukuha ang iyong upload at nagbabalik ng isang numero. Ito ang hindi isinasama nito, hilera bawat hilera.
| Tampok | Best AI Image Detector | Tipikal na online checker |
|---|---|---|
| Tumatakbo sa iyong browser, walang ia-upload | Oo | Hindi Mga file na ipinadala sa server |
| Nakakahanap ng mga pag-edit ng AI sa loob ng isang totoong larawan | Oo | Hindi Buong larawan lamang |
| Heatmap sa bawat rehiyon na may mga marka ng tile | Oo 9 na tile | Hindi |
| Mga nai-publish na banda ng marka at linya ng desisyon | Oo | Bahagya Marka lamang, hindi nakasaad ang mga banda |
| Pag-verify ng Content Credentials (C2PA) | Oo | Hindi |
| Pagsusuri ng maramihan sa isang pasada | Oo Hanggang 25 | Bahagya Kadalasan isa-isa |
| Na-print na ulat ng PDF | Oo | Hindi |
| JSON export na nababasa ng makina | Oo | Hindi |
| HEIC, AVIF, at TIFF input | Oo | Bahagya JPG at PNG lamang |
| Mga numero ng katumpakan at mga limitasyon na nai-publish | Oo | Hindi |
| Libreng pang-araw-araw na alawans | Oo 50 mga larawan | Bahagya 10 hanggang 20 sa kabuuan |
| Walang kinakailangang account | Oo | Hindi Mag-sign up upang makita ang isang resulta |
| Link ng ulat na maibabahagi | Oo walang pag-upload | Bahagya Naka-host sa kanilang server |
| Walang ad | Oo | Hindi |
Inlalarawan ng kanang kolum ang pattern na karaniwan sa mga libreng web-based checker, hindi sa anumang partikular na produkto. Ang mga indibidwal na tool ay mas mahusay sa mga indibidwal na hilera, at ang paghahambing ay tungkol sa karaniwang kaso kaysa sa pinakamahusay na kaso.
Libre ang bawat pagsusuri. Hindi mo kailangan ng account, email address, o paraan ng pagbabayad, at walang nag-e-expire na pagsubok. Ang dahilan ay istruktural kaysa sa pagiging mapagbigay: ang modelo ay tumatakbo sa loob ng iyong browser sa iyong sariling aparato, kaya walang gastos sa server bawat pagsusuri na kailangang bawiin. Ang alawans na 50 mga larawan sa isang araw ay isang linya ng patas na paggamit sa halip na paywall, at nag-R-reset ito magdamag. Ang pag-detect sa libreng AI image detector na ito ay nananatiling libre.
Walang bayad na tier at walang petsa para dito. Kung darating ito, saklaw nito ang pag-uulat at daloy ng trabaho ng koponan, at ang lahat ng nakalista sa tabi nito ay mananatiling libre. Walang anuman dito ang isang pagsubok na nagtatapos.
Ano ang idadagdag ng isang bayad na tierAng mga batch ay hanggang 25 na larawan at ang mga file ay 60 MB, ang mga limitasyon ng kung ano ang kompektableng hinahawakan ng isang tab ng browser. Ang pang-araw-araw na alawans ay binibilang sa iyong sariling aparato at nag-r-reset sa hatinggabi sa iyong time zone.
Walang ina-upload. Ang isang file na pinili mo ay binabasa at binibigyan ng marka sa loob ng tab ng iyong browser at hindi kailanman naglalakbay sa isang server, kaya walang panahon ng pagpapanatili na ilalarawan at walang dapat tanggalin. Ang iyong mga larawan ay hindi kailanman ginagamit para sa pagsasanay, dahil hindi sila kailanman dumarating kahit saan na maaari nilang marating. Isang pagbubukod: ang kahon ng URL ay kumukuha ng malayuang larawan sa network, at kapag hinarangan ng isang host ang direktang pag-access, ang kahilingang iyon ay dumadaan sa isang pampublikong proxy.
Tumatakbo ito sa anumang modernong browser sa anumang aparato na walang kailangang i-install. Walang app at walang extension, na karaniwang gusto ng mga taong naghahanap ng isa: isang AI image detector online na gumagana sa telepono nang walang pag-download. Naabot ng file picker ang iyong camera at library ng larawan. Ang mga naka-layer na format tulad ng PSD ay hindi direktang binabasa, kaya mag-export ng naka-flatten na PNG o JPG.
Ang batch ay kumukuha ng 25 na larawan sa isang pagkakataon. Ang bawat isa ay binibigyan ng marka nang sunud-sunod at nag-a-update ang card nito sa sandaling matapos ito, kaya lumilitaw ang mga resulta habang tumatakbo ang iba. Ang anumang card ay nagbubukas ng buong ulat, at ang batch ay nag-e-export bilang isang JSON file na may marka, band, estadistika ng rehiyon at mga signal para sa bawat larawan.
Walang naka-host na endpoint sa kasalukuyan, at ang paglalarawan ng isa na hindi pa ipinapadala ay magsasayang ng iyong oras. Ang detector ay tumatakbo nang buo sa client-side, kaya ang pagsasama ngayon ay nangangahulugan ng pag-embed ng pahina sa halip na pag-tawag sa isang serbisyo. Kung kailangan mo ng programmatic access, sabihin ito sa pamamagitan ng pahina ng pakikipag-ugnayan — ang pangangailangang iyon ang magbibigay-katwiran sa pagbuo nito.
Ang modelo ng pixel ay isang bukas na modelo ng pananaliksik, at ang lisensya at pinagmulan nito ay nakasaad sa halip na nakatago. Ang isang pinapanatili na deployment ay nagdaragdag ng pagkakalibrate, ang naka-tile na rehiyon pass, pagbabasa ng pinagmulan at nai-publish na mga band sa paligid ng raw classifier output.
I-drop ang larawan na hindi ka sigurado at basahin ang katibayan para sa iyong sarili. Ang AI image detector na ito ay malayang gamitin, at walang umaalis sa iyong browser.
Walang account. Walang upload. Limampung pagsusuri sa isang araw.
Scoring your images…
Result
Detectors rarely agree on what “likely AI” means. These are the exact bands used here, so the same number always reads the same way.
Each tile is scored on its own. Brighter and warmer means a stronger synthetic signal in that part of the frame.
Every input to the result, and where it came from.
Pick the ones you want to check.
0 selected
Not for evidentiary use. This report is produced by a statistical model and is not a forensic examination. It must not be submitted or relied on as proof of how an image was created in legal, insurance, immigration, employment, academic or disciplinary proceedings. The full limitations are published at bestaiimagedetector.com/disclaimer/.
| # | File | Score | Verdict |
|---|