Bir model tarafından yapılmış
Sentetik doku, tüm kare boyunca tutarlı bir şekilde okunur. Doğrudan bir üreticiden çıkan görsellerin tipik özelliğidir.
Bir görselin yapay zeka tarafından oluşturulup oluşturulmadığını veya düzenlenip düzenlenmediğini saniyeler içinde öğrenin; 0-100 puan ve buna neden olan bölgelerin haritasıyla birlikte.
veya seçim yapmak için tıklayın — tek dosya veya toplu halde
Görselleri seçinDoğrudan bir görsel bağlantısı veya herkese açık bir sayfa (blog yazısı, pazar yeri ilanı, ürün sayfası) yapıştırın; araç, barındırıcının tarayıcınızın okumasına izin verdiği görselleri toplar.
Tek seferde en fazla 25 görsel, her biri 60 MB'a kadar, günde 50 adet.
Yapay zeka tarafından oluşturulmuş görselleri yaklaşık dört saniyede tespit etmek için bir fotoğraf bırakın veya bağlantı yapıştırın. Ücretsiz yapay zeka görsel denetleyicisi; 0-100 puan, net bir hüküm ve sinyali tetikleyen bölgelerin haritasını döndürür. JPG, PNG, WebP, AVIF, HEIC, GIF, TIFF ve BMP formatları çalışır ve hiçbir veri cihazınızdan çıkmaz.
Dosyayı sürükleyin, göz atmak için tıklayın veya bir görsele ya da genel bir sayfaya bağlantı yapıştırın. JPG, PNG, WebP, AVIF, HEIC, GIF, TIFF ve BMP formatları çalışır, dosya başına 60 MB'a kadar.
Puanlama, standart bir dizüstü bilgisayarda yaklaşık dört saniye sürer. Her şey tarayıcı sekmenizin içinde çalışır, bu yüzden seçtiğiniz dosya asla yüklenmez ve sayfayı kapattığınızda hiçbir şey saklanmaz.
Bir hüküm, 0-100 arası bir olasılık değeri, bulunduğu güven bandı, katkıda bulunan tüm sinyallerin dökümü ve sinyali taşıyan bölgeleri gösteren bir bölge haritası alırsınız.
Bu araca bırakılan görüntülerin çoğu üç durumdan kaynaklanmaktadır. Her biri sonucun farklı bir bölümüne ihtiyaç duyar: tüm kare skoru, tek bir ışıklı bölge veya altındaki dosya kanıtı.
Çoğu denetleyici size bir sayı verir ve sizi tahmin yürütmeye bırakır. Bu araç, gerçekte önemli olan üç durumu birbirinden ayırır çünkü bunlar çok farklı anlamlara gelir.
Sentetik doku, tüm kare boyunca tutarlı bir şekilde okunur. Doğrudan bir üreticiden çıkan görsellerin tipik özelliğidir.
Bir alan parıldarken geri kalanı temiz kalır: değiştirilmiş bir arka plan, eklenmiş bir nesne, üretken bir dolgu veya silinmiş bir ayrıntı.
Piksellerde veya dosyada bir modele işaret eden hiçbir şey yok. Her bölge düşük kalır ve puan ölçeğin en altında yer alır.
Araç, net bir evet veya hayır yerine bir olasılık değeri döndürür. Yanında sayı belirtmeden sadece “Yapay Zeka” diyen bir denetleyici, kararın ne kadar yakın olduğunu gizliyordur; 66 ile 96 arasındaki fark, ikinci bir bakış ile üzerinde işlem yapabileceğiniz bir sonuç arasındaki farktır.
Ölçek, karar çizgisi 65'te olacak şekilde beş sabit banda bölünmüştür. Bugün 72 puan, geçen ay 72 puanın ne anlama geldiği ile aynıdır.
| Puan | Band | Ne anlama gelir | Ne yapmalı |
|---|---|---|---|
| 0 – 20 | Yapay zeka sinyali yok | Piksellerde üretken bir modele işaret eden hiçbir şey yok. | Gerçek bir çekim olarak okunur. Yine de içeriği denetleyin. |
| 20 – 45 | Muhtemelen gerçek | Düşük bir sentetik sinyal. Hafif düzenleme ve sıkıştırma da burada yer alır. | Aksini kanıtlayan bir şey olmadıkça gerçek olarak değerlendirin. |
| 45 – 65 | Belirsiz | Belirsiz orta nokta. Ekran görüntüleri, büyütmeler ve filtreler burada yer alır. | Sonucu her iki yönde de kanıt olarak kullanmayın. |
| 65 – 90 | Yapay zeka olması muhtemel | Karar çizgisinin üzerinde, ancak ağır yeniden boyutlandırmaların bunu değiştirmiş olabileceği kadar yakın. | İşlem yapmadan önce ikinci bir kaynaktan doğrulayın. |
| 90 – 100 | Yapay zeka üretimi | Tüm kareye yayılmış güçlü bir sinyal. | Sentetik olarak değerlendirin. |
Puanın altında sinyal listesi yer alır: katkıda bulunan her bir kanıt parçası. Tam kare puanı her zaman görünür; görsel bölünecek kadar büyükse bölge okuması, dosya içerik bilgisi taşıyorsa içerik referansları eklenir.
Bölge haritası, puanın denetlenebilir hale geldiği yerdir. Her karo kendi içinde puanlanır; böylece sinyalin kareye eşit bir şekilde yayıldığını veya bir köşede yoğunlaştığını görebilirsiniz.
Sonucun her parçası açıklanır, kaynaklandırılır ve sınırları konusunda dürüsttür. Atıfta bulunabileceğiniz bir yapay zeka görüntü dedektörü ile körü körüne güvenmeniz gereken bir dedektör arasındaki fark budur.
Yapay zeka sinyalinin tam olarak nerede olduğunu görün. Kaplamayı kaydırın veya sayıları doğrudan okumak için karo başına skorlara geçiş yapın.
Tek seferde 25 adede kadar görüntüyü sıraya alın. Her kart 100 üzerinden skorunu ve kararını gösterir; tam dökümü görmek için herhangi birini açın.
Bir görüntü veya herkese açık sayfa adresi yapıştırın ve içerdiği görüntülerden seçim yapın. Bir barındırıcı tarayıcı erişimini engellerse, görüntüyü kaydedin ve dosyayı doğrudan ekleyin.
Seçtiğiniz dosyalar kendi tarayıcınız içinde okunur ve puanlanır. Hiçbir yere yüklenmez, saklanmaz, sıraya alınmaz veya kaydedilmezler.
Yazılı bir özet kopyalayın veya skor, her bölge değeri ve kararın arkasındaki mantığı içeren tam bir JSON raporu indirin.
Skorlar, sabit bir karar çizgisine sahip yayınlanmış bantlarla eşleşir; böylece 72 her zaman aynı anlama gelir ve sınırlar gizlenmek yerine belirtilir.
Bir sonucu müşterinize veya iş arkadaşınıza bağlantı olarak gönderin. Analiz bağlantının içinde taşınır, böylece resim asla yüklenmez ve açan kişi dosyanızı değil, mantığı görür.
Yapay zeka görsel denetleyicisi, bir resmin piksellerini okuyan ve üretken bir model tarafından oluşturulma olasılığını tahmin eden bir araçtır. Dosyanın meta verilerine değil, görselin istatistiksel dokusuna bakar; ardından bir olasılık değeri, bir güven bandı ve sonuca dair kanıtlar sunar.
Gözünüz 2024 civarında güvenilir bir test olmaktan çıktı. İnsanların dikkat etmesi öğretilen belirtiler (altı parmaklı eller, erimiş metinler, cam gibi cilt) en yeni modellerin ilk düzelttiği hatalardır.
Bu yüzden bu yapay zeka görsel denetleyicisi, görebildiğiniz seviyenin altında çalışır. Milyonlarca gerçek ve oluşturulmuş kare üzerinde eğitilmiş bir model, her pikselin komşularına göre nasıl konumlandığını okur; bu ilişki kamera sensörü ile bir diffusion modeli arasında, ekran görüntüsünde bile hayatta kalan şekillerde farklılık gösterir. Silinmiş bir EXIF bloğu onu kör etmez.
Tamamen üretilmiş resimler kolay vakalardır. Hemen hemen her yapay zeka görsel denetleyicisi, oluşturucudan yeni çıkmış temiz bir Midjourney çıktısını yakalar. Sorun, karma kareler, yeniden sıkıştırılmış dosyalar ve üretildiklerinden beri dört farklı platformdan geçmiş resimlerle başlar.
Eklenmiş bir nesne, kaldırılmış bir kişi, değiştirilmiş bir arka plan. Karenin yalnızca bir kısmı sentetiktir, bu nedenle tüm görsel puanı, sahte bölgeyi çevresindeki gerçek piksellere göre ortalar.
Çekim gerçektir. Detaylar değildir. Büyütme ve rötuş modelleri; hiçbir sensörün kaydetmediği gözenek dokusu, saç telleri ve kumaş örgüsü icat eder; bu da gerçek bir fotoğrafı ölçekte yukarı iter.
Her platform paylaştığınızı yeniden kodlar ve dosya verilerini atar. Meta veri denetimleri burada başarısız olur. Piksel sinyali zayıflar ancak hayatta kalır; bu yüzden bu araç başlık yerine kareyi okur.
Yapay zeka tarafından üretilmiş bir yüze sahip gerçek bir vücut veya kimseye ait olmayan bir yüz. Değiştirilen bölge karenin geri kalanından çok daha yüksek puan alır, bu yüzden eşit bir dağılımdan ziyade sıcak bir alan olarak görünür.
Fotoğraf olmaması gerçek olmadığı anlamına gelmez; ikisini birbirine karıştırmak asılsız suçlamalara yol açar. Elle çizilmiş bir illüstrasyonda da sensör gürültüsü olmaz, bu nedenle bir yapay zeka görsel dedektörü, stilden ziyade desene odaklanmak zorundadır.
Üst üste eklenmiş gürültüler, yığılmış filtreler, düzinelerce kez yeniden kaydedilmiş dosyalar. Üretici izlerini gizleyen düzenlemeler görsele gözle görülür şekilde zarar verir ve ağır hasar, sonucu belirsiz aralığına iter.
Model, test setinde temiz görüntülerde %91.3 dengeli doğruluk oranına ulaşır. Aynı görüntüleri %60 kalitesinde JPEG olarak tekrar kodlarsanız bu oran %87.3'te kalır. %40 kaliteye düşürdüğünüzde ise %84.6'da kalır. Dengeli doğruluk, gerçek ve üretilmiş görüntülerin eşit ağırlıklandırıldığı anlamına gelir; bu nedenle rakam, dengesiz bir test seti tarafından şişirilmemiştir.
Bu rakamlar kurum içi bir testten değil, modelin yayınlanmış karşılaştırmalı testinden gelmektedir. Bunlar, o veri setindeki piksel analizini tanımlar ve sizin görseliniz o veri seti değildir.
Hatalı pozitif, çizginin üzerinde puanlanan gerçek bir fotoğraftır. Ağır rötuş, çözünürlük artırma (upscaling) ve agresif sıkıştırma yaygın nedenlerdir; ekran görüntüsü yerine orijinalini yüklemek bunların çoğunu düzeltir.
Hatalı negatif, çizginin altında puanlanan üretilmiş bir görseldir. Yeni bir üretici, gerçek bir çerçeve içindeki küçük bir yapay yama veya yoğun şekilde üzerinde işlem yapılmış bir dosya buna neden olabilir.
Sonuç bir kanıttır, kesin bir hüküm değil. Görselin nereden geldiğine dair bildiğiniz diğer bilgilerle birlikte değerlendirin.
Her görsel üzerinde iki ayrı kanal çalışır; bunlar kasıtlı olarak birbirinden ayrılır. Biri pikselleri, diğeri dosyayı okur. Hiçbiri sessizce diğerinin yerini almaz, çünkü farklı şekillerde hata yapabilirler.
Piksel kanalı, Community Forensics veri seti (milyonlarca gerçek fotoğraf ve farklı modellerden üretilmiş görsel) üzerinde eğitilmiş bir vision transformer modelidir. Çerçeveyi 384 piksellik kareler halinde okur ve yayınlanan bantlara göre kalibre edilmiş ham bir olasılık döndürür. Yakaladığı şey, üretimin istatistiksel kalıntısıdır: diffusion modelleri ve üretici çekişmeli ağlar (GAN), komşu piksellerin birbiriyle ilişkisinde, bir sensörün ve lensin ürettiğinden ölçülebilir şekilde farklı olan, üreticiye özgü imzalar bırakır.
Aynı model daha sonra çerçeve üzerinde örtüşen kutucuklardan oluşan bir ızgara şeklinde çalışır ve her biri ayrı ayrı puanlanır. Bu, kısmi düzenlemeleri yakalar çünkü değiştirilmiş bir yüz, kendi kutucuklarını vurgularken çevresindeki dokunulmamış fotoğraf düşük puan kalır. Bir görselin yeterli bölgeye ayrılabilmesi için kısa kenarında 576 piksel olması gerekir.
Dosya kanalı kökeni okur. İçerik kökenini ve orijinalliğini (C2PA) denetler, imzayı kriptografik olarak doğrular ve ardından gömülü üretim parametrelerini, üretici isimlerini ve SynthID filigran beyanlarını tarar. Bu tam piksellere bağlı imzalı bir kimlik bilgisi güçlüdür. Rastgele bir metin işareti ise zayıftır, çünkü herkes bunu kopyalayabilir; bu ikisi farklı şekilde derecelendirilir.
Kanallar tek bir kararda birleşir ve anlaşmazlık gizlenmek yerine rapor edilir. Çoğu bölgesi çizginin üzerinde olan düşük bir tüm çerçeve puanı, tam olarak bunu ifade eden çelişkili kanıt sonucu verir.
Aracın yapmadıkları: Hata düzeyi analizi, sensör desen gürültüsü eşleşmesi veya gölge-yansıma geometri kontrolleri yapmaz. Bunlar gerçek adli tekniklerdir ve bu yapıda bulunmazlar. Bunları iddia etmek kolaydır ancak yanlış olur.
Meta veriler, neredeyse her platformda yayınlandığı anda görselden silinir; bu yüzden meta veri tabanlı bir kontrol, insanların doğrulamaya ihtiyaç duyduğu görsellerde başarısız olur. Bir yabancının size gönderdiği resim, okunacak hiçbir dosya verisi kalmamış bir sıkıştırma hattından geçmiştir.
EXIF; kamera markasını, lensi, pozlamayı ve bazen konumu tutar. Dosyanın doğrudan kopyalanması durumunda hayatta kalır. Sosyal medya platformuna yükleme, mesajlaşma uygulaması, ekran görüntüsü veya çoğu yeniden kaydetme işleminde hayatta kalmaz.
İçerik kimlik bilgileri gerçek bir gelişmedir ve bu araç, bulunduklarında bunları kriptografik olarak doğrular. Yalnızca zincirdeki her araç bunları koruduğunda geçerli kalırlar; desteklemeyen bir düzenleyicide yapılan tek bir kaydetme işlemi zinciri kırar. Benimsenme oranı düşüktür, bu nedenle çoğu görselde bu bilgiler yer almaz ve yoklukları hiçbir şeyi kanıtlamaz. Görünmez filigranlar, üretici tarafından uygulandığında ve sonrasında hiçbir şey bozulmadığında işe yarar; bir kırpma veya yeniden kodlama işareti kaldırabilir ve birçok üretici asla filigran uygulamaz.
Bu durum, ekran görüntüsünden sonra okunabilir bir şeyler bırakan tek yöntem olarak piksel düzeyinde analizi bırakır. Mükemmel değildir ve aşağıdaki bölümler nerede hata yapabileceği konusunda dürüsttür. Görsellerin gerçekte nasıl dolaştığına dayanabilen tek yaklaşım budur.
Burada iki şey gerçekleşiyor ve bunları birbirine karıştırmak araçların abartılı iddialarda bulunmasına neden oluyor. Piksel modeli markaları tanımlamaz: üretilmiş dokuyu genel olarak kamera dokusundan ayırır, bu da onu hiç görmediği bir modele uyarlayabilmesini sağlar. Dosya taraması ise ayrıdır ve tam olarak hangi aracın kullanıldığını söyleyebilir.
Çerçevenin, neyle yapılmış olursa olsun, sentetik olma olasılığını verir. Bu sayıya hiçbir marka etiketi eklenmez. Son birkaç hafta içinde piyasaya sürülen bir üretici, çıktı doğruluğunun daha düşük olduğu bir aralıkta yer alır ve bu her dedektör için geçerlidir.
Bir görsel hala kimlik bilgileri veya üretim parametreleri taşıyorsa, tarama aracı tanımlar. Bu işaretler insanların beklediğinden çok daha az sıklıkla hayatta kalır.
Ürün adları sahiplerine aittir. Buradaki bir liste, bağlılık değil, tespit kapsamını gösterir.
Evet, insanlar deniyor ve bu, anlamaya değer olacak kadar sık sonuç veriyor. Tespit işlemi sürekli değişen bir hedef ve aksi yönde iddiada bulunan her sayfa bir şeyler satmaya çalışıyordur.
Denemeler birkaç aileye ayrılıyor: gürültü ekleme, yoğun filtreler uygulama, dosyayı tekrar tekrar kaydetme, sıkı kırpma, ekran görüntüsü alma ve görseli ikinci bir modelden geçirme. Her biri, dedektörün okuduğu üretici izlerini zayıflatır.
Burada gözden kaçan kısım şu: Aynı düzenlemeler görseli de bozar. Sinyali gizleyecek kadar zorlarsanız görseli görünür şekilde bozmuş olursunuz ve bu bozulma kendi başına ölçülebilirdir. Çok fazla işlem görmüş bir dosya genellikle gerçek olarak kabul edilmek yerine sonuçsuz bandına düşer.
Model, yalnızca temiz çıktılarla değil, sonradan işlenmiş ve manipüle edilmiş örneklerle de eğitildi, bu nedenle orta düzey sıkıştırma ve normal filtreler onu etkisiz kılmaz. Dürüst sınır şudur: Fazla zorlanmış bir görsel sonunda sonuçsuz kalır ve araç tahmin yürütmek yerine bunu belirtir.
Bu bölüm, insanlar arama yaptığı ve net bir cevabı hak ettiği için bu deneme kategorilerini tanımlamaktadır. Kasıtlı olarak, tespiti atlatmak için hiçbir ayar, adım veya araç sunmaz.
Herhangi bir şey yüklemeden önce, sekiz şeye bakmakta fayda var. Bunların hiçbiri tek başına kesin değildir.
Şimdi rahatsız edici kısım. En yeni üreticiler bu listenin çoğunu temizliyor. Eller büyük ölçüde düzeltildi, metinler gerçeğe yakın ve cilt dokusu tam çözünürlükte ikna edici. Bu ipuçları hala eski çıktıları yakalıyor (ki dolaşımdakilerin çoğu budur), ancak sekiz maddenin hepsinden temiz geçmesi hiçbir şeyi kanıtlamaz. Piksel analizi bu boşluğu doldurur.
Üretilmiş bir ürün fotoğrafı, kimsenin üretmediği bir eşyayı satar. Özellikle bir fotoğraf diğerlerinden daha temiz görünüyorsa, ödeme yapmadan önce ilan görselini kontrol edin.
Sahte bir makbuz, çoğu iade dolandırıcılığının kapısını açar. Görseli çalıştırın ve bölge haritasını izleyin; bunlar genellikle üzerinde numara düzenlemesi yapılmış gerçek şablonlardır.
Sentetik kimlik fotoğrafları ve düzenlenmiş belgeler her gün giriş kuyruklarına ulaşır. Bölge haritası puandan daha önemlidir, çünkü sahte kısım genellikle küçük bir yamadır.
Hiç kimseye ait olmayan bir yüzü yapmak ucuzdur ve fark etmesi zordur. Güvenmeden önce, özellikle sadece bir tane varsa, profil resmini kontrol edin.
Üretilmiş hasarlar ve düzenlenmiş kanıtlar taleplerde ortaya çıkar. Orijinal bir fotoğrafta kısmi düzenleme alışıldık bir kalıptır, bu yüzden başlığa değil kutucuklara bakın.
Teslimat kanıtı resimlerini sahteleştirmek kolaydır ve nadiren incelenir. Bir paket itiraz edildiğinde veya iş sadece bir fotoğrafla onaylandığında bunları kontrol edin.
İkna edici bir sahte, sıcak bir gelişmenin ilk saatinde en hızlı şekilde yayılır. Yayınlamadan veya yeniden paylaşmadan önce doğrulayın ve raporu dosyayla birlikte saklayın.
Her iki yönde de zarar verir: üretilmiş bir çalışmayı kendine aitmiş gibi göstermek ve bir insan sanatçıyı haksız yere suçlamak. Karardan ziyade kanıtı okuyun, çünkü stilize bir görünüm hiçbir şeyi kanıtlamaz.
Üretilmiş iç mekanlar ve geliştirilmiş dış cepheler var olmayan bir yeri gösterir. Hiç gitmediğiniz bir yere depozito göndermeden önce ilan fotoğraflarını kontrol edin.
Duygusal üretilmiş görseller bağış dolandırıcılığını tetikler. Acil bir yardım çağrısının arkasındaki fotoğrafı bağış yapmadan ve başkasıyla paylaşmadan önce kontrol edin.
Bir satıcı, sipariş üzerine üretilmiş fotoğraflarla mobilya listeler, düzinelerce alıcıdan ödeme alır ve ardından hesabı kapatır. Her alıcının elinde bir banka anlaşmazlığı ve hiçbir şeyle eşleşmeyen bir fotoğraf kalır.
Sentetik portreler, bir operatörün çalınan fotoğrafların ters görsel arama riski olmadan birçok kişiliği yönetmesini sağlar. Kurbanlar aylar içinde para kaybeder ve resmin başka bir yerde görünüp görünmediğini kontrol etmeye yönelik alışıldık tavsiye sessizce işe yaramaz hale gelir.
Üretilmiş selfieler ve düzenlenmiş belgeler, insan sahteciliği için oluşturulmuş müşterini tanı (KYC) kuyruklarını geçer. Açılan hesap kara para aklama için kullanılır ve bilgileri kullanılan gerçek kişi durumu çok sonra fark eder.
Gerçek bir arabanın orijinal fotoğrafına, hiç var olmayan bir göçüğün üretken dolgusu eklenir. Tüm görsel puanlaması bunu büyük ölçüde gerçek olarak okur, çünkü zaten öyledir ve talep ödenir.
Gelişen bir hikaye sırasında, sahte bir görsel doğrulama yakalanana kadar yayılır. Düzeltmeler, orijinali görenlerin yalnızca bir kısmına ulaşır ve resim yıllar sonra bile dolaşımda kalır.
Yaşayan bir sanatçının stilinde üretilen çalışmalar, siparişleri düşürür ve aynı etiketleri doldurur. Tersi de olur: sanatçılar, sadece birinin izlenimine dayanarak kendi işlerini üretmekle suçlanır.
Biri size bir resim gönderdi ve bir şeyler yanlış hissettiriyor. Yükleyin, sayıyı okuyun, devam edin. Hesap yok, yüklenecek bir şey yok ve dosya tarayıcınızda kalır.
Sadece fotoğrafını gördüğünüz bir şey için ödeme yapmak üzeresiniz. Bölge haritası en önemlisidir, çünkü düzenlenmiş ilan fotoğrafları genellikle tek bir uydurma detay içeren gerçek resimlerdir.
Bir kuyruğu inceliyorsunuz, tek bir görseli değil. Toplu işlem (Batch) aynı anda 25 tanesini görsel başına bir kararla işler ve her sonuç bir dosyaya ekleyebileceğiniz JSON olarak dışa aktarılır.
Editöre karşı aramanın gerekçesini savunmanız gerekir. Sinyal kırılımı neyin ne kadar güçlü katkıda bulunduğunu gösterir, bantlar yayınlanmıştır ve sınırlar gizli değil, sayfadadır.
İnsanlara bir karara güvenmek yerine kanıtları tartmayı öğretiyorsunuz. Bölge haritası, mantığı görünür kılar; bu da sınıfta çıplak bir yüzde değerinden daha iyidir.
Bir gönderiyi kontrol ediyorsunuz veya kendi işinizi bir suçlamaya karşı savunuyorsunuz. Stilize görseller en zor durumdur ve araç, belirsizliği örtbas etmek yerine gösterir.
Gönderilen bir fotoğrafı yayınlanmadan önce doğrulayın ve raporu hikaye dosyasıyla birlikte saklayın.
Yapay zeka üretimi ürün çekimlerini ve sahte ilan fotoğraflarını yayına girmeden önce yakalayın.
Bir profil resmini, arkasındaki kişiye güvenmeden önce kontrol edin.
Teslim edilen çalışmaları inceleyin ve öğrencilere kanıtların gerçekte neye benzediğini gösterin.
Tazminat fotoğraflarını, yapay zeka üretimi hasar veya düzenlenmiş kanıtlar için tarayın.
Tedarikçi ve stok görsellerini denetleyin, böylece yapay zeka üretimi hiçbir şey kampanyaya sızmasın.
JSON raporunu indirin ve orijinal dosyayı saklayın. Siz ne yapacağınıza karar verene kadar gönderiler silinebilir ve hesaplar kapanabilir.
Görselin en eski kopyası için tersine görsel araması yapın. 2019'dan beri internette olan bir görselin, pikseller ne söylerse söylesin, diffusion çıktısı olması pek olası değildir.
Satıcıyı, profili veya sayfayı diğer işaretler açısından kontrol edin: hesap yaşı, diğer fotoğrafların aynı imzayı paylaşıp paylaşmadığı ve görselin farklı isimler altında görünüp görünmediği.
Çoğu platformun artık yapay medya politikası var. Genel bir spam kategorisi yerine bu özel kural kapsamında bildirin ve form izin veriyorsa skoru ekleyin.
İnsanları uyarmak için bir sahteyi yeniden paylaşmak onu daha da yayar ve uyarı, birkaç paylaşım içinde görselden ayrılır. Gönderinin kendisinde etiketleyin.
| Yöntem | Ekran görüntüsünden sonra çalışır | Sonucu açıklar | Kısmi düzenlemeleri işler | Maliyet |
|---|---|---|---|---|
| Kendi gözlerinizle kontrol etme | Evet | Hayır | Nadiren | Ücretsiz |
| Metadata veya EXIF görüntüleyiciler | Hayır | Kısmen | Hayır | Ücretsiz |
| Filigran veya kimlik bilgisi kontrolleri | Sadece korunmuşsa | Kısmen | Hayır | Ücretsiz |
| Tersine görsel arama | Bazen | Hayır | Hayır | Ücretsiz |
| Genel bir AI sohbet robotuna sorma | Güvenilmez | Kendinden emin konuşur, genellikle yanlıştır | Hayır | Değişken |
| Bu dedektör | Evet | Evet | Evet | Ücretsiz |
Bir sohbet robotuna sormak en yaygın hatadır. Genel bir dil modeli, arkasında hiçbir adli analiz olmadan akıcı ve kendinden emin bir paragraf üretir: kalibre edilmiş bir eşik değeri, bir kıyaslama verisi veya cevabı hangi piksellerin yönlendirdiğini gösterecek bir yol yoktur. Tam cümlelerle tahmin yürütür ve ikna edici olan bu akıcılıktır.
Çoğu ücretsiz kontrol aracı tek bir şey yapar: yüklemenizi alır ve bir sayı verir. Satır satır nelerin eksik olduğu aşağıdadır.
| Özellik | Best AI Image Detector | Tipik çevrimiçi kontrol aracı |
|---|---|---|
| Tarayıcınızda çalışır, yükleme yapılmaz | Evet | Hayır Sunucuya gönderilen dosyalar |
| Gerçek bir fotoğraftaki yapay zeka düzenlemelerini bulur | Evet | Hayır Sadece tüm görüntü |
| Karo skorlu bölge bazlı ısı haritası | Evet 9 karo | Hayır |
| Yayınlanmış skor bantları ve karar çizgisi | Evet | Kısmen Sadece skor, bantlar belirtilmemiş |
| Content Credentials (C2PA) doğrulaması | Evet | Hayır |
| Tek seferde toplu kontrol | Evet 25 adede kadar | Kısmen Genellikle tek tek |
| Yazdırılabilir PDF raporu | Evet | Hayır |
| Makine tarafından okunabilir JSON dışa aktarımı | Evet | Hayır |
| HEIC, AVIF ve TIFF girişi | Evet | Kısmen Sadece JPG ve PNG |
| Doğruluk rakamları ve limitleri yayınlanmış | Evet | Hayır |
| Ücretsiz günlük kullanım hakkı | Evet 50 görüntü | Kısmen Toplamda 10 ila 20 |
| Hesap gerekmez | Evet | Hayır Sonucu görmek için kayıt olun |
| Paylaşılabilir rapor bağlantısı | Evet yükleme yok | Kısmen Kendi sunucularında barındırılır |
| Reklamsız | Evet | Hayır |
Sağ sütun, herhangi bir ürünü değil, ücretsiz web tabanlı kontrol araçlarında yaygın olan modeli tarif eder. Bireysel araçlar bazı satırlarda daha iyi performans gösterebilir, karşılaştırma en iyi durumdan ziyade yaygın durumu ele alır.
Her kontrol ücretsizdir. Hesap, e-posta adresi veya ödeme yöntemi gerekmez ve hiçbir deneme süresi dolmaz. Bunun nedeni cömertlikten ziyade yapısal bir durumdur: Model kendi cihazınızda, tarayıcınızın içinde çalışır, bu yüzden geri kazanılması gereken kontrol başına sunucu maliyeti yoktur. Günlük 50 görsel limiti, ödeme duvarı değil bir adil kullanım sınırıdır ve gece yarısı sıfırlanır. Bu ücretsiz Best AI Image Detector ile tespit ücretsiz kalmaya devam eder.
Ücretli bir kademe yoktur ve bunun için bir tarih de belirlenmemiştir. Eğer gelirse raporlama ve ekip iş akışlarını kapsayacaktır; yanında listelenen her şey ücretsiz kalmaya devam edecektir. Burada hiçbir şey süresi dolacak bir deneme değildir.
Ücretli bir kademe neleri eklerToplu işlemler 25 görsel ve 60 MB dosya boyutu ile sınırlıdır; bu, bir tarayıcı sekmesinin rahatça işleyebildiği limitlerdir. Günlük hak kendi cihazınızda sayılır ve bulunduğunuz zaman diliminde gece yarısı sıfırlanır.
Hiçbir şey yüklenmez. Seçtiğiniz bir dosya tarayıcı sekmenizde okunur ve puanlanır, asla bir sunucuya gitmez, bu nedenle açıklanacak bir saklama süresi veya silinecek bir veri yoktur. Görselleriniz eğitim için asla kullanılmaz, çünkü asla gidebilecekleri bir yere ulaşmazlar. Tek istisna: URL kutusu, ağ üzerinden uzak bir görseli getirir ve bir sunucu doğrudan erişimi engellediğinde bu istek genel bir proxy üzerinden yönlendirilir.
Yüklenmesi gereken hiçbir şey olmadan herhangi bir modern tarayıcıda çalışır. Uygulama veya uzantı yoktur; genellikle birini arayan insanların istediği şey budur: indirme gerektirmeyen, telefonda çalışan bir çevrimiçi AI görüntü dedektörü. Dosya seçici kameranıza ve fotoğraf kitaplığınıza erişir. PSD gibi katmanlı formatlar doğrudan okunmaz, bu yüzden düzleştirilmiş bir PNG veya JPG dışa aktarın.
Toplu işlem aynı anda 25 görsel alır. Her biri sırayla puanlanır ve kartı bittiği anda güncellenir, böylece diğerleri çalışırken sonuçlar görünür hale gelir. Her kart tam raporu açar ve toplu işlem, her görsel için skor, bant, bölge istatistikleri ve sinyalleri içeren bir JSON dosyası olarak dışa aktarılır.
Şu anda barındırılan bir uç nokta yoktur ve henüz sunulmayan bir şeyi tanımlamak zamanınızı boşa harcardır. Dedektör tamamen istemci tarafında çalışır, bu nedenle günümüzde bir entegrasyon, bir hizmeti çağırmak yerine sayfayı yerleştirmek anlamına gelir. Programatik erişime ihtiyacınız varsa bunu iletişim sayfası üzerinden belirtin; bu talep, onu oluşturmayı haklı çıkaracaktır.
Piksel modeli açık bir araştırma modelidir ve lisansı ile kökeni gizli değil belirtilmiştir. Bakımlı bir dağıtım, kalibrasyon, döşemeli bölge geçişi, kanıt okuma ve ham sınıflandırıcı çıktısı etrafında yayınlanmış bantlar ekler.
Emin olmadığınız resmi bırakın ve kanıtları kendiniz okuyun. Bu AI görsel dedektörü ücretsizdir ve tarayıcınızdan hiçbir şey çıkmaz.
Hesap yok. Yükleme yok. Günde elli kontrol.
Scoring your images…
Result
Detectors rarely agree on what “likely AI” means. These are the exact bands used here, so the same number always reads the same way.
Each tile is scored on its own. Brighter and warmer means a stronger synthetic signal in that part of the frame.
Every input to the result, and where it came from.
Pick the ones you want to check.
0 selected
Not for evidentiary use. This report is produced by a statistical model and is not a forensic examination. It must not be submitted or relied on as proof of how an image was created in legal, insurance, immigration, employment, academic or disciplinary proceedings. The full limitations are published at bestaiimagedetector.com/disclaimer/.
| # | File | Score | Verdict |
|---|