Gratis Sin cuenta, 50 análisis al día

AI Image Detector

Aprende en segundos si una imagen se generó o editó con IA, con una puntuación de 0 a 100 y un mapa de las zonas que la activaron.

Arrastra las imágenes aquí

o haz clic para elegir: un archivo o un lote completo

Elegir imágenes
JPG · PNG · WEBP · AVIF · HEIC · GIF · BMP · TIFF

Pega un enlace directo a una imagen o una página pública (una entrada de blog, una publicación de catálogo o una página de producto) y la herramienta recopilará las imágenes que el servidor permita leer a tu navegador.

Hasta 25 imágenes a la vez, 60 MB cada una, 50 al día.

Sin registro Tus archivos no salen de tu navegador Resultados en ~4 segundos
Tres pasos

Cómo comprobar si una imagen se generó por IA

Arrastra una foto o pega un enlace para detectar imágenes generadas por IA en unos cuatro segundos. El detector gratuito de imágenes por IA ofrece una puntuación de 0 a 100, un veredicto claro y un mapa de las zonas que lo activaron. Funciona con JPG, PNG, WebP, AVIF, HEIC, GIF, TIFF y BMP, y nada sale de tu dispositivo.

Paso 1Sube o pega la imagen

Arrastra un archivo, haz clic para examinar o pega un enlace a una imagen o página pública. Admite JPG, PNG, WebP, AVIF, HEIC, GIF, TIFF y BMP, hasta 60 MB por archivo.

Paso 2Deja que se ejecute el análisis

El cálculo tarda unos cuatro segundos en un portátil habitual. Todo se ejecuta en la pestaña de tu navegador, por lo que el archivo elegido nunca se sube y no se guarda nada al cerrar la página.

Paso 3Interpreta el resultado

Obtendrás un veredicto, una probabilidad de 0 a 100, la franja en la que se sitúa, un desglose de cada señal determinante y un mapa de regiones que muestra qué partes del fotograma contenían dicha señal.

En la práctica

Las comprobaciones que más se realizan

Tres situaciones representan la mayoría de las imágenes que se introducen en esta herramienta. Cada una requiere una parte distinta del resultado: una puntuación completa del encuadre, una sola región iluminada o la información del archivo subyacente.

Inspeccione imágenes de productos y plataformas de venta La foto generada de un producto vende un artículo que nadie ha fabricado. Una puntuación elevada en el encuadre completo de la foto de un anuncio es la advertencia más barata que obtendrá antes de realizar un pago.
Verifique documentos e imágenes de identidad La tarjeta puede ser real y el rostro haberse cambiado. Cuando una cuadrícula puntúa alto y todas las demás se mantienen bajas, el mapa por regiones es lo que le indica dónde mirar.
Detecte recibos y justificantes de pago falsos Las reclamaciones de gastos y disputas de reembolso ahora llegan con recibos que nunca se imprimieron. Los importes modificados dejan una señal local incluso cuando el papel se fotografía limpiamente.
Qué detecta

Generada íntegramente, editada en parte o captura real

La mayoría de los detectores ofrecen una sola cifra y te dejan adivinando. Este separa los tres casos realmente relevantes, porque implican cosas muy distintas.

Generado por IA
94 puntuación habitual

Creada por un modelo

La textura sintética se percibe de forma uniforme en todo el fotograma. Típico de una imagen generada directamente.

Editada con IA
61 puntuación habitual

Foto real, parte falsa

Una zona se destaca mientras el resto permanece limpio: un fondo cambiado, un objeto insertado, un relleno generativo o un detalle borrado.

Sin señal de IA
08 puntuación habitual

Parece una captura real

Nada en los píxeles ni en el archivo apunta a un modelo. Todas las regiones se mantienen bajas y la puntuación se sitúa en la parte inferior de la escala.

Interpretar el resultado

Qué significa la puntuación y el grado de certeza de la herramienta

La herramienta devuelve una probabilidad, nunca un «sí» o un «no» categóricos. Un detector que indique «IA» sin mostrar una cifra está ocultando lo ajustada que ha sido la evaluación; la diferencia entre 66 y 96 es la diferencia entre hacer una segunda revisión o tomar medidas.

La escala se divide en cinco franjas fijas con el umbral de decisión en 65. Un 72 hoy significa lo mismo que significaba el mes pasado.

Las cinco franjas de confianza y cómo actuar en cada caso
Puntuación Franja Qué significa Qué hacer a continuación
0 – 20 Sin señal de IA Nada en los píxeles apunta a un modelo generativo. Se interpreta como una captura real. Comprueba el contexto de todos modos.
20 – 45 Probablemente real Señal sintética baja. Las ediciones ligeras y la compresión también se sitúan aquí. Trátala como real a menos que otro factor la contradiga.
45 – 65 No concluyente Zona intermedia de incertidumbre. Las capturas de pantalla, escalados y filtros caen aquí. No consideres el resultado como una prueba definitiva en ningún sentido.
65 – 90 Probable IA Por encima del umbral de decisión, pero lo bastante cerca como para que un reescalado fuerte haya podido influir. Verifica con una segunda fuente antes de tomar medidas.
90 – 100 Generado por IA Una señal clara distribuida por todo el fotograma. Trátala como sintética.

Debajo de la puntuación se muestra la lista de señales: cada evidencia que ha contribuido al resultado. Siempre aparece una puntuación global del fotograma, una lectura por regiones si la imagen es lo bastante grande como para dividirse y Content Credentials si el archivo las contiene.

El mapa de regiones permite verificar la puntuación. Cada cuadrícula se evalúa de forma independiente para que puedas ver si la señal cubre todo el fotograma por igual o se concentra en una esquina.

Funciones

Creado para ser creíble, no solo usado

Cada parte del resultado se explica, se justifica y es honesta con sus límites. Esa es la diferencia entre un detector de imágenes por IA que puede citar y uno en el que tiene que confiar a ciegas.

Mapa de calor por regiones

Vea exactamente dónde se sitúa la señal sintética. Deslice la superposición o cambie a las puntuaciones por cuadrícula para leer los números directamente.

Análisis por lotes

Ponga en cola hasta 25 imágenes a la vez. Cada tarjeta muestra su puntuación sobre 100 y su veredicto; abra cualquiera para ver el desglose completo.

Funciona con enlaces de imágenes

Pegue una imagen o una página pública y elija entre las imágenes que expone. Si un servidor bloquea el acceso al navegador, guarde la imagen y añada el archivo directamente.

Privado por defecto

Los archivos que elige se leen y puntúan dentro de su propio navegador. Nunca se suben, guardan, ponen en cola ni registran en ningún sitio.

Pruebas que puede compartir

Copie un resumen escrito o descargue un informe JSON completo con la puntuación, cada valor regional y el razonamiento tras el veredicto.

Calibrado, no estimado

Las puntuaciones se asignan a rangos publicados con una línea de decisión fija, por lo que 72 siempre significa lo mismo, y los límites se declaran en lugar de ocultarse.

Informes compartibles

Envíe un resultado a un cliente o colega mediante un enlace. El análisis viaja dentro del propio enlace, por lo que la imagen nunca se sube y quien lo abre ve el razonamiento, no su archivo.

Resumen

Qué hace realmente un detector de imágenes por IA

Un detector de imágenes por IA es una herramienta que lee los píxeles de una imagen y calcula la probabilidad de que los haya producido un modelo generativo. Analiza la textura estadística de la propia imagen, no los metadatos del archivo, y devuelve una probabilidad, una franja de confianza y la evidencia que respalda la conclusión.

Tu ojo dejó de ser una prueba fiable en torno a 2024. Los indicios que se enseñaba a buscar (manos de seis dedos, texto deformado o piel de aspecto plástico) son los primeros que han corregido los modelos más recientes.

Por eso, este detector de fotos por IA funciona por debajo del nivel perceptible a simple vista. Un modelo entrenado con millones de fotogramas reales y generados lee cómo se sitúa cada píxel respecto a sus vecinos; esa relación difiere entre el sensor de una cámara y un modelo de difusión de formas que sobreviven incluso a una captura de pantalla. La ausencia de un bloque EXIF no lo ciega.

0–100Puntuación de confianza
25Imágenes por lote
9Regiones mapeadas
0Archivos enviados a un servidor
Casos complejos

Las imágenes complejas que otros detectores pasan por alto

Las imágenes completamente generadas son el caso fácil. Casi cualquier comprobador de imágenes de IA detecta un renderizado limpio de Midjourney directo del generador. Las complicaciones empiezan con fotogramas mixtos, archivos recompresimidos e imágenes que han pasado por cuatro plataformas desde su creación.

The same headline score can come from a wholly generated image or from a real photograph with one object added. Only the tile breakdown separates them.

Fotos reales con ediciones por IA

Un objeto añadido, una persona eliminada o un fondo cambiado. Solo una parte del fotograma es sintética, por lo que una puntuación global promedia la región falsa con los píxeles reales que la rodean.

Fotos retocadas y reescaladas por IA

La captura era real; el detalle, no. Los modelos de retoque y reescalado inventan la textura de los poros, mechones de pelo o el entramado del tejido que ningún sensor registró, lo que eleva una fotografía genuina en la escala.

Capturas de pantalla y resubidas

Todas las plataformas vuelven a codificar lo que publicas y descartan los datos del archivo. Los análisis de metadatos fallan ahí. La señal de píxel se degrada pero sobrevive, motivo por el cual la herramienta lee el fotograma en lugar de la cabecera.

Intercambios de rostros y retratos sintéticos

Un cuerpo real con un rostro generado, o un rostro que no pertenece a nadie. La región cambiada obtiene una puntuación muy superior al resto del fotograma, por lo que se muestra como una zona caliente en lugar de un tono uniforme.

Arte estilizado, anime e ilustración

Que una imagen no sea fotográfica no significa que no sea real, y confundir ambas cosas es como empiezan las falsas acusaciones. Una ilustración hecha a mano tampoco tiene ruido de sensor, por lo que un detector de arte por IA debe valorar el patrón por encima del estilo.

Imágenes editadas para eludir la detección

Ruido superpuesto, filtros acumulados, el archivo guardado de nuevo una docena de veces. Las ediciones que sepultan los rastros del generador también dañan visiblemente la imagen, y un daño severo empuja el resultado a la franja no concluyente.

Precisión

Qué tan preciso es el detector de imágenes con IA

En el conjunto de referencia, el modelo alcanza una precisión equilibrada del 91.3% en imágenes limpias. Si se vuelven a codificar esas mismas imágenes como JPEG a calidad 60, mantiene un 87.3%. Si se baja a calidad 40, mantiene un 84.6%. La precisión equilibrada significa que las imágenes reales y las generadas se ponderan por igual, por lo que la cifra no está inflada por un conjunto de prueba descompensado.

Esas cifras proceden de la prueba de referencia publicada del modelo, no de un análisis interno. Describen la ruta de píxeles en ese conjunto de datos, y su imagen no es ese conjunto de datos.

Qué reduce la fiabilidad

  • Imágenes muy pequeñas y cualquier cosa por debajo de 576 píxeles en el lado más corto, que es demasiado pequeño para dividirse en regiones
  • Capturas de pantalla de capturas de pantalla, donde el encuadre se ha vuelto a codificar varias veces
  • Resultados de un generador lanzado en las últimas semanas
  • Filtros intensos, bordes gruesos, collages y texto superpuesto en la imagen
  • Encuadres mixtos donde solo una pequeña región es sintética y el resto es una captura real

Un falso positivo es una fotografía real puntuada por encima de la línea. El retoque excesivo, el escalado y la compresión agresiva son las causas habituales, y subir el original en lugar de una captura de pantalla soluciona la mayoría.

Un falso negativo es una imagen generada puntuada por debajo de la línea. Un nuevo generador, un pequeño parche sintético dentro de un encuadre real o un archivo muy alterado pueden provocarlo.

Un resultado es una evidencia, no un veredicto. Sopeselo con todo lo demás que sepa sobre el origen de la imagen.

Bajo el capó

Cómo lee una imagen el detector

Se ejecutan dos vías paralelas en cada imagen, mantenidas separadas a propósito. Una lee los píxeles. Otra lee el archivo. Ninguna anula en silencio a la otra, porque fallan de formas distintas.

La vía de píxeles es un vision transformer entrenado con el conjunto de datos Community Forensics: millones de fotografías reales e imágenes generadas a lo largo de una amplia variedad de modelos. Lee el fotograma a 384 píxeles cuadrados y devuelve una probabilidad bruta, calibrada para que el número se adecue a las franjas publicadas. Lo que capta es el residuo estadístico de la generación: los modelos de difusión y las redes generativas antagónicas (GAN) dejan firmas específicas del generador en cómo se relacionan los píxeles adyacentes, lo cual es mediblemente distinto de lo que producen un sensor y una lente.

El mismo modelo se ejecuta después por todo el fotograma como una cuadrícula de teselas superpuestas, cada una evaluada por separado. Esto detecta ediciones parciales, ya que un rostro sustituido ilumina sus propias teselas mientras que la fotografía intacta que lo rodea se mantiene baja. Una imagen necesita 576 píxeles en su lado más corto para dividirse en suficientes regiones.

La vía de archivo lee la procedencia. Comprueba las credenciales de procedencia y autenticidad del contenido (C2PA) y verifica la firma criptográficamente, luego busca parámetros de generación integrados, nombres de generadores y declaraciones de marca de agua SynthID. Una credencial firmada vinculada a estos píxeles exactos es sólida. Un marcador de texto suelto es débil, ya que cualquiera puede copiarlo, y ambos se evalúan de forma diferente.

Las dos vías se combinan en un único veredicto, y los desacuerdos se notifican en lugar de ocultarse. Puntuaciones bajas en todo el fotograma pero con la mayoría de las regiones por encima de la línea devuelven un resultado de evidencia conflictiva que indica exactamente eso.

Lo que la herramienta no hace: no ejecuta análisis de nivel de error (ELA), coincidencia de ruido de patrón de sensor ni comprobaciones geométricas de sombras y reflejos. Esas son técnicas forenses reales y no están en esta versión. Afirmar que se incluyen sería fácil y falso.

Por qué los píxeles

Por qué los metadatos y las marcas de agua fallan en imágenes del mundo real

Los metadatos se eliminan en el momento en que se publica una imagen en casi cualquier plataforma, por lo que una comprobación basada en metadatos falla precisamente en las imágenes que la gente necesita verificar. La imagen que le envió un desconocido ha pasado por una cadena de compresión sin datos de archivo que leer.

EXIF conserva la marca de la cámara, la lente, la exposición y, a veces, la ubicación. Sobrevive a una copia directa de archivo. No sobrevive al subirse a una plataforma social, una aplicación de mensajería, una captura de pantalla ni a la mayoría de los re-guardados.

Las credenciales de contenido son una mejora real y esta herramienta las verifica criptográficamente cuando están presentes. Solo se mantienen si cada herramienta de la cadena las preserva; basta con guardar una vez en un editor sin soporte para romper la cadena. Su adopción es escasa, por lo que la mayoría de las imágenes no llevan ninguna, y su ausencia no demuestra nada. Las marcas de agua invisibles funcionan cuando el generador aplicó una y nada posterior la alteró; un recorte o una re-codificación pueden eliminar la marca, y muchos generadores nunca aplican ninguna.

Eso deja al análisis a nivel de píxeles como el único método con algo que leer después de una captura de pantalla. No es perfecto, y las secciones siguientes son honestas sobre dónde falla. Es el único enfoque que sobrevive a cómo viajan realmente las imágenes.

Cobertura

Qué generadores reconoce

Aquí ocurren dos cosas, y confundirlas es la razón por la que algunas herramientas prometen más de la cuenta. El modelo de píxeles no identifica marcas: separa la textura generada de la textura de cámara en general, lo que le permite generalizar ante un modelo que nunca ha visto. El análisis del archivo es independiente y puede nombrar la herramienta exacta.

Qué hace el análisis de píxeles

Devuelve la probabilidad de que el fotograma sea sintético, independientemente de lo que lo haya creado. Ninguna marca va asociada a ese número. Un generador lanzado en las últimas semanas se encuentra en una ventana donde la precisión sobre sus resultados es menor, y eso se aplica a todos los detectores.

Qué puede nombrar el análisis del archivo

Cuando una imagen aún conserva credenciales o parámetros de generación, el análisis nombra la herramienta. Estos marcadores sobreviven con mucha menos frecuencia de la que la gente espera.

  • Midjourney
  • OpenAI DALL·E e imagen de GPT
  • Stable Diffusion y SDXL
  • Adobe Firefly
  • FLUX (Black Forest Labs)
  • Google Imagen y Gemini
  • Leonardo.Ai
  • Ideogram
  • Recraft
  • xAI Grok
  • Runway
  • Declaraciones de marca de agua SynthID

Los nombres de productos pertenecen a sus respectivos propietarios. Su inclusión aquí indica la cobertura de detección, no una afiliación.

La pregunta del escéptico

¿Se puede editar una imagen de IA para eludir la detección?

Sí, la gente lo intenta, y funciona con la suficiente frecuencia como para que valga la pena entenderlo. La detección es un objetivo en constante movimiento y cualquier página que afirme lo contrario le está vendiendo algo.

Los intentos se dividen en varias familias: añadir ruido, superponer filtros intensos, volver a guardar repetidamente, recortar mucho, hacer capturas de pantalla y pasar la imagen por un segundo modelo. Cada uno degrada los rastros del generador que lee el detector.

Aquí está la parte que se omite. Esas mismas ediciones degradan la foto. Si fuerza lo suficiente como para sepultar la señal, habrá dañado la imagen de forma visible, y ese daño es medible en sí mismo. Un archivo muy alterado suele acabar en la franja de no concluyente en lugar de pasar como real.

El modelo se entrenó con muestras posprocesadas y editadas de forma adversaria, no solo con resultados limpios, por lo que la compresión moderada y los filtros habituales no lo derrotan. El límite honesto: una imagen llevada al límite acaba siendo no concluyente, y la herramienta lo indica en lugar de adivinar.

Esta sección describe las categorías de intentos porque la gente las busca y merece una respuesta directa. Deliberadamente no proporciona ajustes, pasos ni herramientas para eludir la detección.

A simple vista

Señales de que una imagen fue creada con IA

Antes de subir nada, vale la pena echar un vistazo a ocho aspectos. Ninguno de ellos es decisivo por sí solo.

  1. Cuente los dedos y luego observe cómo las manos entran en contacto con los objetos.
  2. Compruebe dientes, orejas y joyas, donde las formas pequeñas repetidas suelen fallar.
  3. Lea cualquier texto en carteles, etiquetas y envases.
  4. Observe los reflejos en ojos, espejos y cristales.
  5. Siga la dirección de las sombras hasta la fuente de luz.
  6. Examine multitudes, tejidos y follaje en busca de patrones repetitivos.
  7. Siga el borde donde el pelo o el pelaje se juntan con el fondo.
  8. Busque piel sin poros, sin asimetrías y sin imperfecciones.

Ahora la parte incómoda. Los generadores más recientes superan la mayor parte de esta lista. Las manos están corregidas en su mayoría, el texto es cercano y la textura de la piel convence a resolución completa. Estas pistas aún detectan contenidos antiguos, que es gran parte de lo que circula, pero superar los ocho puntos no prueba nada. Ese vacío es el que llena el análisis de píxeles.

En la práctica

Qué comprueba la gente con él

Fotos de productos y anuncios de marketplaces

La foto de producto generada vende un artículo que nadie fabricó. Compruebe la imagen del anuncio antes de pagar, especialmente cuando una foto parezca más limpia que las demás del vendedor.

Recibos, facturas y justificantes de pago

Un recibo fabricado inicia la mayoría de las estafas de reembolso. Analice la imagen y observe el mapa de regiones, ya que suelen ser plantillas reales con números editados.

Documentos de identidad y selfies de verificación

Las fotos de identidad sintéticas y los documentos editados llegan a diario a las colas de registro. El mapa de regiones importa más que la puntuación, porque la parte falsificada suele ser un pequeño parche.

Fotos de perfil y fotos de aplicaciones de citas

Un rostro que no pertenece a nadie es barato de crear y difícil de detectar. Compruebe una foto de perfil antes de confiar en la persona, especialmente si solo hay una.

Fotos de seguros y reclamaciones de daños

Tanto los daños generados como las pruebas editadas aparecen en las reclamaciones. Una edición parcial en una fotografía auténtica es el patrón habitual, así que lea las teselas, no el titular.

Fotos de entrega y justificantes de finalización

Las imágenes de justificantes de entrega son fáciles de falsificar y raras veces se examinan. Compruébelas cuando se dispute un paquete o cuando un trabajo se haya aprobado solo mediante una foto.

Fotografías de noticias y publicaciones virales

Un falso convincente se mueve más rápido en la primera hora de una noticia de última hora. Verifique antes de publicar o compartir, y conserve el informe junto al archivo.

Obras de arte, ilustraciones y portafolios

Ambas direcciones causan daño: hacer pasar trabajo generado por real y acusar a un artista humano por error. Lea las evidencias en lugar del veredicto, ya que un aspecto estilizado no demuestra nada.

Anuncios de inmuebles, alquileres y viajes

Los interiores generados y los exteriores mejorados muestran un lugar que no existe. Compruebe las fotos de los anuncios antes de enviar un depósito por un sitio que no ha visitado.

Peticiones de caridad e imágenes para recaudación de fondos

Las imágenes emotivas generadas impulsan fraudes de donaciones. Compruebe la foto que hay detrás de una petición urgente antes de dar algo y antes de compartirla.

Consecuencias

Qué sale mal cuando se cuela una imagen falsa

Fraude en marketplaces

El artículo nunca existió

Un vendedor anuncia muebles con fotos generadas por encargo, cobra a una docena de compradores y luego cierra la cuenta. Cada comprador se queda con un reclamo bancario y una foto que no corresponde a nada.

Estafas amorosas

Un rostro que no pertenece a nadie

Los retratos sintéticos permiten a un solo operador gestionar múltiples identidades sin el riesgo de que la búsqueda inversa encuentre fotos robadas. Las víctimas pierden dinero durante meses, y el consejo habitual de comprobar si la foto aparece en otro lugar deja de funcionar.

Comprobaciones de identidad

El registro acepta a una persona que no existe

Los selfies generados y los documentos editados superan los controles de validación de identidad diseñados para la falsificación humana. La cuenta que se abre se usa para el blanqueo, y la persona real cuyas credenciales se recopilaron se entera mucho más tarde.

Fraude en reclamaciones

Daños que se añadieron después

Una fotografía auténtica de un coche real recibe un relleno generativo con una abolladura que nunca estuvo allí. La puntuación global de la imagen la evalúa como mayoritariamente auténtica, porque en su mayor parte lo es, y el seguro paga la reclamación.

Última hora

La primera hora pertenece a la falsificación

Durante una noticia en desarrollo, una imagen fabricada se difunde mientras la verificación intenta ponerse al día. Las correcciones llegan a una fracción de la gente que vio la original, y la imagen circula durante años.

Estilo robado

Un artista compite contra una imitación

Las obras generadas con el estilo de un artista vivo reducen los encargos e inundan sus mismas etiquetas. Ocurre también lo contrario: artistas acusados de generar su propio trabajo basándose únicamente en la impresión de alguien.

A quién va dirigido

Para quién se ha diseñado esto

Usuarios particulares

Alguien le ha enviado una imagen y algo no le cuadra. Arrástrela, lea la puntuación y siga adelante. Sin cuenta, sin nada que instalar y el archivo se queda en su navegador.

Vendedores y compradores

Está a punto de pagar por algo que solo ha visto en foto. El mapa de regiones es lo que más importa, ya que las fotos de anuncios editadas suelen ser imágenes reales con un detalle inventado.

Equipos de confianza y seguridad

Está gestionando una cola, no examinando una sola imagen. El modo por lotes procesa 25 a la vez con un veredicto por imagen, y cada resultado se exporta como un JSON que puede adjuntar al caso.

Periodistas y verificadores de datos

Debe justificar la decisión ante un editor. El desglose de señales muestra qué ha contribuido y con qué intensidad, las franjas son públicas y los límites se muestran en la página sin ocultarse.

Educadores y estudiantes

Está enseñando a evaluar pruebas en lugar de confiar ciegamente en un veredicto. El mapa de regiones hace visible el razonamiento, lo cual es mucho más útil en el aula que un simple porcentaje.

Artistas y diseñadores

Está comprobando una entrega o defendiendo su propio trabajo frente a una acusación. Las imágenes estilizadas son el caso más difícil, y la herramienta muestra la incertidumbre en lugar de disimularla.

Casos de uso

Quién analiza imágenes y por qué

Redacciones

Verifique una foto recibida antes de publicarla y conserve el informe con el archivo de la noticia.

Plataformas de venta

Detecte fotos de productos generadas y fotos de anuncios falsos antes de que se publiquen.

Citas y seguridad social

Compruebe una foto de perfil antes de confiar en la persona que hay detrás.

Educación

Revise los trabajos entregados y muestre a los estudiantes qué aspecto tienen realmente las pruebas.

Seguros y siniestros

Examine fotografías de siniestros para detectar daños generados o pruebas editadas.

Marcas y agencias

Audite las imágenes de proveedores y de archivo para que nada generado se cuele en una campaña.

Pasos siguientes

Ha descubierto que es IA. ¿Y ahora qué?

  1. Guarde primero la evidencia

    Descargue el informe JSON y conserve el archivo original. Las publicaciones se eliminan y las cuentas se cierran mientras decide qué hacer.

  2. Busque la copia más antigua

    Haga una búsqueda inversa de imágenes para encontrar la copia más antigua. Es poco probable que una imagen en línea desde 2019 sea un resultado de difusión, sugieran lo que sugieran los píxeles.

  3. Examine la cuenta que la publica

    Compruebe el vendedor, perfil o página en busca de otras señales: antigüedad de la cuenta, si las otras fotos comparten la misma firma y si la foto aparece con diferentes nombres.

  4. Denúnciela donde la encontró

    La mayoría de las plataformas tienen ahora una política de medios sintéticos. Denuncie bajo esa regla específica en lugar de una categoría genérica de spam, y adjunte la puntuación si el formulario lo permite.

  5. No la vuelva a compartir sin etiquetar

    Republicar un contenido falso para advertir a la gente lo difunde más, y la advertencia se separa de la imagen en un par de compartidos. Etiquételo en la propia publicación.

Alternativas

Cómo se compara esto con otras formas de comprobación

MétodoFunciona tras una captura de pantallaExplica el resultadoAdmite ediciones parcialesCoste
Comprobar con tus propios ojos No Rara vez Gratis
Visores de metadatos o EXIF No En parte No Gratis
Verificaciones de marcas de agua o credenciales Solo si se conservan En parte No Gratis
Búsqueda inversa de imágenes A veces No No Gratis
Preguntar a un chatbot de IA general Poco fiable Suena seguro, a menudo se equivoca No Varía
Este detector Gratis

Preguntar a un chatbot es el error más común. Un modelo de lenguaje general genera un párrafo fluido y seguro sin ningún análisis forense detrás: sin un umbral calibrado, sin benchmark, sin forma de mostrar qué píxeles han determinado la respuesta. Adivina con frases completas, y esa fluidez es lo que convence.

Característica por característica

Cómo se compara con un verificador en línea habitual

La mayoría de los verificadores gratuitos hacen una sola cosa: reciben su archivo y le devuelven un número. Esto es lo que dejan fuera, fila por fila.

Característica Best AI Image Detector Verificador en línea habitual
Se ejecuta en su navegador, sin subir nada No Archivos enviados a un servidor
Encuentra ediciones de IA dentro de una foto real No Solo imagen completa
Mapa de calor por regiones con puntuación por cuadrícula 9 cuadrículas No
Rangos de puntuación y línea de decisión publicados En parte Solo puntuación, rangos no declarados
Verificación de Content Credentials (C2PA) No
Análisis por lotes en una sola pasada Hasta 25 En parte A menudo de una en una
Informe PDF imprimible No
Exportación JSON legible por máquina No
Entrada de HEIC, AVIF y TIFF En parte Solo JPG y PNG
Cifras de precisión y límites publicados No
Límite diario gratuito 50 imágenes En parte De 10 a 20 en total
Sin necesidad de cuenta No Registro necesario para ver el resultado
Enlace de informe compartible sin subida En parte Alojado en su servidor
Sin anuncios No

La columna de la derecha describe el patrón habitual de los verificadores web gratuitos, no un producto en concreto. Hay herramientas individuales que funcionan mejor en filas específicas; la comparación se refiere al caso común y no al mejor caso posible.

Acceso

Uso gratuito, sin necesidad de cuenta

Cada comprobación es gratuita. No necesita una cuenta, una dirección de correo electrónico ni un método de pago, y no vence ningún período de prueba. La razón es estructural más que generosa: el modelo se ejecuta dentro de su navegador en su propio dispositivo, por lo que no hay costes de servidor por comprobación que recuperar. El límite de 50 imágenes al día es una línea de uso justo más que un muro de pago, y se restablece por la noche. La detección en este detector de imágenes con IA gratuito sigue siendo gratuita.

Gratis

$0sin tarjeta, sin caducidad
  • 50 comprobaciones al día
  • Sin cuenta
  • 25 imágenes por lote
  • 60 MB por archivo
  • Mapa de regiones
  • Verificación de Content Credentials
  • Enlaces a informes compartibles
  • Exportación a PDF y JSON

De pago

Aún no

No hay una versión de pago ni fecha para ella. Si llega, cubrirá informes y flujo de trabajo en equipo, y todo lo enumerado junto a ella seguirá siendo gratuito. Nada de lo que hay aquí es una prueba que caduque.

Lo que añadiría una versión de pago

Los lotes tienen un límite de 25 imágenes y los archivos de 60 MB, los límites que una pestaña del navegador maneja con comodidad. El límite diario se contabiliza en su propio dispositivo y se restablece a medianoche en su zona horaria.

Privacidad

Qué ocurre con la imagen que sube

No se sube nada. El archivo que elige se lee y puntúa dentro de la pestaña de su navegador y nunca viaja a un servidor, por lo que no hay período de conservación que describir ni nada que eliminar. Sus imágenes nunca se utilizan para entrenamiento, porque nunca llegan a ningún sitio donde pudieran serlo. Una excepción: el cuadro de URL obtiene una imagen remota a través de la red, y cuando un host bloquea el acceso directo, esa solicitud se enruta a través de un proxy público.

Seleccionar La página lee el archivo desde su dispositivo.
Puntuación El modelo se ejecuta en su propio hardware, sin conexión con nosotros.
Descartar Cierre la pestaña y no quedará nada.

Lea la política de privacidad

Compatibilidad

Formatos y dispositivos en los que funciona

Se ejecuta en cualquier navegador moderno en cualquier dispositivo sin necesidad de instalar nada. No hay aplicación ni extensión, que es lo que suele buscar la gente: un detector de imágenes con IA en línea que funcione en un teléfono sin descargas. El selector de archivos llega a su cámara y biblioteca de fotos. Los formatos con capas como PSD no se leen directamente, así que exporte un PNG o JPG acoplado.

Formatos
JPG, PNG, WebP, AVIF, HEIC, HEIF, GIF, TIFF, BMP, JPEG XL
Tamaño máximo de archivo
60 MB por imagen
Tamaño de lote
25 imágenes a la vez
Entrada de URL
Enlaces directos a imágenes y páginas públicas
Móvil
Cualquier navegador móvil moderno
Aplicación o extensión
Ninguna: nada que instalar
Requisitos
JavaScript y WebAssembly activados
A gran escala

Comprobación de imágenes en lote

El procesamiento por lotes admite 25 imágenes a la vez. Cada una se puntúa por turno y su tarjeta se actualiza al terminar, por lo que los resultados aparecen mientras el resto se ejecuta. Cualquier tarjeta abre el informe completo y el lote se exporta como un único archivo JSON con la puntuación, franja, estadísticas de región y señales de cada imagen.

Aún no hay API

En este momento no existe un extremo alojado, y describir uno que no se ofrece le haría perder el tiempo. El detector se ejecuta por completo en el lado del cliente, por lo que una integración hoy significa integrar la página en lugar de llamar a un servicio. Si necesita acceso programático, solicítelo a través de la página de contacto; esa demanda es lo que justificaría crearlo.

En comparación con un punto de control público

El modelo de píxeles es un modelo de investigación abierto, y su licencia y origen se indican en lugar de ocultarse. Un despliegue con mantenimiento añade calibración, el paso por regiones divididas en mosaico, lectura de procedencia y franjas publicadas alrededor de la salida bruta del clasificador.

Preguntas frecuentes

Preguntas habituales

Uso de la herramienta

¿Qué es un detector de imágenes por IA y cómo funciona?
Un detector de imágenes por IA estima si una imagen fue producida por un modelo generativo analizando los píxeles en lugar de los datos del archivo. Un modelo de visión entrenado con millones de fotogramas reales y generados mide cómo se sitúa cada píxel respecto a sus vecinos, ya que los sensores y los modelos de diffusion dejan huellas distintas. Obtienes una probabilidad de 0 a 100, un rango, las señales que contribuyen y un mapa de regiones.
¿Cómo puedo saber si una imagen ha sido generada por IA?
Arrastra un archivo a la página, haz clic para examinarlo o pega un enlace a una imagen o a una página web pública. El análisis tarda unos cuatro segundos. Lee primero el veredicto y la probabilidad, y luego abre el mapa de regiones para ver si la señal cubre todo el fotograma o se concentra en una sola zona.
¿Es gratuito este detector de imágenes por IA?
Sí. No hay periodo de prueba, ni métodos de pago, ni cuenta. El límite gratuito es de 50 imágenes al día, que se reinicia cada noche y cubre a casi cualquiera que no se dedique a esto profesionalmente. Lotes de máximo 25 imágenes y archivos de hasta 60 MB, límites prácticos para ejecutar un modelo dentro de una pestaña del navegador y no comerciales. Hoy por hoy no existe ninguna versión de pago.
¿Necesito una cuenta para usarlo?
No. No hay registro, ni dirección de correo electrónico, ni inicio de sesión. Abre la página y analiza una imagen. Dado que el análisis se ejecuta en tu propio dispositivo y no en un servidor, no hay ningún uso que medir ni motivo para identificarte.
¿Puedo analizar una imagen desde una URL en lugar de subir un archivo?
Sí. Pega un enlace directo a la imagen o pega una página pública y elige entre las imágenes que muestre. Obtener una imagen remota es una solicitud de red; cuando un servidor bloquea el acceso desde navegadores, el enlace se enruta a través de un proxy público. Para trabajos confidenciales, descarga la imagen y añade el archivo.
¿Puedo usarlo en el móvil? ¿Existe alguna app?
Sí al móvil, no a la app. El sitio funciona en cualquier navegador móvil moderno sin necesidad de instalar nada, y el selector de archivos accede a tu cámara y a tu fototeca. No hay app nativa ni extensión. La primera comprobación descarga el modelo, por lo que tarda más que las siguientes.

Precisión y fiabilidad

¿Qué precisión tiene este detector de imágenes por IA?
El modelo alcanza una precisión equilibrada del 91.3% en imágenes de benchmark limpias, del 87.3% tras una compresión JPEG con calidad 60 y del 84.6% con calidad 40. La precisión equilibrada pondera por igual las imágenes reales y las generadas, evitando que un conjunto de prueba sesgado infle los resultados. Los archivos pequeños, las capturas de pantalla repetidas, los filtros intensos y los generadores muy nuevos reducen la fiabilidad.
¿Cómo puedo saber si una foto ha sido generada por IA si parece totalmente real?
En gran medida no es posible, que es precisamente el problema que esto resuelve. Los indicios visuales que la gente ha aprendido a detectar (manos defectuosas, texto ilegible, piel de plástico) son los primeros que han corregido los modelos más recientes. El análisis opera por debajo de lo que distingue la vista, midiendo estadísticas de píxeles que difieren entre un sensor y un modelo generativo.
¿Puede detectar si solo se ha editado con IA una parte de la foto?
Sí, y este es el caso que peor gestiona la mayoría de los detectores. Una puntuación global promedia un pequeño fragmento sintético con los píxeles auténticos que lo rodean, por lo que la edición se diluye en el promedio. La herramienta analiza de nuevo el fotograma mediante teselas superpuestas. Una zona señalada en rojo dentro de un fotograma limpio indica un relleno generativo o un rostro intercambiado.
¿Funciona con arte generado por IA, anime e ilustraciones?
Sí, aunque con mayor incertidumbre que en las fotografías. Un estilo artístico no es prueba de origen por IA, y tratarlo como tal es la razón por la que se acusa falsamente a artistas humanos. Una ilustración hecha a mano tampoco tiene ruido de sensor, por lo que conviene analizar el patrón de regiones y el rango de confianza en lugar de fijarse solo en la cifra principal.
¿Por qué ha marcado mi foto real como posible IA?
Un retoque excesivo, el escalado por IA, los filtros intensos y una recompresión agresiva elevan la puntuación de fotos auténticas, ya que sustituyen el detalle registrado por detalle inventado o promediado. Las imágenes pequeñas y las capturas de pantalla provocan el mismo efecto. Sube el archivo original en lugar de una captura y la puntuación suele bajar.
¿Puede alguien editar una imagen de IA para que el detector no la identifique?
Sí, y esos intentos son bien conocidos: añadir ruido, aplicar varios filtros, guardar de nuevo repetidamente, recortes ajustados, capturas de pantalla o pasarla por un segundo modelo. La contrapartida es que estas ediciones degradan la imagen, y una degradación severa sitúa el resultado en la franja no concluyente en lugar de confirmarlo como real.
¿Es esto mejor que preguntar a un chatbot de IA si una imagen ha sido generada por IA?
Sí, y la diferencia es mayor de lo que parece. Un chatbot genera un párrafo fluido y seguro sin ningún análisis forense detrás: sin un umbral calibrado, sin benchmark, sin forma de mostrar qué píxeles han determinado la respuesta. Un clasificador entrenado para separar imágenes generadas de imágenes capturadas devuelve una cifra que se puede verificar.
¿Puede detectar deepfakes y intercambios de rostros?
Sí, y el mapa de regiones es lo que permite que funcione. Un deepfake difiere de una imagen generada por completo: el cuerpo, el fondo y la iluminación son reales, y solo se ha sustituido el rostro. El análisis a nivel de teselas muestra la zona modificada como una región destacada mientras que la fotografía circundante se mantiene baja.
¿El resultado de un detector de IA es una prueba definitiva?
No. Es un indicio y debe sopesarse junto con el resto de información de la que dispongas sobre la imagen. Ningún detector alcanza la certeza absoluta, incluido este, y cualquier herramienta que afirme ser definitiva resulta engañosa. Una puntuación alta con un patrón de regiones claro es un indicio sólido. Una puntuación dudosa en una captura comprimida no lo es.

Aspectos técnicos

¿Qué generadores de imágenes por IA puede detectar?
El modelo de píxeles es independiente del generador: separa la textura generada de la textura de cámara en general, lo que le permite generalizar ante modelos que nunca ha procesado en lugar de limitarse a una lista fija. Por otra parte, el análisis del archivo puede identificar Midjourney, DALL·E, Stable Diffusion, Firefly, FLUX, Imagen, Leonardo.Ai, Ideogram, Recraft, Grok y Runway cuando los indicadores se conservan.
¿Funciona sin metadatos o sin marca de agua?
Sí. El análisis examina el propio contenido de la imagen, por lo que la ausencia de metadatos EXIF, de marcas de agua o el uso de una captura de pantalla no le impiden funcionar. Los metadatos y las credenciales de contenido se analizan como una vía adicional cuando están presentes, considerándose pruebas complementarias y no el factor decisivo.
¿Qué formatos de imagen y tamaños de archivo admite?
Entre los formatos compartibles se incluyen JPG, PNG, WebP, AVIF, HEIC, HEIF, GIF, TIFF, BMP y JPEG XL, hasta 60 MB por archivo y 25 archivos por lote. Los formatos con capas como PSD no se analizan directamente; exporta en su lugar un PNG o JPG acoplado. En general, cualquier imagen que tu navegador pueda decodificar funcionará.
¿Existe una API para la detección de imágenes por IA?
No. Actualmente no disponemos de un endpoint alojado. El detector se ejecuta íntegramente en el navegador, por lo que no hay servidor al que llamar. Si necesitas acceso mediante código para un flujo de moderación o verificación, ponte en contacto a través de la página de contacto.
¿Puedo analizar varias imágenes a la vez?
Sí, 25 por lote. Cada imagen se procesa en orden y su ficha se actualiza en cuanto termina, de modo que los resultados van apareciendo mientras se ejecutan las demás. Abre cualquier ficha para ver el informe completo o exporta todo el lote como un único archivo JSON.
¿Puede detectar texto generado por IA dentro de una imagen o indicarme el prompt utilizado?
No a ambas cosas. La herramienta valora si los píxeles parecen generados. No lee el texto de la imagen, no juzga si una redacción ha sido escrita por una máquina y no puede recuperar el prompt. No es posible recuperar el prompt únicamente a partir de los píxeles. Cuando un archivo conserva parámetros de generación integrados, el análisis informa de su presencia.
¿En qué se diferencia de un detector de código abierto en GitHub o Hugging Face?
El modelo de píxeles subyacente es un modelo de investigación abierto, algo que se indica abiertamente en lugar de ocultarse. La diferencia radica en lo que se ha construido a su alrededor: la calibración en rangos publicados, el paso por regiones mediante teselas que detecta ediciones parciales, la verificación criptográfica de credenciales y un criterio de decisión definido. Un checkpoint sin procesar te da una cifra sin calibrar.
¿Puede analizar vídeos además de imágenes?
No. Solo imágenes estáticas. El vídeo no es compatible en ningún formato, incluidos los GIF animados, de los que solo se lee el primer fotograma. Para un vídeo tendría que exportarse un fotograma como imagen y analizarlo, lo que aportaría información únicamente sobre ese fotograma.
¿Puede estimar cuándo se creó una imagen o qué versión del modelo la generó?
No a partir de los píxeles. El modelo devuelve la probabilidad de que el fotograma sea sintético, sin fecha ni versión del modelo asociadas. Cuando un archivo conserva credenciales de contenido o parámetros de generación, el análisis informa de lo que declaran, pero se trata del propio archivo describiéndose a sí mismo y puede haber sido editado.

Privacidad y acceso

¿Guardáis las imágenes que analizo?
No. Los archivos que eliges en tu dispositivo nunca se suben, por lo que no se almacena nada, no hay colas y no hay nada que eliminar. Se leen y analizan dentro de la pestaña de tu navegador y se descartan al cerrarla. Tus imágenes nunca se utilizan para entrenamiento. La única excepción es el campo de URL.

Comprobar una imagen ahora

Arrastra la imagen sobre la que tengas dudas y examina la evidencia tú mismo. Este detector de imágenes por IA es de uso gratuito y nada sale de tu navegador.

Sin cuenta. Sin descargas. Cincuenta análisis al día.