สร้างโดยโมเดล
พื้นผิวสังเคราะห์อ่านได้อย่างสอดคล้องกันทั่วทั้งเฟรม มักพบในภาพที่ได้มาจากเครื่องสร้างโดยตรง
ตรวจสอบในเวลาไม่กี่วินาทีว่ารูปภาพนั้นถูกสร้างหรือแก้ไขโดย AI หรือไม่ พร้อมคะแนน 0-100 และแผนผังระบุพื้นที่ที่เป็นจุดตรวจพบ
หรือคลิกเพื่อเลือกไฟล์ — ไฟล์เดียวหรือทั้งชุด
เลือกรูปภาพวางลิงก์รูปภาพโดยตรง หรือหน้าเว็บสาธารณะ เช่น โพสต์บล็อก รายการสินค้าในตลาดออนไลน์ หรือหน้ารายละเอียดสินค้า เครื่องมือจะดึงข้อมูลรูปภาพที่โฮสต์อนุญาตให้เบราว์เซอร์อ่านได้
สูงสุด 25 รูปภาพพร้อมกัน ไฟล์ละ 60 MB ตรวจสอบได้ 50 ครั้งต่อวัน
วางรูปภาพหรือลิงก์เพื่อตรวจหาภาพที่สร้างโดย AI ในเวลาประมาณสี่วินาที เครื่องมือตรวจจับรูปภาพ AI ฟรีนี้จะแสดงคะแนน 0-100 ผลสรุปที่เข้าใจง่าย และแผนผังพื้นที่ที่ตรวจพบ สัญญาณ รองรับไฟล์ JPG, PNG, WebP, AVIF, HEIC, GIF, TIFF และ BMP โดยที่ข้อมูลของคุณจะไม่ถูกส่งออกจากอุปกรณ์
ลากไฟล์เข้ามา คลิกเพื่อเรียกดู หรือวางลิงก์ไปยังรูปภาพหรือหน้าเว็บสาธารณะ รองรับไฟล์ JPG, PNG, WebP, AVIF, HEIC, GIF, TIFF และ BMP ขนาดสูงสุดไฟล์ละ 60 MB
การให้คะแนนใช้เวลาประมาณสี่วินาทีบนแล็ปท็อปทั่วไป ทุกอย่างทำงานภายในแท็บเบราว์เซอร์ของคุณ ดังนั้นไฟล์ที่คุณเลือกจะไม่มีการอัปโหลดขึ้นเซิร์ฟเวอร์และจะไม่มีข้อมูลใดๆ ถูกเก็บไว้เมื่อคุณปิดหน้าเว็บนี้
คุณจะได้รับผลสรุป ค่าความน่าจะเป็น 0–100 ช่วงความเชื่อมั่น รายละเอียดของสัญญาณแต่ละจุดที่มีส่วนร่วม และแผนผังระบุพื้นที่ที่แสดงให้เห็นว่าส่วนใดของภาพที่มีสัญญาณนั้นๆ
สถานการณ์สามอย่างเป็นที่มาของรูปภาพส่วนใหญ่ที่นำมาตรวจสอบในเครื่องมือนี้ แต่ละอย่างต้องการส่วนที่แตกต่างกันของผลลัพธ์ ได้แก่ คะแนนเต็มภาพ, พื้นที่ที่ถูกตรวจพบ, หรือหลักฐานในไฟล์
เครื่องมือตรวจจับส่วนใหญ่ให้ตัวเลขเดียวและทิ้งให้คุณคาดเดา เครื่องมือนี้แยกสามกรณีที่สำคัญจริงๆ ออกจากกัน เพราะมันหมายถึงสิ่งที่แตกต่างกันมาก
พื้นผิวสังเคราะห์อ่านได้อย่างสอดคล้องกันทั่วทั้งเฟรม มักพบในภาพที่ได้มาจากเครื่องสร้างโดยตรง
พื้นที่หนึ่งสว่างขึ้นในขณะที่ส่วนที่เหลือยังคงดูสะอาด เช่น พื้นหลังที่ถูกสลับ วัตถุที่ถูกแทรก การเติมด้วย AI หรือรายละเอียดที่ถูกลบ
ไม่มีสิ่งใดในพิกเซลหรือไฟล์ที่บ่งชี้ว่าเป็นโมเดล ทุกพื้นที่มีค่าต่ำ และคะแนนจะอยู่ที่ด้านล่างของสเกล
เครื่องมือจะแสดงค่าความน่าจะเป็น ไม่ใช่คำตอบว่าใช่หรือไม่ใช่เพียงอย่างเดียว เครื่องมือตรวจจับที่ระบุว่า “AI” โดยไม่มีตัวเลขกำกับจะปิดบังระดับความแน่นอนของผลลัพธ์ ซึ่งช่องว่างระหว่าง 66 กับ 96 คือความต่างระหว่างการที่ต้องตรวจสอบซ้ำกับการตัดสินใจได้ทันที
ระดับคะแนนแบ่งออกเป็น 5 ช่วง โดยมีเส้นแบ่งการตัดสินใจอยู่ที่ 65 คะแนน 72 ในวันนี้มีความหมายเดียวกับคะแนน 72 เมื่อเดือนที่แล้ว
| คะแนน | ระดับ | ความหมาย | สิ่งที่ควรทำต่อไป |
|---|---|---|---|
| 0 – 20 | ไม่มีสัญญาณ AI | ไม่มีข้อมูลในพิกเซลที่บ่งชี้ว่าเป็นโมเดลสร้างภาพ | ถือว่าเป็นภาพถ่ายจริง แต่ควรตรวจสอบบริบทเพิ่มเติมเสมอ |
| 20 – 45 | น่าจะเป็นภาพจริง | มีสัญญาณการสร้างภาพเพียงเล็กน้อย อาจเกิดจากการแก้ไขภาพเล็กน้อยหรือการบีบอัดไฟล์ | ให้ถือว่าเป็นภาพจริง เว้นแต่จะมีข้อมูลอื่นที่ขัดแย้งกัน |
| 45 – 65 | ไม่สามารถสรุปได้ | อยู่ในช่วงกลางที่ไม่แน่นอน ภาพที่ได้จากการแคปหน้าจอ การปรับขนาด (Upscaling) หรือการใส่ฟิลเตอร์มักจะอยู่ในช่วงนี้ | อย่าใช้ผลลัพธ์นี้เป็นข้อพิสูจน์ในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง |
| 65 – 90 | มีแนวโน้มเป็น AI | อยู่เหนือเส้นแบ่งการตัดสินใจ แต่มีความใกล้เคียงมากจนการปรับขนาดภาพอาจส่งผลต่อคะแนนได้ | ตรวจสอบกับแหล่งที่มาที่สองก่อนที่คุณจะดำเนินการใดๆ |
| 90 – 100 | สร้างโดย AI | มีสัญญาณที่ชัดเจนกระจายอยู่ทั่วทั้งภาพ | ให้ถือว่าเป็นภาพที่ถูกสร้างขึ้น |
ใต้คะแนนจะมีรายการสัญญาณ: หลักฐานทุกชิ้นที่มีส่วนร่วมในการวิเคราะห์ คะแนนสำหรับทั้งภาพจะแสดงอยู่เสมอ และจะมีการอ่านค่าตามพื้นที่เมื่อภาพมีขนาดใหญ่พอที่จะแบ่งส่วนได้ รวมถึงข้อมูล Content Credentials หากไฟล์นั้นมีข้อมูลแนบมา
แผนผังระบุพื้นที่คือจุดที่สามารถตรวจสอบความถูกต้องของคะแนนได้ แต่ละส่วนจะถูกให้คะแนนแยกกัน เพื่อให้คุณเห็นว่าสัญญาณนั้นครอบคลุมทั่วทั้งภาพหรืออยู่ในจุดใดจุดหนึ่ง
ผลลัพธ์ทุกส่วนมีการอธิบาย ระบุแหล่งที่มา และระบุข้อจำกัดอย่างตรงไปตรงมา นี่คือความแตกต่างระหว่างเครื่องมือตรวจจับรูปภาพ AI ที่คุณใช้อ้างอิงได้ กับเครื่องมือที่คุณต้องอาศัยเพียงความเชื่อใจ
ดูให้แน่ชัดว่าสัญญาณของภาพสังเคราะห์อยู่ตรงไหน เลื่อนแถบวางซ้อน หรือสลับไปดูคะแนนรายช่องเพื่ออ่านตัวเลขโดยตรง
จัดคิวรูปภาพได้สูงสุด 25 ภาพในครั้งเดียว การ์ดแต่ละใบจะแสดงคะแนนเต็ม 100 และผลการตัดสิน เปิดดูเพื่อดูรายละเอียดทั้งหมดได้
วางรูปภาพหรือ URL ของหน้าเว็บแล้วเลือกจากรูปภาพที่ปรากฏ หากโฮสต์ปิดกั้นการเข้าถึงผ่านเบราว์เซอร์ ให้บันทึกรูปภาพแล้วเพิ่มไฟล์โดยตรง
ไฟล์ที่คุณเลือกจะถูกอ่านและประเมินคะแนนภายในเบราว์เซอร์ของคุณเอง โดยไม่มีการอัปโหลด จัดเก็บ จัดคิว หรือบันทึกข้อมูลไว้ที่ใด
คัดลอกสรุปเป็นลายลักษณ์อักษรหรือดาวน์โหลดรายงาน JSON ฉบับสมบูรณ์พร้อมคะแนน ค่าของแต่ละพื้นที่ และเหตุผลประกอบการตัดสิน
คะแนนจะถูกแมปเข้ากับช่วงที่เผยแพร่พร้อมเส้นตัดสินที่กำหนดไว้ ดังนั้น 72 จึงหมายถึงสิ่งเดียวกันเสมอ และข้อจำกัดต่างๆ จะระบุไว้อย่างชัดเจนไม่ใช่อำพรางไว้
ส่งผลลัพธ์ให้ลูกค้าหรือเพื่อนร่วมงานผ่านลิงก์ การวิเคราะห์จะอยู่ในลิงก์นั้น รูปภาพจึงไม่ถูกอัปโหลด และผู้ที่เปิดจะเห็นเหตุผลประกอบ ไม่ใช่ไฟล์ของคุณ
เครื่องมือตรวจจับรูปภาพ AI คือซอฟต์แวร์ที่อ่านพิกเซลของรูปภาพเพื่อประเมินความน่าจะเป็นว่ารูปภาพนั้นถูกสร้างโดยโมเดลกำเนิดภาพหรือไม่ เครื่องมือนี้จะวิเคราะห์ที่พื้นผิวทางสถิติของตัวรูปภาพเอง ไม่ใช่ข้อมูลเมตา (Metadata) ของไฟล์ จากนั้นจะแสดงค่าความน่าจะเป็น แถบความเชื่อมั่น และหลักฐานที่ใช้ประกอบการตัดสินใจ
สายตาของคุณไม่ใช่เครื่องมือทดสอบที่เชื่อถือได้อีกต่อไปตั้งแต่ปี 2024 สัญญาณที่เคยสอนกันว่าให้คอยสังเกต เช่น นิ้วมือหกนิ้ว ข้อความที่บิดเบี้ยว หรือผิวที่ดูเรียบเนียนผิดปกติ คือสิ่งแรกๆ ที่โมเดลรุ่นใหม่ล่าสุดได้รับการแก้ไขให้ดูสมจริงขึ้น
ดังนั้น เครื่องมือตรวจจับรูปภาพ AI นี้จึงทำงานในระดับที่ตาเปล่ามองไม่เห็น โมเดลที่ผ่านการฝึกฝนด้วยภาพจริงและภาพที่สร้างขึ้นนับล้านภาพจะอ่านการจัดวางพิกเซลเทียบกับพิกเซลข้างเคียง ซึ่งความสัมพันธ์นี้มีความแตกต่างระหว่างภาพจากเซนเซอร์กล้องกับภาพจากโมเดล diffusion โดยที่ลักษณะเฉพาะนี้ยังคงอยู่แม้ผ่านการถ่ายภาพหน้าจอมาแล้วก็ตาม ดังนั้นการลบข้อมูล EXIF จึงไม่ทำให้เครื่องมือนี้พลาดเป้า
ภาพที่สร้างโดย AI ทั้งหมดเป็นกรณีที่ง่าย เครื่องมือตรวจจับรูปภาพ AI ส่วนใหญ่สามารถตรวจพบภาพที่สร้างจาก Midjourney ได้อย่างง่ายดาย ปัญหาจะเริ่มขึ้นเมื่อเป็นภาพที่มีการผสมผสาน ไฟล์ที่ถูกบีบอัดซ้ำ หรือภาพที่ผ่านการแชร์ผ่านหลายแพลตฟอร์มมาแล้ว
มีการเพิ่มวัตถุ การลบคนออก หรือการเปลี่ยนฉากหลัง เฉพาะบางส่วนของภาพเท่านั้นที่เป็นสิ่งที่สร้างขึ้น ดังนั้นคะแนนรวมของทั้งภาพจึงเป็นการเฉลี่ยส่วนที่ถูกสร้างขึ้นกับพิกเซลของภาพจริงที่อยู่รอบๆ
ภาพถ่ายต้นฉบับเป็นภาพจริง แต่รายละเอียดภายในภาพไม่ใช่ โมเดลสำหรับการอัปสเกลและรีทัชจะสร้างรายละเอียดของรูขุมขน เส้นผม และลายผ้าที่เซนเซอร์กล้องไม่ได้บันทึกไว้จริง ซึ่งจะทำให้คะแนนความน่าจะเป็นของภาพถ่ายจริงขยับสูงขึ้น
ทุกแพลตฟอร์มจะทำการเข้ารหัสภาพที่คุณโพสต์ใหม่และตัดข้อมูลไฟล์ต้นฉบับทิ้งไป การตรวจสอบ Metadata จึงใช้ไม่ได้ผลในกรณีนี้ แต่สัญญาณในระดับพิกเซลจะลดลงแต่ยังคงอยู่ ซึ่งเป็นเหตุผลที่เครื่องมือนี้อ่านค่าจากเฟรมภาพแทนที่จะอ่านจากส่วนหัว (Header) ของไฟล์
ร่างที่เป็นคนจริงแต่ใบหน้าถูกสร้างขึ้น หรือใบหน้าที่ไม่ได้มีตัวตนอยู่จริง พื้นที่ที่ถูกสลับใบหน้าจะมีคะแนนสูงกว่าส่วนอื่นของภาพอย่างชัดเจน จึงปรากฏเป็นจุดร้อน (Hot area) แทนที่จะเป็นการกระจายคะแนนสม่ำเสมอทั่วทั้งภาพ
การที่ภาพไม่ใช่ภาพถ่ายไม่ได้แปลว่ามันไม่จริง และการสับสนระหว่างสองเรื่องนี้เป็นจุดเริ่มต้นของการกล่าวหาที่ผิดพลาด ภาพวาดด้วยมือนั้นไม่มีสัญญาณรบกวนจากเซ็นเซอร์ (sensor noise) เช่นกัน ดังนั้นเครื่องมือตรวจจับภาพ AI จึงต้องให้น้ำหนักกับรูปแบบมากกว่าสไตล์
มีการซ้อนทับสัญญาณรบกวน ใส่ฟิลเตอร์ทับถม และบันทึกไฟล์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า การแก้ไขที่ปกปิดร่องรอยของผู้สร้างนั้นทำให้ภาพเสียหายอย่างเห็นได้ชัด และความเสียหายระดับหนักจะผลักผลการวิเคราะห์ไปอยู่ในช่วงที่ไม่สามารถสรุปได้
ในชุดข้อมูลอ้างอิง โมเดลมีความแม่นยำแบบสมดุลที่ 91.3% สำหรับภาพที่สะอาด หากเข้ารหัสภาพเหล่านั้นใหม่เป็น JPEG ที่คุณภาพ 60 ความแม่นยำจะอยู่ที่ 87.3% และหากลดลงเหลือคุณภาพ 40 จะอยู่ที่ 84.6% ความแม่นยำแบบสมดุลหมายถึงภาพจริงและภาพที่สร้างขึ้นได้รับค่าน้ำหนักเท่ากัน ดังนั้นตัวเลขนี้จึงไม่ได้ถูกทำให้สูงเกินจริงด้วยชุดทดสอบที่ไม่สมดุล
ตัวเลขเหล่านั้นมาจากเกณฑ์มาตรฐานที่เผยแพร่ของโมเดล ไม่ใช่การทดสอบภายใน ตัวเลขเหล่านั้นอธิบายถึงเลเยอร์พิกเซลในชุดข้อมูลนั้น และภาพของคุณไม่ใช่ชุดข้อมูลนั้น
ผลบวกปลอม (false positive) คือภาพถ่ายจริงที่ถูกให้คะแนนเหนือเกณฑ์ การรีทัชหนักๆ การอัปสเกล และการบีบอัดอย่างรุนแรงเป็นสาเหตุทั่วไป และการอัปโหลดไฟล์ต้นฉบับแทนที่จะเป็นภาพหน้าจอจะแก้ไขปัญหาส่วนใหญ่ได้
ผลลบปลอม (false negative) คือภาพที่สร้างขึ้นซึ่งถูกให้คะแนนต่ำกว่าเกณฑ์ เครื่องมือสร้างภาพรุ่นใหม่ ส่วนที่สังเคราะห์ขึ้นขนาดเล็กในเฟรมจริง หรือไฟล์ที่ผ่านการฟอกข้อมูลมาอย่างหนักจะทำให้เกิดกรณีนี้
ผลลัพธ์เป็นเพียงหลักฐาน ไม่ใช่คำตัดสิน จงใช้มันประกอบกับทุกสิ่งที่คุณรู้เกี่ยวกับที่มาของภาพนั้น
มีสองช่องทางในการอ่านภาพแต่ละภาพ โดยแยกจากกันโดยเจตนา ช่องทางหนึ่งอ่านที่พิกเซล อีกช่องทางหนึ่งอ่านที่ไฟล์ ไม่มีช่องทางใดที่หักล้างอีกช่องทางหนึ่งโดยสมบูรณ์ เพราะทั้งสองวิธีมีข้อผิดพลาดคนละแบบ
ช่องทางพิกเซลคือ vision transformer ที่ได้รับการฝึกฝนด้วยชุดข้อมูล Community Forensics ซึ่งประกอบด้วยภาพถ่ายจริงและภาพที่สร้างขึ้นจากโมเดลจำนวนมากนับล้านภาพ มันจะอ่านเฟรมที่ขนาด 384 พิกเซลสี่เหลี่ยมจัตุรัสและส่งค่าความน่าจะเป็นดิบออกมา โดยมีการปรับเทียบเพื่อให้ตัวเลขสอดคล้องกับช่วงที่เผยแพร่ สิ่งที่มันตรวจพบคือร่องรอยทางสถิติของการสร้างภาพ โมเดล diffusion และเครือข่าย GAN ทิ้งลายเซ็นเฉพาะตัวของเครื่องสร้างไว้ในความสัมพันธ์ของพิกเซลข้างเคียง ซึ่งวัดความแตกต่างได้จากสิ่งที่เซ็นเซอร์และเลนส์สร้างขึ้น
จากนั้นโมเดลเดียวกันจะทำงานทั่วทั้งเฟรมในรูปแบบตารางของชิ้นส่วนที่ซ้อนทับกัน โดยแต่ละชิ้นส่วนจะได้รับคะแนนแยกกัน วิธีนี้ช่วยตรวจจับการแก้ไขบางส่วน เพราะใบหน้าที่ถูกเปลี่ยนจะแสดงผลในชิ้นส่วนของตัวเอง ในขณะที่ภาพถ่ายส่วนที่ไม่ถูกแตะต้องรอบๆ จะมีคะแนนต่ำ ภาพจำเป็นต้องมีความยาวด้านสั้นอย่างน้อย 576 พิกเซลจึงจะแบ่งออกเป็นพื้นที่เพียงพอ
ช่องทางไฟล์จะอ่านแหล่งที่มา มันจะตรวจสอบข้อมูลรับรอง C2PA และความถูกต้องของเนื้อหา รวมถึงยืนยันลายเซ็นด้วยวิธีทางวิทยาการรหัสลับ จากนั้นจะสแกนหาพารามิเตอร์การสร้างภาพที่ฝังอยู่ ชื่อเครื่องสร้าง และการประกาศลายน้ำ SynthID ข้อมูลรับรองที่ลงนามซึ่งผูกกับพิกเซลเหล่านี้ถือว่ามีความน่าเชื่อถือสูง ส่วนสัญลักษณ์ข้อความทั่วไปถือว่ามีความน่าเชื่อถือต่ำ เนื่องจากใครก็สามารถคัดลอกมาใส่ได้ ทั้งสองจึงถูกให้คะแนนต่างกัน
ทั้งสองช่องทางจะรวมกันเป็นข้อสรุปเดียว และกรณีที่ผลลัพธ์ไม่ตรงกันจะถูกรายงานออกมาแทนที่จะซ่อนไว้ คะแนนทั้งภาพที่ต่ำแต่มีพื้นที่ส่วนใหญ่เกินเกณฑ์จะส่งกลับเป็นผลลัพธ์ที่พบหลักฐานขัดแย้งกันซึ่งระบุไว้อย่างชัดเจน
สิ่งที่เครื่องมือนี้ไม่ทำ: ไม่มีการวิเคราะห์ระดับความผิดพลาด (error level analysis), การจับคู่สัญญาณรบกวนของเซ็นเซอร์ (sensor pattern noise matching) หรือการตรวจสอบเรขาคณิตของเงาและการสะท้อน เทคนิคเหล่านี้เป็นเทคนิคทางนิติวิทยาศาสตร์จริงและไม่ได้รวมอยู่ในรุ่นนี้ การอ้างว่าทำได้จะง่ายแต่ก็เป็นเรื่องเท็จ
ข้อมูลเมตาจะถูกลบทันทีที่ภาพถูกโพสต์ลงบนแพลตฟอร์มเกือบทุกแห่ง ดังนั้นการตรวจสอบที่อ้างอิงจากข้อมูลเมตาจึงล้มเหลวกับภาพที่คนต้องการตรวจสอบจริงๆ ภาพที่คนแปลกหน้าส่งให้คุณได้ผ่านกระบวนการบีบอัดไฟล์มาแล้วโดยไม่เหลือข้อมูลไฟล์ใดๆ ให้ตรวจสอบ
EXIF เก็บข้อมูลยี่ห้อกล้อง เลนส์ ค่าแสง และบางครั้งก็เป็นสถานที่ มันยังคงอยู่หากคัดลอกไฟล์โดยตรง แต่มันจะหายไปเมื่ออัปโหลดขึ้นโซเชียลมีเดีย แอปส่งข้อความ การถ่ายภาพหน้าจอ หรือการบันทึกไฟล์ซ้ำส่วนใหญ่
ข้อมูลรับรองเนื้อหาเป็นการปรับปรุงที่แท้จริง และเครื่องมือนี้จะตรวจสอบข้อมูลเหล่านั้นด้วยวิธีทางวิทยาการรหัสลับหากมีอยู่ แต่มันจะใช้ได้ก็ต่อเมื่อทุกเครื่องมือในกระบวนการรักษาข้อมูลเหล่านั้นไว้ และการบันทึกไฟล์ผ่านโปรแกรมแก้ไขที่ไม่มีการรองรับเพียงครั้งเดียวก็ทำให้กระบวนการนี้ขาดช่วง การใช้งานจริงยังมีน้อย ดังนั้นภาพส่วนใหญ่จึงไม่มีข้อมูลนี้ และการไม่มีข้อมูลก็ไม่ได้พิสูจน์อะไร ลายน้ำที่มองไม่เห็นจะใช้ได้ก็ต่อเมื่อเครื่องสร้างภาพได้ใส่ไว้และไม่มีอะไรมาทำให้มันเสียหายหลังจากนั้น การครอบตัดหรือการเข้ารหัสใหม่สามารถลบลายน้ำได้ และเครื่องสร้างภาพจำนวนมากก็ไม่เคยใส่ลายน้ำไว้เลย
นั่นทำให้การวิเคราะห์ระดับพิกเซลเป็นวิธีเดียวที่เหลืออยู่ในการตรวจสอบภาพหลังจากผ่านการถ่ายภาพหน้าจอมาแล้ว มันไม่สมบูรณ์แบบ และหัวข้อด้านล่างนี้จะระบุอย่างตรงไปตรงมาว่ามันมีข้อจำกัดตรงไหนบ้าง นี่เป็นวิธีเดียวที่รองรับวิธีการที่ภาพแพร่กระจายอยู่ในปัจจุบัน
มีสองสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ และการนำมารวมกันเป็นสาเหตุที่ทำให้เครื่องมือต่างๆ กล่าวอ้างเกินจริง โมเดลระดับพิกเซลไม่ได้ระบุยี่ห้อ แต่มันแยกพื้นผิวที่ถูกสร้างขึ้น (generated texture) ออกจากพื้นผิวของกล้อง (camera texture) โดยทั่วไป ซึ่งช่วยให้มันวิเคราะห์โมเดลที่มันไม่เคยเห็นมาก่อนได้ ส่วนการสแกนไฟล์นั้นแยกกัน ซึ่งสามารถระบุเครื่องมือที่ใช้ได้อย่างแม่นยำ
มันจะส่งกลับค่าความน่าจะเป็นที่ภาพนี้เป็นภาพสังเคราะห์ไม่ว่าจะถูกสร้างขึ้นมาด้วยวิธีใด ไม่มีการระบุยี่ห้อกับตัวเลขนั้น เครื่องมือสร้างภาพที่เพิ่งปล่อยออกมาเมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาจะอยู่ในช่วงที่ความแม่นยำของผลลัพธ์ต่ำกว่า ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับเครื่องมือตรวจจับทุกตัว
เมื่อภาพยังคงมีข้อมูลรับรอง (credentials) หรือพารามิเตอร์การสร้างภาพ การสแกนจะระบุชื่อเครื่องมือได้ สัญลักษณ์เหล่านี้หลงเหลืออยู่น้อยกว่าที่คนส่วนใหญ่คาดไว้มาก
ชื่อผลิตภัณฑ์เป็นของผู้เป็นเจ้าของ รายชื่อที่นี่แสดงถึงความครอบคลุมในการตรวจจับ ไม่ใช่การเป็นพันธมิตร
ใช่ ผู้คนพยายามทำกัน และมันก็ได้ผลบ่อยพอที่จะควรค่าแก่การทำความเข้าใจ การตรวจจับเป็นเป้าหมายที่เปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ และหน้าเว็บใดที่อ้างว่าเป็นอย่างอื่นนั้นกำลังขายของ
ความพยายามเหล่านั้นแบ่งออกเป็นกลุ่มต่างๆ เช่น การเพิ่มสัญญาณรบกวน, การซ้อนฟิลเตอร์หนักๆ, การบันทึกซ้ำหลายๆ ครั้ง, การครอบตัดภาพให้แคบลง, การทำภาพหน้าจอ (screenshot), และการส่งภาพผ่านโมเดลตัวที่สอง ซึ่งแต่ละวิธีจะลดทอนร่องรอยของการสร้างภาพที่ตัวตรวจจับใช้ในการอ่านค่า
นี่คือส่วนที่มักถูกมองข้าม การแก้ไขเหล่านั้นทำลายคุณภาพของภาพไปด้วย หากปรับแต่งหนักเกินไปจนกลบสัญญาณไปหมด คุณก็ทำให้ภาพเสียหายอย่างเห็นได้ชัด และความเสียหายนั้นสามารถตรวจวัดได้ ไฟล์ที่ผ่านการดัดแปลงมาอย่างหนักมักจะตกอยู่ในช่วงที่ไม่สามารถสรุปผลได้ มากกว่าที่จะผ่านไปได้ว่าเป็นภาพจริง
โมเดลถูกฝึกสอนด้วยตัวอย่างที่ผ่านการประมวลผลภายหลังและผ่านการแก้ไขเพื่อหลบเลี่ยงการตรวจจับ ไม่ใช่แค่ผลลัพธ์ที่สะอาด ดังนั้นการบีบอัดระดับปานกลางและฟิลเตอร์ทั่วไปจึงไม่สามารถเอาชนะมันได้ ข้อจำกัดที่เป็นจริงคือ: ภาพที่ถูกปรับแต่งไปไกลเกินไปจะสรุปผลไม่ได้ และเครื่องมือจะบอกตามนั้นแทนที่จะคาดเดา
ส่วนนี้อธิบายหมวดหมู่ของความพยายามในการหลบเลี่ยงเพราะผู้คนค้นหาข้อมูลเหล่านี้และสมควรได้รับคำตอบที่ตรงไปตรงมา โดยจงใจที่จะไม่ให้การตั้งค่า ขั้นตอน หรือเครื่องมือใดๆ สำหรับการเอาชนะการตรวจจับ
ก่อนที่คุณจะอัปโหลดอะไร ให้สังเกต 8 อย่างนี้ ไม่มีข้อใดตัดสินได้ด้วยตัวมันเองเพียงข้อเดียว
ตอนนี้คือส่วนที่น่าอึดอัด เครื่องมือสร้างภาพรุ่นใหม่ล่าสุดสามารถผ่านรายการนี้ได้เกือบหมด มือส่วนใหญ่ถูกแก้ไขแล้ว ข้อความดูใกล้เคียง และพื้นผิวผิวหนังมีความสมจริงในความละเอียดเต็มที่ สัญญาณเหล่านี้ยังคงจับผลลัพธ์รุ่นเก่าได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่หมุนเวียนอยู่มาก แต่การตรวจสอบผ่านทั้ง 8 ข้อไม่ได้พิสูจน์อะไร ช่องว่างนั้นคือสิ่งที่การวิเคราะห์พิกเซลเข้ามาเติมเต็ม
ภาพสินค้าที่ถูกสร้างขึ้นจะขายสินค้าที่ไม่มีอยู่จริง ตรวจสอบภาพในประกาศก่อนที่คุณจะจ่ายเงิน โดยเฉพาะเมื่อภาพถ่ายบางรูปดูเนียนกว่าภาพอื่นๆ ของผู้ขาย
ใบเสร็จที่ทำปลอมขึ้นมาเป็นจุดเริ่มต้นของการฉ้อโกงเงินคืนส่วนใหญ่ ให้นำภาพมาตรวจสอบและดูแผนที่พื้นที่ (region map) เนื่องจากภาพเหล่านี้มักเป็นเทมเพลตจริงที่ถูกแก้ไขตัวเลข
ภาพถ่ายระบุตัวตนสังเคราะห์และเอกสารที่ถูกแก้ไขเข้าสู่คิวการตรวจสอบทุกวัน แผนที่พื้นที่สำคัญกว่าคะแนนรวม เพราะส่วนที่ปลอมแปลงมักจะเป็นเพียงจุดเล็กๆ
ใบหน้าที่ไม่มีตัวตนจริงนั้นสร้างได้ราคาถูกและตรวจจับได้ยาก ตรวจสอบรูปโปรไฟล์ก่อนที่คุณจะเชื่อใจใคร โดยเฉพาะเมื่อมีแค่รูปเดียว
ทั้งความเสียหายที่ถูกสร้างขึ้นและหลักฐานที่ถูกแก้ไขต่างก็ปรากฏในการเคลมประกัน การแก้ไขบางส่วนบนภาพถ่ายจริงเป็นรูปแบบทั่วไป ดังนั้นให้อ่านที่ส่วนของตาราง ไม่ใช่ที่ผลรวม
ภาพหลักฐานการจัดส่งนั้นปลอมแปลงได้ง่ายและไม่ค่อยได้รับการตรวจสอบ ให้ตรวจสอบภาพเหล่านี้เมื่อมีข้อพิพาทเรื่องพัสดุหรือมีการแจ้งว่างานเสร็จสิ้นเพียงแค่ส่งภาพมาให้ดู
ภาพปลอมที่แนบเนียนจะแพร่กระจายเร็วที่สุดในช่วงชั่วโมงแรกของเหตุการณ์ด่วน โปรดตรวจสอบก่อนที่คุณจะเผยแพร่หรือแชร์ต่อ และเก็บรายงานไว้คู่กับไฟล์ภาพ
ทั้งสองทิศทางก่อให้เกิดความเสียหาย: การนำผลงานที่สร้างโดย AI มาแอบอ้าง และการกล่าวหาศิลปินที่เป็นมนุษย์อย่างผิดๆ ให้อ่านหลักฐานแทนการดูผลสรุปเพียงอย่างเดียว เพราะรูปลักษณ์ที่มีสไตล์ไม่ได้พิสูจน์อะไรทั้งสิ้น
ภาพภายในที่ถูกสร้างขึ้นและภาพภายนอกที่ถูกปรับแต่งจะแสดงสถานที่ที่ไม่มีอยู่จริง ตรวจสอบภาพประกาศก่อนที่คุณจะโอนเงินมัดจำสำหรับสถานที่ที่คุณไม่เคยไปเยี่ยมชม
ภาพที่สร้างขึ้นซึ่งกระตุ้นอารมณ์ถูกนำมาใช้เพื่อหลอกลวงบริจาค ตรวจสอบภาพประกอบคำร้องขอที่เร่งด่วนก่อนที่คุณจะบริจาค และก่อนที่คุณจะแชร์ต่อ
ผู้ขายลงประกาศขายเฟอร์นิเจอร์ด้วยภาพที่สร้างขึ้นตามคำสั่ง รับเงินจากผู้ซื้อจำนวนมาก แล้วปิดบัญชี ผู้ซื้อแต่ละคนต่างต้องเจอกับข้อพิพาทกับธนาคารและได้ภาพที่ไม่ตรงกับสินค้าใดๆ เลย
ภาพพอร์ตเทรตสังเคราะห์ช่วยให้ผู้ก่อเหตุคนเดียวสามารถสวมบทบาทเป็นตัวละครหลายคนได้โดยไม่ต้องเสี่ยงกับการโดนจับได้ด้วยการค้นหาภาพย้อนกลับ (reverse-image-search) เหมือนการขโมยภาพคนอื่นมาใช้ เหยื่อสูญเสียเงินเป็นเวลานานหลายเดือน และคำแนะนำทั่วไปที่ให้ตรวจสอบว่าภาพนั้นปรากฏที่อื่นหรือไม่ก็ใช้ไม่ได้ผลอีกต่อไป
ภาพเซลฟี่ที่สร้างขึ้นและเอกสารที่ถูกแก้ไขสามารถผ่านคิวการตรวจสอบลูกค้า (KYC) ที่สร้างมาเพื่อป้องกันการปลอมแปลงโดยมนุษย์ บัญชีที่ถูกเปิดขึ้นจะถูกใช้สำหรับการฟอกเงิน และตัวจริงของเจ้าของข้อมูลที่ถูกนำมาประกอบร่างจะมารู้เรื่องในอีกนานต่อมา
ภาพถ่ายจริงของรถคันหนึ่งถูกเติมแต่งด้วย generative fill ให้มีรอยบุบที่ไม่เคยเกิดขึ้นจริง คะแนนรวมของภาพมักอ่านค่าได้ว่าเป็นของจริง เพราะส่วนใหญ่เป็นเช่นนั้นจริงๆ และการเคลมประกันก็ผ่านอนุมัติ
ระหว่างเหตุการณ์ที่กำลังเกิดขึ้น ภาพที่สร้างขึ้นจะแพร่กระจายไปเรื่อยๆ ในขณะที่การตรวจสอบยังตามไม่ทัน การแก้ไขความเข้าใจผิดเข้าถึงคนได้เพียงส่วนน้อยที่เห็นภาพต้นฉบับ และภาพนั้นก็ถูกส่งต่อวนไปเรื่อยๆ นานหลายปีหลังจากนั้น
ผลงานที่สร้างขึ้นในสไตล์ของศิลปินที่ยังมีชีวิตอยู่จะตัดราคางานจ้างและท่วมแท็กงานของศิลปิน ผลย้อนกลับก็เกิดขึ้นเช่นกัน คือศิลปินถูกกล่าวหาว่าใช้ AI สร้างผลงานของตัวเอง เพียงเพราะความรู้สึกส่วนตัวของคนอื่นเท่านั้น
มีคนส่งภาพมาให้คุณแล้วรู้สึกว่ามันแปลกๆ ให้นำภาพมาวาง อ่านค่าที่ได้ แล้วดำเนินการต่อ ไม่ต้องมีบัญชี ไม่ต้องติดตั้งโปรแกรม และไฟล์จะยังคงอยู่ในเบราว์เซอร์ของคุณ
คุณกำลังจะจ่ายเงินให้กับสินค้าที่คุณเห็นเพียงแค่ภาพถ่าย แผนที่พื้นที่ (region map) มีความสำคัญที่สุด เนื่องจากภาพสินค้าที่ถูกแก้ไขมักเป็นภาพจริงที่มีการเพิ่มรายละเอียดที่ไม่มีอยู่จริงเข้าไป
คุณกำลังคัดกรองคิวงาน ไม่ใช่ตรวจสอบภาพเพียงภาพเดียว การประมวลผลแบบกลุ่มสามารถรองรับได้ครั้งละ 25 ภาพพร้อมผลลัพธ์แยกตามภาพ และทุกผลลัพธ์สามารถส่งออกเป็น JSON เพื่อแนบไปกับเคสงานของคุณได้
คุณจำเป็นต้องอธิบายเหตุผลให้บรรณาธิการฟัง การวิเคราะห์สัญญาณจะแสดงให้เห็นว่ามีปัจจัยใดบ้างและมีผลกระทบมากน้อยเพียงใด มีการเผยแพร่ช่วงของคะแนน และข้อจำกัดต่างๆ จะวางไว้บนหน้าเว็บแทนที่จะถูกซ่อนไว้
คุณกำลังสอนให้ผู้คนชั่งน้ำหนักหลักฐานแทนที่จะเชื่อเพียงแค่ผลสรุป แผนที่พื้นที่ช่วยให้เห็นเหตุผลได้อย่างชัดเจน ซึ่งดีกว่าการให้ตัวเลขเปอร์เซ็นต์เพียงอย่างเดียวในห้องเรียน
คุณกำลังตรวจสอบงานที่ส่งเข้ามา หรือปกป้องผลงานของคุณเองจากการถูกกล่าวหา ภาพที่มีสไตล์เฉพาะตัวเป็นกรณีที่ยากที่สุด และเครื่องมือนี้จะแสดงความไม่แน่นอนออกมาให้เห็นแทนที่จะปกปิดมันไว้
ตรวจสอบรูปภาพที่ส่งเข้ามาให้ก่อนนำไปใช้งาน และเก็บรายงานไว้พร้อมกับไฟล์ข่าว
ตรวจจับรูปภาพสินค้าที่สร้างจาก AI และรูปภาพรายการสินค้าปลอมก่อนที่จะเผยแพร่
ตรวจสอบรูปโปรไฟล์ก่อนที่คุณจะเชื่อใจบุคคลนั้น
ตรวจสอบผลงานที่ส่งเข้ามาและแสดงให้นักเรียนเห็นว่าหลักฐานที่แท้จริงมีลักษณะอย่างไร
คัดกรองรูปภาพการเคลมเพื่อหาความเสียหายที่ถูกสร้างขึ้นหรือหลักฐานที่ผ่านการตัดต่อ
ตรวจสอบรูปภาพจากซัพพลายเออร์และรูปภาพสต็อก เพื่อไม่ให้มีภาพที่สร้างจาก AI หลุดเข้าไปในแคมเปญ
ดาวน์โหลดรายงาน JSON และเก็บไฟล์ต้นฉบับไว้ โพสต์อาจถูกลบและบัญชีอาจปิดตัวลงในขณะที่คุณกำลังตัดสินใจว่าจะทำอย่างไร
ค้นหาภาพย้อนกลับเพื่อหาสำเนาที่เก่าที่สุด ภาพที่อยู่บนออนไลน์มาตั้งแต่ปี 2019 ไม่น่าจะเป็นผลลัพธ์จาก diffusion ไม่ว่าพิกเซลจะบ่งชี้อย่างไรก็ตาม
ตรวจสอบผู้ขาย โปรไฟล์ หรือหน้าเพจเพื่อหาสัญญาณอื่นๆ เช่น อายุของบัญชี ภาพอื่นมีลายเซ็นเดียวกันหรือไม่ และภาพนั้นปรากฏภายใต้ชื่ออื่นหรือไม่
แพลตฟอร์มส่วนใหญ่ในปัจจุบันมีนโยบายเกี่ยวกับสื่อสังเคราะห์ (synthetic media) ให้รายงานภายใต้กฎข้อนั้นโดยเฉพาะแทนที่จะเป็นหมวดหมู่สแปมทั่วไป และแนบคะแนนไปด้วยหากแบบฟอร์มอนุญาต
การรีโพสต์ภาพปลอมเพื่อเตือนผู้คนมีแต่จะทำให้มันแพร่กระจายมากขึ้น และคำเตือนนั้นจะแยกออกจากภาพหลังจากแชร์ไปไม่กี่ครั้ง ให้ระบุที่มาในโพสต์นั้นเอง
| วิธีการ | ใช้งานได้กับภาพแคปหน้าจอ | อธิบายผลลัพธ์ | รองรับการแก้ไขเพียงบางส่วน | ค่าใช้จ่าย |
|---|---|---|---|---|
| ตรวจสอบด้วยสายตาของคุณเอง | ใช่ | ไม่ใช่ | ไม่ค่อย | ฟรี |
| โปรแกรมดู Metadata หรือ EXIF | ไม่ใช่ | บางส่วน | ไม่ใช่ | ฟรี |
| ตรวจสอบลายน้ำหรือข้อมูลรับรอง | เฉพาะเมื่อยังมีข้อมูลอยู่ | บางส่วน | ไม่ใช่ | ฟรี |
| ค้นหาด้วยรูปภาพ | บางครั้ง | ไม่ใช่ | ไม่ใช่ | ฟรี |
| สอบถามจาก AI แชทบอททั่วไป | ไม่น่าเชื่อถือ | ฟังดูมั่นใจแต่มักจะผิด | ไม่ใช่ | หลากหลาย |
| เครื่องมือตรวจสอบนี้ | ใช่ | ใช่ | ใช่ | ฟรี |
การถามแชทบอทเป็นข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุด โมเดลภาษาทั่วไปจะสร้างย่อหน้าที่ลื่นไหลและมั่นใจโดยไม่มีการวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์รองรับ ไม่มีการกำหนดเกณฑ์มาตรฐาน ไม่มีการอ้างอิง และไม่มีวิธีแสดงว่าพิกเซลใดที่นำไปสู่คำตอบนั้น มันเดาคำตอบเป็นประโยคที่สมบูรณ์และความลื่นไหลนั้นเองที่ทำให้เราคล้อยตาม
เครื่องมือส่วนใหญ่ทำหน้าที่เดียวคือรับไฟล์ที่คุณอัปโหลดแล้วส่งตัวเลขกลับมา นี่คือสิ่งที่เครื่องมือเหล่านั้นขาดไปเมื่อเทียบกันทีละแถว
| ฟีเจอร์ | Best AI Image Detector | เครื่องมือออนไลน์ทั่วไป |
|---|---|---|
| ทำงานในเบราว์เซอร์ ไม่มีการอัปโหลด | ใช่ | ไม่ใช่ ไฟล์ที่ส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ |
| ค้นหาการตัดต่อจาก AI ในรูปภาพจริง | ใช่ | ไม่ใช่ ดูได้เฉพาะภาพรวมทั้งภาพ |
| แผนผังความร้อนรายพื้นที่พร้อมคะแนนรายช่อง | ใช่ 9 ช่อง | ไม่ใช่ |
| ช่วงคะแนนที่เผยแพร่และเส้นตัดสิน | ใช่ | บางส่วน คะแนนเท่านั้น ไม่ระบุช่วงคะแนน |
| การตรวจสอบ Content Credentials (C2PA) | ใช่ | ไม่ใช่ |
| ตรวจสอบแบบชุดในรอบเดียว | ใช่ สูงสุด 25 ภาพ | บางส่วน มักตรวจสอบทีละภาพ |
| รายงาน PDF ที่พิมพ์ได้ | ใช่ | ไม่ใช่ |
| การส่งออกข้อมูล JSON ที่เครื่องอ่านได้ | ใช่ | ไม่ใช่ |
| รองรับไฟล์ HEIC, AVIF และ TIFF | ใช่ | บางส่วน รองรับเฉพาะ JPG และ PNG |
| ระบุค่าความแม่นยำและข้อจำกัด | ใช่ | ไม่ใช่ |
| โควตาฟรีต่อวัน | ใช่ 50 ภาพ | บางส่วน รวม 10 ถึง 20 ภาพ |
| ไม่จำเป็นต้องลงชื่อเข้าใช้ | ใช่ | ไม่ใช่ ต้องสมัครสมาชิกเพื่อดูผลลัพธ์ |
| ลิงก์รายงานที่แบ่งปันได้ | ใช่ ไม่มีการอัปโหลด | บางส่วน โฮสต์บนเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขา |
| ไม่มีโฆษณา | ใช่ | ไม่ใช่ |
คอลัมน์ขวาอธิบายรูปแบบทั่วไปของเครื่องมือตรวจสอบบนเว็บแบบฟรี ไม่ใช่เจาะจงผลิตภัณฑ์ใดผลิตภัณฑ์หนึ่ง เครื่องมือแต่ละตัวอาจทำได้ดีกว่าในบางบรรทัด การเปรียบเทียบนี้เน้นที่กรณีทั่วไปไม่ใช่กรณีที่ดีที่สุด
การตรวจสอบทุกครั้งฟรี คุณไม่จำเป็นต้องมีบัญชี ที่อยู่อีเมล หรือวิธีการชำระเงิน และไม่มีการทดลองใช้ที่หมดอายุ เหตุผลเป็นเรื่องเชิงโครงสร้างมากกว่าความใจกว้าง: โมเดลรันอยู่ภายในเบราว์เซอร์บนอุปกรณ์ของคุณเอง ดังนั้นจึงไม่มีค่าใช้จ่ายเซิร์ฟเวอร์ต่อการตรวจสอบที่ต้องเรียกเก็บคืน โควตา 50 ภาพต่อวันเป็นเกณฑ์การใช้งานที่เหมาะสมมากกว่าการกั้นด้วยเพย์วอลล์ และมันจะรีเซ็ตในข้ามคืน การตรวจจับใน Best AI Image Detector รุ่นฟรีนี้จะยังคงฟรีต่อไป
ไม่มีระดับการชำระเงินและไม่มีกำหนดการสำหรับบริการดังกล่าว หากมีเข้ามา มันจะครอบคลุมถึงการรายงานและขั้นตอนการทำงานของทีม และทุกอย่างที่ระบุไว้ข้างต้นจะยังคงฟรีต่อไป ไม่มีอะไรที่นี่ที่เป็นการทดลองใช้ที่หมดอายุ
สิ่งที่ระดับการชำระเงินจะเพิ่มเข้ามาการประมวลผลแบบกลุ่มจำกัดที่ 25 ภาพและไฟล์ขนาด 60 MB ซึ่งเป็นขีดจำกัดที่แท็บเบราว์เซอร์จัดการได้อย่างสบาย โควตารายวันจะถูกนับบนอุปกรณ์ของคุณเองและรีเซ็ตตอนเที่ยงคืนตามเขตเวลาของคุณ
ไม่มีการอัปโหลดไฟล์ใดๆ ไฟล์ที่คุณเลือกจะถูกอ่านและให้คะแนนภายในแท็บเบราว์เซอร์ของคุณ และไม่เคยถูกส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ ดังนั้นจึงไม่มีระยะเวลาในการเก็บรักษาและไม่มีอะไรต้องลบ ภาพของคุณไม่เคยถูกนำไปใช้สำหรับการฝึกสอน เพราะมันไม่เคยไปถึงที่ใดที่อาจถูกนำไปใช้ได้ ยกเว้นกรณีเดียว: ช่อง URL จะดึงภาพจากระยะไกลผ่านเครือข่าย และเมื่อโฮสต์บล็อกการเข้าถึงโดยตรง คำขอนั้นจะถูกส่งผ่านพร็อกซีสาธารณะ
มันรันในเบราว์เซอร์สมัยใหม่ทุกตัวบนอุปกรณ์ใดก็ได้โดยไม่ต้องติดตั้งอะไร ไม่มีแอปและไม่มีส่วนขยาย ซึ่งมักจะเป็นสิ่งที่ผู้คนค้นหา: เครื่องมือตรวจจับภาพ AI ออนไลน์ที่ใช้งานบนโทรศัพท์ได้โดยไม่ต้องดาวน์โหลด ตัวเลือกไฟล์จะเข้าถึงกล้องและคลังภาพของคุณ รูปแบบที่มีเลเยอร์อย่าง PSD จะไม่ถูกอ่านโดยตรง ดังนั้นให้ส่งออกเป็น PNG หรือ JPG แบบรวมเลเยอร์
การประมวลผลแบบกลุ่มรองรับครั้งละ 25 ภาพ แต่ละภาพจะถูกให้คะแนนตามลำดับและบัตรข้อมูลจะอัปเดตทันทีที่เสร็จสิ้น ดังนั้นผลลัพธ์จะปรากฏในขณะที่ภาพที่เหลือรันอยู่ บัตรข้อมูลแต่ละใบจะเปิดรายงานฉบับเต็มได้ และการประมวลผลแบบกลุ่มจะส่งออกเป็นไฟล์ JSON ไฟล์เดียวที่มีคะแนน ช่วงความเชื่อมั่น สถิติภูมิภาค และสัญญาณสำหรับแต่ละภาพ
ไม่มีจุดเชื่อมต่อแบบโฮสต์ (hosted endpoint) ในขณะนี้ และการอธิบายสิ่งที่ยังไม่มีให้ใช้งานจะทำให้คุณเสียเวลา ตัวตรวจจับรันบนฝั่งไคลเอนต์ทั้งหมด ดังนั้นการรวมระบบในปัจจุบันหมายถึงการฝังหน้าเว็บแทนที่จะเรียกใช้บริการ หากคุณต้องการการเข้าถึงผ่านโปรแกรม โปรดแจ้งผ่านหน้าติดต่อเรา ซึ่งความต้องการนั้นจะเป็นเหตุผลที่สมควรแก่การสร้างมันขึ้นมา
โมเดลพิกเซลเป็นโมเดลวิจัยแบบเปิด ซึ่งมีการระบุใบอนุญาตและแหล่งที่มาอย่างชัดเจน การปรับใช้ที่มีการดูแลรักษาจะเพิ่มการปรับเทียบ การตรวจสอบภูมิภาคแบบแยกส่วน การอ่านที่มาของเนื้อหา และแถบความเชื่อมั่นที่เผยแพร่รอบผลลัพธ์จากตัวจำแนกประเภทข้อมูลดิบ
วางรูปภาพที่คุณไม่แน่ใจลงไปและอ่านหลักฐานด้วยตัวคุณเอง Best AI Image Detector ใช้งานฟรีและไม่มีข้อมูลใดหลุดออกจากเบราว์เซอร์ของคุณ
ไม่มีบัญชี ไม่มีการอัปโหลด ตรวจสอบได้ 50 ครั้งต่อวัน
Scoring your images…
Result
Detectors rarely agree on what “likely AI” means. These are the exact bands used here, so the same number always reads the same way.
Each tile is scored on its own. Brighter and warmer means a stronger synthetic signal in that part of the frame.
Every input to the result, and where it came from.
Pick the ones you want to check.
0 selected
Not for evidentiary use. This report is produced by a statistical model and is not a forensic examination. It must not be submitted or relied on as proof of how an image was created in legal, insurance, immigration, employment, academic or disciplinary proceedings. The full limitations are published at bestaiimagedetector.com/disclaimer/.
| # | File | Score | Verdict |
|---|