無料 アカウント不要、1日50回まで判定可能

AI画像チェッカー

画像がAI生成またはAI編集されたものかを数秒で判定。0〜100のスコアと検出箇所のマップを表示します。

ここに画像をドロップ

またはクリックして選択 — 1枚でもまとめてでも可能

画像を選択
JPG · PNG · WEBP · AVIF · HEIC · GIF · BMP · TIFF

画像の直リンクまたは公開ページ(ブログ記事、フリマ出品、製品ページなど)を貼り付けると、ブラウザが読み取りを許可されている画像を収集します。

一度に最大25枚、1ファイルあたり60 MBまで、1日50枚まで。

登録不要 ファイルはブラウザ外に送信されません 約4秒で結果を表示
3つのステップ

画像がAI生成か確認する方法

写真をドロップするかリンクを貼り付けるだけで、約4秒でAI生成画像を判定します。無料のAI画像チェッカーは、0〜100のスコア、明確な判定結果、検出箇所のマップを表示します。JPG、PNG、WebP、AVIF、HEIC、GIF、TIFF、BMPに対応しており、データがお使いのデバイスから送信されることはありません。

ステップ 1画像をアップロードまたは貼り付け

ファイルをドラッグ&ドロップ、クリックして選択、または画像や公開ページのリンクを貼り付けます。JPG、PNG、WebP、AVIF、HEIC、GIF、TIFF、BMPに対応し、1ファイルあたり最大60 MBまで可能です。

ステップ 2解析を実行

一般的なノートPCの場合、解析には約4秒かかります。すべてブラウザのタブ内で処理されるため、選択したファイルがサーバーにアップロードされることはなく、ページを閉じれば何も残りません。

ステップ 3結果を確認

判定結果、0〜100の確率、該当する確信度帯、判定に寄与した各シグナルの内訳、およびフレーム内のどの部分にシグナルがあったかを示す領域マップが表示されます。

実社会での活用

最初に行われるチェック

このツールにドラッグ&ドロップされる画像のほとんどは、以下の3つの状況に分類されます。それぞれ、全体スコア、単一の不審領域、あるいは背後にあるファイル証拠など、結果の異なる部分が必要となります。

商品画像やマーケットプレイス画像の検査 生成された商品画像は、実際には存在しない商品を販売することになります。出品写真で高い全体スコアが出た場合、それは金銭が動く前に得られる最も安上がりな警告となります。
文書や身分証明書の検証 カード自体は本物でも、顔写真が差し替えられている場合があります。特定のタイルだけが高スコアで他が低い場合、領域マップを見ればどこを確認すべきかがわかります。
偽の領収書や支払い証明の検出 経費精算や返金トラブルにおいて、実際には印刷されていない領収書が提示されることがあります。金額が改ざんされた場合、紙の写真が綺麗であっても局所的な信号が残ります。
検知対象

完全生成、部分編集、または完全な実写

多くの検知ツールは一つの数値を出すだけで、後の判断はユーザー任せです。本ツールは実際に重要な3つのケースを分類します。それぞれ意味するものが全く異なるからです。

AI生成
94 一般的なスコア

モデルによる生成

合成されたテクスチャがフレーム全体に一貫して現れます。生成ツールから直接出力された画像に典型的な特徴です。

AI編集
61 一般的なスコア

本物の写真に偽物が混在

特定の領域だけが反応し、他はクリーンなままです。背景の差し替え、オブジェクトの挿入、生成塗りつぶし、詳細の消去などが該当します。

AIシグナルなし
08 一般的なスコア

実写のように見える

画素やファイルの中にモデルを示唆する要素がありません。すべての領域が低スコアであり、全体スコアもスケールの底部にとどまります。

結果の見方

スコアの意味とツールの確信度

このツールは確率を返すものであり、単に「はい」か「いいえ」で答えることはありません。数値なしで「AI」とだけ表示する検出ツールは、判断がどれほど僅差であったかを隠しています。66と96の差は、再確認が必要なレベルか、判断の根拠にできるレベルかの違いです。

スケールは5つの固定帯に分かれており、判定基準ラインは65に設定されています。今日の72という数値は、先月の72と同じ意味を持ちます。

5段階の確信度帯とそれぞれの対応方法
スコア 確信度帯 状態 次の対応
0 – 20 AIシグナルなし ピクセル内に生成モデルの兆候は見られません。 本物の撮影画像と見なせます。念のため文脈も確認してください。
20 – 45 ほぼ本物 わずかな合成シグナルがあります。軽微な編集や圧縮でもこの範囲に入ります。 他に矛盾する要素がない限り、本物として扱ってください。
45 – 65 判定不能 確証が得られない中間領域です。スクリーンショット、アップスケーリング、フィルター適用などが該当します。 この結果をいずれかの決定的な証拠として扱わないでください。
65 – 90 AIの可能性大 基準ラインを超えていますが、大幅なリサイズによって変動した可能性もあります。 対応を決める前に、別の情報源と照合してください。
90 – 100 AI生成 フレーム全体に強いシグナルが見られます。 合成画像として扱ってください。

スコアの下には、判定に寄与したすべての証拠を示すシグナル一覧が表示されます。画像全体のスコアは常に表示され、画像が分割可能な大きさの場合は領域別の測定値が、ファイルに含まれている場合はコンテンツクレデンシャルが表示されます。

領域マップによって、スコアの妥当性を確認できます。各タイルが個別にスコア化されるため、シグナルがフレーム全体に均等に存在するか、特定の隅に集中しているかを把握できます。

機能

信じられる、単なるツール以上のものを

結果のすべての箇所について、その根拠と限界を正直に説明します。これが、引用可能なAI画像検出ツールと、ただ盲信するしかないツールの違いです。

領域ヒートマップ

合成信号がどこにあるかを正確に確認します。オーバーレイをスライドさせるか、タイルごとのスコアに切り替えて数値を直接読み取ることができます。

一括チェック

最大25枚の画像を一度にキューへ追加できます。各カードに100点満点のスコアと判定が表示され、詳細を開けば完全な内訳を確認できます。

画像URLでの確認

画像のURLや公開ページを貼り付けて、表示されている画像を選択します。ホスト側がブラウザからのアクセスをブロックしている場合は、画像を保存して直接ファイルを読み込んでください。

デフォルトでプライバシーを保護

選択したファイルは、ユーザー自身のブラウザ内で読み込まれ、スコアリングされます。ファイルがアップロード、保存、キュー登録、ログ記録されることは一切ありません。

共有可能な証拠

書面による要約をコピーするか、スコア、各領域の値、判定理由を記載した完全なJSONレポートをダウンロードできます。

推測ではない、校正済みの判定

スコアは固定の決定境界を持つ公開済みのバンドに対応しているため、72という数値は常に同じ意味を持ちます。また、限界値は隠さず明示されています。

共有可能なレポート

クライアントや同僚に結果をリンクで送信できます。分析結果はリンクの中に含まれるため、画像がアップロードされることはなく、リンクを開いた相手はファイルそのものではなく、その理由を確認できます。

要約

AI画像チェッカーの実際の仕組み

AI画像チェッカーは、画像のピクセルを読み取り、生成モデルによって作成された可能性を推定するツールです。ファイルのメタデータではなく、画像自体の統計的な質感を解析し、確率、確信度帯、判定の根拠を提示します。

人間の目による判別は2024年頃に限界を迎えました。かつて注目されていた「6本指の手」「溶けた文字」「不自然に滑らかな肌」といった兆候は、最新モデルによって真っ先に改善されています。

そのため、このAI画像チェッカーは視認できないレベルで動作します。数百万枚の実写および生成フレームでトレーニングされたモデルが、各ピクセルと隣接ピクセルとの関係性を分析します。カメラセンサーとdiffusionモデルではその関係性が異なり、スクリーンショットを経由しても痕跡が残ります。EXIF情報が削除されていても検出に影響はありません。

0–100確信度スコア
251回あたりの画像数
9検出領域マップ
0サーバー送信ファイル数
判別が難しいケース

他の検出ツールが見落としがちな難解な画像

完全に生成された画像は判別が容易です。ほぼすべてのAI画像チェッカーが、ジェネレーターから直接出力されたMidjourneyの鮮明な画像を検出できます。問題が生じるのは、実写と合成が混在したフレーム、再圧縮されたファイル、作成後に複数のプラットフォームを経由した画像です。

The same headline score can come from a wholly generated image or from a real photograph with one object added. Only the tile breakdown separates them.

AI編集が加えられた実写写真

オブジェクトの追加、人物の削除、背景の差し替えなど。フレームの一部のみが合成であるため、画像全体の平均スコアを算出すると、周囲の実際ピクセルによって偽装領域が薄まってしまいます。

AIアップスケールおよびレタッチされた写真

撮影自体は本物ですが、細部は人工的です。アップスケーラーやレタッチモデルは、どのセンサーにも記録されていない毛穴の質感、髪の毛の束、布地の織り目を捏造するため、本物の写真でもスコアが上昇します。

スクリーンショットと再アップロード

プラットフォームごとに投稿データは再エンコードされ、ファイルデータは破棄されます。メタデータによる検証はそこで通用しなくなります。ピクセルシグナルは劣化しますが残存するため、本ツールはヘッダーではなくフレーム自体を読み取ります。

顔の入れ替えと合成ポートレート

実在の体に生成された顔、あるいは実在しない人物の顔。入れ替えられた領域はフレームの他の部分よりもはるかに高いスコアを示すため、全体的な偏りではなく、局所的な高反応エリアとして検出されます。

様式化されたアート、アニメ、イラスト

「写真らしくない」ことは「本物ではない」ことと同義ではありません。この2つを混同することが誤った告発の始まりとなります。手描きのイラストにもセンサーノイズはないため、AIアート検出器はスタイルではなくパターンを重視する必要があります。

検出を回避するために編集された画像

ノイズの付加、フィルターの重ね掛け、十数回に及ぶファイルの再保存。生成の痕跡を隠す編集は画像にも目に見える損傷を与え、深刻な損傷は判定結果を「判定不能」の帯域に押しやります。

精度

AI画像検知ツールの精度

ベンチマークセットにおいて、このモデルはクリーンな画像に対して91.3%のバランス精度を達成しています。同じ画像を品質60のJPEGとして再エンコードしても87.3%を維持します。品質を40まで下げても84.6%を維持します。バランス精度とは、本物の画像と生成された画像の重みを等しくすることを意味しており、偏ったテストセットによって数値が水増しされることはありません。

これらの数値は内部テストではなく、モデルの公開されているベンチマークによるものです。それらはそのデータセットにおける画素レベルの性能を記述したものであり、あなたの画像がそのデータセットであるとは限りません。

信頼性が低下する要因

  • 非常に小さな画像、および短辺が576ピクセル未満の画像(領域分割を行うには小さすぎます)
  • スクリーンショットのスクリーンショット。フレームが何度も再エンコードされています
  • ここ数週間でリリースされた生成器による出力
  • 強力なフィルター、太い枠線、コラージュ、画像に重ねられたテキスト
  • 小さな領域のみが合成で、残りが本物の撮影である混在フレーム

偽陽性とは、本物の写真がしきい値を超えてスコア付けされることです。過度なレタッチ、アップスケーリング、強力な圧縮が主な原因であり、スクリーンショットではなくオリジナルをアップロードすることでその多くが解決します。

偽陰性とは、生成された画像がしきい値を下回ってスコア付けされることです。新しい生成器、本物のフレーム内の小さな合成パッチ、または過度に加工されたファイルで発生します。

結果は証拠であり、評決ではありません。画像の出所について他に知っていることすべてと照らし合わせて判断してください。

内部構造

検出器が画像を読み取る仕組み

すべての画像に対して意図的に分離された2つの系統が実行されます。一方はピクセルを読み取り、もう一方はファイルを読み取ります。それぞれ失敗する要因が異なるため、一方が他方を暗黙のうちに上書きすることはありません。

ピクセル系統は、幅広いモデルによる何百万枚もの実写真と生成画像を含む「Community Forensics」データセットで訓練された Vision Transformer(ViT)です。384ピクセル四方でフレームを読み取り、公開されている帯域に対応するよう較正された生の尤度を返します。検出するのは生成による統計的痕跡です。diffusionモデルや敵対的生成ネットワーク(GAN)は、隣接ピクセルの相関に生成固有のシグネチャを残し、これはセンサーやレンズが生み出すものと測定可能なレベルで異なります。

同じモデルが重なり合うタイルのグリッドとしてフレーム全体で実行され、それぞれが個別にスコアリングされます。これにより部分的な編集を捕捉できます。顔が置換された場合、手つかずの周囲の写真のスコアが低く保たれる一方で、該当タイルのみが高い値を示します。十分な領域に分割するには、短辺が576ピクセル以上必要です。

ファイル系統は出所(プロバナンス)を読み取ります。コンテンツの出所と信憑性(C2PA)の認証情報を確認し、暗号技術によって署名を検証した上で、埋め込まれた生成パラメータ、生成ツール名、SynthID透かし宣言をスキャンします。該当のピクセルに暗号で紐づけられた署名付き認証情報は強力です。単なるテキストマーカーは誰でもコピーできるため脆弱であり、両者は異なる基準で評価されます。

各系統は1つの判定に統合され、不一致は隠蔽されずに報告されます。フレーム全体のスコアが低くても大半の領域が基準値を超えている場合は、その旨を明記した「証拠不一致」の結果を返します。

このツールが行わないこと:エラーレベル解析(ELA)、センサーパターンノイズ照合、影や反射の幾何学的検証は実行しません。これらは実在するフォレンジック技術ですが、本ビルドには含まれていません。これらを実装していると主張することは容易ですが、それは虚偽になります。

ピクセル解析を行う理由

実世界の画像でメタデータや透かしが機能しない理由

ほぼすべてのプラットフォームに画像が投稿された瞬間にメタデータは削除されるため、メタデータ依存の検証はまさに確認が必要な画像に対して機能しません。見知らぬ人から送られてきた写真は圧縮処理を経由しており、読み取るべきファイルデータは残っていません。

EXIFにはカメラの製造元、レンズ、露出、場合によっては位置情報が含まれます。単純なファイルコピーであれば保持されます。しかし、SNSやメッセージアプリへのアップロード、スクリーンショット、または大半の再保存処理では破棄されます。

Content Credentialsは確かな前進であり、本ツールはこれらが存在する場合に暗号技術で検証します。ただし、処理経路上のすべてのツールが保持している場合に限られ、非対応のエディタで一度保存するだけで連鎖が途切れます。普及率は低く、大半の画像には付与されておらず、非保持であることは何も証明しません。不可視の透かしは、生成時に適用され、その後変更が加えられていない場合にのみ機能します。トリミングや再エンコードによって透かしは失われる可能性があり、多くの生成ツールはそもそも透かしを付与しません。

結果として、スクリーンショットの後に読み取り可能なデータが残る手法は、ピクセルレベルの解析のみとなります。完璧ではなく、後述のとおり苦手とする領域も存在します。しかし、画像が実際に流通する環境において機能し続ける唯一のアプローチです。

検出対象範囲

認識可能な生成モデル

ここでは2つの処理が行われており、それらを混同することがツールの過大主張につながります。ピクセルモデルはブランドを特定するのではなく、一般的な生成テクスチャとカメラテクスチャを分離するため、未見のモデルにも汎化できます。ファイルスキャンは別系統であり、正確なツール名を特定できます。

ピクセル解析の機能

何を基に生成されたかに関係なく、フレームが合成である確率を返します。その数値にブランド名は付与されません。直近数週間にリリースされた生成モデルは出力の精度が一時的に下がる傾向にあり、これはあらゆる検出器に当てはまります。

ファイルスキャンで特定できるもの

画像に認証情報や生成パラメータが残っている場合、スキャンによってツール名が特定されます。これらのマーカーが残存している割合は、一般に予想されるよりもはるかに低いです。

  • Midjourney
  • OpenAI DALL·E および GPT 画像
  • Stable Diffusion および SDXL
  • Adobe Firefly
  • FLUX (Black Forest Labs)
  • Google Imagen および Gemini
  • Leonardo.Ai
  • Ideogram
  • Recraft
  • xAI Grok
  • Runway
  • SynthID 透かし宣言

製品名は各所有者に帰属します。ここでの記載は検出対象であることを示し、提携関係を意味するものではありません。

よくある疑問

AI画像は編集によって検出を回避できますか?

はい、試みる人はいますが、理解する価値がある程度には機能します。検知は絶えず変化する標的であり、そうでなければならないと主張するページは何かを売りつけようとしています。

試みは、ノイズの追加、強力なフィルターのスタック、繰り返しの再保存、極端なクロッピング、スクリーンショットの撮影、そして別のモデルを通すといったいくつかのアプローチに分類されます。それぞれが、検知器が読み取る生成器の痕跡を劣化させます。

ここで見落とされがちな部分があります。それらの編集は、画像そのものを劣化させるということです。信号を埋もれさせるほど強く加工すれば画像は目に見えて損傷し、その損傷自体が測定可能なものとなります。過度に加工されたファイルは、本物として通り抜けるのではなく、通常「判定不能」の帯域に収まります。

このモデルは、クリーンな出力だけでなく、後処理や敵対的編集が施されたサンプルで学習されているため、適度な圧縮や通常のフィルターでは無効化されません。正直な限界として、過度に加工された画像は最終的に「判定不能」となり、ツールは推測ではなくそのように伝えます。

このセクションでは、人々が検索し、正当な回答を求めているため、試みのカテゴリーを説明します。ここでは、検知を無効化するための設定や手順、ツールについては意図的に記述していません。

目視

AIが生成した画像の兆候

アップロードする前に、8つの点を確認する価値があります。どれ一つとして単独で決定的ではありません。

  1. 指の数を数え、手が物体とどう接しているかを見てください。
  2. 歯、耳、装飾品をチェックしてください。繰り返される小さな形状が崩れやすい箇所です。
  3. 標識、ラベル、パッケージに書かれたテキストを読んでください。
  4. 目、鏡、ガラスへの映り込みを覗いてください。
  5. 影の方向をたどり、光源を確認してください。
  6. 群衆、布地、植物を見て、繰り返されるパターンがないかスキャンしてください。
  7. 髪や毛皮が背景と接する境界線を追ってください。
  8. 毛穴がなく、非対称性がなく、欠点のない肌を探してください。

さて、言いにくい事実ですが、最新の生成器はこのリストのほとんどをクリアします。手はかなり修正され、テキストも正確に近づいており、肌の質感はフル解像度では説得力があります。これらの兆候は、多く流通している古い出力にはまだ有効ですが、これら8項目をクリアしたからといって証明にはなりません。その隙間を、画素分析が埋めるのです。

実務での活用

主な検証用途

商品写真とマーケットプレイスの出品

生成された商品写真は、実在しない商品を販売するために使われます。特に他の写真と比べて1枚だけ不自然に綺麗な場合は、支払いの前に出品画像を確認してください。

領収書、請求書、支払い証明

偽造された領収書は返金詐欺の主な手段です。多くの場合、本物のテンプレートの数字のみが編集されているため、画像を読み込んで領域マップを確認してください。

身分証明書と本人確認用セルフィー

合成された本人確認写真や編集された書類は、日々の登録審査に紛れ込んでいます。偽造箇所は小さな一部分であることが多いため、全体スコアよりも領域マップが重要です。

プロフィール写真とマッチングアプリの写真

実在しない人物の顔写真は低コストで作成でき、見分けるのも困難です。相手を信用する前に、特に写真が1枚しかない場合はプロフィール写真を確認してください。

保険および損害請求の写真

生成された損害箇所や編集された証拠写真が保険金請求で見られます。本物の写真に対する部分的な編集が典型的なパターンのため、全体の数値ではなくタイル解析を確認してください。

配達完了および作業完了の写真

配達証明画像は偽造が容易で、精査されることも稀です。荷物の未着トラブルや、写真のみで作業完了が承認された場合はこれらを検証してください。

報道写真と拡散された投稿

精巧な偽画像は、速報ニュースの最初の1時間で最も急速に拡散します。公開や再投稿を行う前に検証し、判定レポートをファイルとともに保管してください。

アートワーク、イラスト、ポートフォリオ

生成された作品の偽装と、人間のアーティストへの不当な告発の双方が損害をもたらします。様式化された表現は生成の証明にならないため、判定結果そのものよりも個別の証拠を確認してください。

不動産、賃貸、宿泊施設の掲載写真

生成された内装や過度に補正された外観写真は、実在しない空間を示します。内見していない場所の手付金を送金する前に、掲載写真を確認してください。

慈善活動の呼びかけと募金用の画像

感情に訴えかける生成画像は、寄付詐欺に利用されます。寄付を行う前、または拡散する前に、緊急の呼びかけに使われている写真を確認してください。

影響とリスク

偽画像が見過ごされた場合に生じる問題

マーケットプレイス詐欺

商品は実在しなかった

出品者がオンデマンドで生成した写真を使って家具を出品し、複数の購入者から代金を受け取った後にアカウントを閉鎖します。各購入者には銀行への異議申し立てと、実物と一致しない写真だけが残されます。

ロマンス詐欺

誰のものでもない顔

合成された肖像写真により、盗用写真による画像逆引き検索のリスクを負うことなく、1人の実行者が多数の人格を運用できます。被害者は数か月にわたって金銭を奪われ、写真が他所で使用されているか確認するという従来の対策は機能しなくなります。

本人確認審査

実在しない人物を受け入れてしまう登録審査

生成されたセルフィーや編集された書類が、人間による偽造を想定して構築された本人確認(KYC)のキューを通過します。開設された口座は資金洗浄に利用され、個人情報を無断利用された本人ははるか後になって事態を把握します。

保険金請求詐欺

後から追加された損害

本物の自動車の写真に対し、存在しなかったへこみが生成塗りつぶしで追加されます。全体画像スコアリングでは大半が本物であるため「本物」と判定され、保険金が支払われてしまいます。

速報ニュース

最初の1時間は偽情報に支配される

進行中のニュースにおいて、ファクトチェックが追いつく前に偽画像が拡散します。訂正情報が届くのは元の画像を目にした人のごく一部にとどまり、画像はその後何年も流通し続けます。

スタイルの盗用

模倣品との競争を強いられるアーティスト

現役アーティストの画風で生成された作品が制作依頼の相場を崩し、同一のタグを埋め尽くします。逆に、個人の印象だけを根拠に、アーティストが自作をAIで生成したと誤解・非難される事態も生じています。

想定される利用者

このツールの対象者

一般のユーザー

送られてきた写真に違和感があるとき。画像をドロップし、数値を確認して完了です。アカウント作成やインストールは不要で、ファイルはお使いのブラウザ内に保持されます。

購入者および出品者

写真でしか見たことがない商品の支払いをしようとしているとき。編集された出品写真は本物の画像に1箇所だけ創作を加えたものが多いため、領域マップの確認が最も重要です。

トラスト&セーフティチーム

単一の画像ではなく、審査キューをトリアージしているとき。一括処理機能で一度に25枚を処理して画像ごとの判定を取得し、すべての結果を案件に添付可能なJSON形式でエクスポートできます。

ジャーナリストおよびファクトチェッカー

編集者に対して判断の根拠を説明する必要があるとき。シグナルの内訳によって寄与度とその強さが示され、判定基準の帯域も公開されており、制約事項も隠されることなくページ上に明記されています。

教育関係者および学生

判定結果を鵜呑みにせず、証拠を精査する方法を教えるとき。領域マップによって推論の過程が可視化されるため、授業で単なるパーセンテージを示す以上の効果を発揮します。

アーティストおよびデザイナー

応募作品を精査するとき、または疑念に対して自身の作品を証明するとき。様式化された画像は最も判定が困難なケースであり、本ツールは曖昧さを取り繕うことなく不確実性を明示します。

利用シーン

誰が、なぜ画像をチェックするのか

ニュース編集部

提出された写真を記事に使用する前に検証し、レポートをストーリーファイルと一緒に保管します。

マーケットプレイス

生成された商品画像や偽の出品写真を、公開前に検出します。

出会い系とソーシャルセーフティ

プロフィール写真をチェックして、相手を信頼できるか判断します。

教育

提出された課題をレビューし、証拠が実際にどのようなものかを学生に示します。

保険・保険金請求

請求用写真をスクリーンニングし、生成された損傷や編集された証拠がないか確認します。

ブランド・広告代理店

サプライヤーやストックフォトを監査し、生成画像がキャンペーンに紛れ込むのを防ぎます。

次のステップ

AIだと判明しました。次はどうしますか?

  1. まず証拠を保存する

    JSONレポートをダウンロードし、元のファイルを保持してください。対処法を検討している間に投稿が削除されたり、アカウントが閉鎖されたりすることがあります。

  2. 最も古いコピーを検索する

    逆画像検索を実行し、最も古いコピーを探してください。2019年からオンラインにある画像は、画素が何を示唆していても、diffusionモデルの出力である可能性は低いです。

  3. 投稿アカウントを確認する

    販売者、プロフィール、またはページで他の兆候を確認してください:アカウントの経過年数、他の写真が同じ署名を共有しているか、画像が異なる名前で表示されていないかなど。

  4. 見つけた場所で報告する

    現在、ほとんどのプラットフォームには合成メディアに関するポリシーがあります。一般的なスパムカテゴリーではなく、その特定のルールに基づいて報告し、フォームで許可されている場合はスコアを添付してください。

  5. ラベルなしで再共有しない

    偽物を警告するために再投稿すると拡散が進んでしまい、数回シェアされると警告が画像から切り離されてしまいます。投稿自体にラベルを付けてください。

代替手段

他のチェック方法との比較

手法スクリーンショットでも機能結果の根拠を提示部分的な編集に対応料金
目視による確認 はい いいえ まれ 無料
メタデータやEXIF閲覧ツール いいえ 一部対応 いいえ 無料
透かしや資格情報の確認 保持されている場合のみ 一部対応 いいえ 無料
画像逆検索 時折 いいえ いいえ 無料
汎用AIチャットボットへの質問 信頼性が低い 自信満々に間違える いいえ 場合による
本ツール はい はい はい 無料

チャットボットへの質問は、最もよくある間違いです。汎用言語モデルは、背後にフォレンジック解析(較正されたしきい値、ベンチマーク、どの画素が根拠となったかの提示など)を伴わない、流暢で自信に満ちた文章を生成します。AIはもっともらしい文章で推測を述べるため、その流暢さに説得されてしまうのです。

機能比較

一般的なオンラインチェッカーとの比較

多くの無料チェッカーは、画像をアップロードさせて数値を返すだけです。これらが不足している機能を項目ごとに比較します。

機能 Best AI Image Detector 一般的なオンラインチェッカー
ブラウザ内で実行、アップロードなし はい いいえ サーバー送信ファイル数
本物の写真内のAI編集を検出 はい いいえ 全体画像のみ
タイルスコア付き領域別ヒートマップ はい 9タイル いいえ
公開済みのスコアバンドと決定境界 はい 一部対応 スコアのみ、バンド未定義
Content Credentials (C2PA) 検証 はい いいえ
一度に一括チェック はい 最大25枚 一部対応 多くは1枚ずつ
印刷可能なPDFレポート はい いいえ
機械可読なJSONエクスポート はい いいえ
HEIC, AVIF, TIFF対応 はい 一部対応 JPGとPNGのみ
精度指標と限界を公開 はい いいえ
無料の1日あたりの上限 はい 50枚 一部対応 合計10~20枚程度
アカウント不要 はい いいえ 結果閲覧にサインアップが必要
共有可能なレポートリンク はい アップロードなし 一部対応 サーバーでホスト
広告なし はい いいえ

右列は無料のWebベースのチェッカーに共通する傾向を記述しており、特定の製品を指すものではありません。個々のツールが特定の行で優れている場合もありますが、この比較は最良のケースではなく一般的なケースについて述べています。

アクセス

無料で利用可能、アカウント不要

すべてのチェックは無料です。アカウント、メールアドレス、支払い方法は不要で、試用期限もありません。理由は寛大さからではなく構造上のものです。モデルはユーザー自身のデバイス上のブラウザ内で実行されるため、チェックごとに回収すべきサーバーコストが発生しません。1日50枚という制限はペイウォールではなく、公正利用のラインであり、夜間にリセットされます。この無料のBest AI Image Detectorによる検知は、今後も無料で提供されます。

無料

$0カード不要、期限なし
  • 1日50件のチェック
  • アカウントなし
  • 1バッチにつき25画像
  • ファイルあたり60 MB
  • 領域マップ
  • Content Credentialsの検証
  • 共有可能なレポートリンク
  • PDFおよびJSONエクスポート

有料版

まだありません

有料プランはなく、開始予定もありません。将来もし導入されることがあれば、それはレポート作成やチームのワークフローをカバーするものとなり、ここに記載されているすべての機能は無料のままです。ここには期限切れになる試用版はありません。

有料版で追加される機能

バッチは25画像、ファイルサイズは60 MBが上限であり、これはブラウザのタブが快適に処理できる限界です。1日の許容量はデバイス上でカウントされ、タイムゾーンの深夜にリセットされます。

プライバシー

アップロードした画像の取り扱いについて

何もアップロードされません。選択したファイルはブラウザのタブ内で読み取られてスコア付けされ、サーバーに送信されることはないため、保持期間の説明や削除の必要もありません。画像がどこかに到達することはないため、トレーニングに使用されることもありません。例外として、URLボックスはネットワーク経由でリモート画像を取得しますが、ホストが直接アクセスをブロックしている場合、そのリクエストはパブリックプロキシを経由します。

選択 ファイルはデバイスからページによって読み込まれます。
スコア モデルは自身のハードウェア上で実行され、オフラインで機能します。
破棄 タブを閉じれば、何も残りません。

プライバシーポリシーを読む

互換性

動作するフォーマットとデバイス

インストール不要で、あらゆる現代のブラウザであらゆるデバイスで動作します。アプリや拡張機能はなく、これは「ダウンロードせずにスマホで使えるAI画像検知ツール」を求めている多くのユーザーのニーズに合致しています。ファイルピッカーでカメラやフォトライブラリにアクセスできます。PSDのようなレイヤー形式は直接読み取れないため、フラット化したPNGやJPGとしてエクスポートしてください。

フォーマット
JPG, PNG, WebP, AVIF, HEIC, HEIF, GIF, TIFF, BMP, JPEG XL
最大ファイルサイズ
1画像あたり60 MB
バッチサイズ
一度に25画像
URL入力
直接の画像リンクおよび公開ページ
モバイル
あらゆる現代のモバイルブラウザ
アプリまたは拡張機能
どちらもなし — インストール不要
要件
JavaScriptおよびWebAssemblyが有効であること
大量処理

画像をまとめてチェックする

バッチ処理では一度に25画像を扱います。各画像は順番にスコア付けされ、完了した瞬間にカードが更新されるため、他の処理中に結果が表示されます。各カードから詳細なレポートを開くことができ、バッチはスコア、帯域、領域統計、および各画像の信号を含む1つのJSONファイルとしてエクスポートできます。

APIは未実装です

現時点ではホストされたエンドポイントは存在せず、提供していないものを説明しても時間の無駄になります。検知器は完全にクライアントサイドで実行されるため、現在の統合方法はサービスを呼び出すのではなく、ページを埋め込む形となります。プログラムによるアクセスが必要な場合は、お問い合わせページから要望をお送りください。その需要こそが開発を正当化する理由となります。

公開チェックポイントとの比較

この画素モデルは公開されている研究モデルであり、そのライセンスと由来は隠されることなく明示されています。メンテナンスされているデプロイメントには、キャリブレーション、タイル状の領域パス、来歴(provenance)の読み取り、および生の分類器出力に基づく公開帯域が含まれています。

FAQ

よくある質問

ツールの使い方

AI画像検知ツールとは何ですか?また、どのように機能しますか?
AI画像検知ツールは、ファイルのデータではなく画素を読み取ることで、画像が生成モデルによって作成されたかどうかを推定します。 何百万もの実写画像と生成画像で学習させたビジョンモデルが、センサーと拡散モデルでそれぞれ異なる痕跡を残すという特性を利用し、各画素とその周囲との関係性を測定します。これにより、0-100の確率、バンド(判定帯)、寄与信号、領域マップが得られます。
画像がAIで生成されたかどうかを確認するにはどうすればよいですか?
ファイルをページにドラッグ&ドロップするか、クリックして参照するか、画像や公開されているウェブページのURLを貼り付けます。スコアの算出には約4秒かかります。まず判定結果と確率を確認し、次に領域マップを開いて、信号がフレーム全体に及んでいるか、特定の領域にのみ存在するかを確認してください。
このAI画像検知ツールは無料で使用できますか?
はい。試用期間、支払い方法、アカウント登録は一切ありません。1日50枚まで無料で確認でき、制限は夜間にリセットされます。これは業務で利用する方以外には十分な量です。ブラウザのタブ内でモデルを実行するという特性上、1バッチあたり最大25枚、ファイルサイズ最大60MBという実用上の制限があります。現在、有料プランは存在しません。
使用するためにアカウントが必要ですか?
いいえ。登録、メールアドレス、ログインは不要です。ページを開いて画像を確認するだけです。解析はサーバーではなくユーザーのデバイス上で実行されるため、使用量の測定や個人の識別を行う必要はありません。
ファイルをアップロードする代わりに、URLから画像を確認できますか?
はい。画像の直接リンクを貼り付けるか、ウェブページを貼り付けて、そこに含まれる画像から選択できます。外部画像の取得はネットワークリクエストを介して行われます。ホストがブラウザアクセスを制限している場合、リンクはパブリックプロキシを経由します。機密性の高い作業の場合は、画像をダウンロードしてからファイルを読み込ませてください。
スマホで使用できますか?また、アプリはありますか?
スマホは対応していますが、アプリはありません。サイトは最新のモバイルブラウザで動作し、インストールは不要です。ファイル選択機能からカメラやフォトライブラリにアクセス可能です。ネイティブアプリや拡張機能はありません。最初のチェック時にモデルをダウンロードするため、2回目以降より時間がかかります。

精度と信頼性

このAI画像検知ツールの精度はどのくらいですか?
クリーンなベンチマーク画像におけるバランス精度は91.3%、品質60のJPEG圧縮後は87.3%、品質40では84.6%となります。 バランス精度は実写画像と生成画像を同等に扱うため、テストセットの偏りによってスコアが水増しされることはありません。小さな画像、繰り返し行われたスクリーンショット、強力なフィルター、最新の生成モデルなどは、信頼性を低下させます。
完全に本物に見える写真がAI生成かどうかを見分けるには?
ほとんどの場合見分けられません。それこそがこのツールが解決しようとしている問題です。これまで人が学んできた視覚的な特徴(不自然な手、文字化け、プラスチックのような肌)は、最新のモデルが最初に対策した部分です。本ツールは人の目には見えないレベルで、センサーと生成モデルで異なる画素統計を測定します。
写真の一部だけがAIで編集された画像でも検知できますか?
はい。これは多くの検知ツールが最も苦手とするケースです。画像全体でスコアを出すと、小さな合成部分が周囲の真正な画素と平均化されてしまい、編集が埋もれてしまいます。本ツールはフレームをタイル状に分割して再スコア化します。クリーンなフレーム内に1箇所だけホットな領域があれば、そこが生成塗りつぶしや顔の差し替えであることを示しています。
AIアート、アニメ、イラストにも機能しますか?
はい。ただし写真よりも不確実性が高まります。様式化された絵柄はAI生成の証拠ではありません。それをAIと決めつけることは、人間が描いた作品を誤って告発することにつながります。手描きのイラストにもセンサーノイズはないため、単なる数値ではなく、領域パターンや信頼度バンドを確認してください。
なぜ私の本物の写真がAIの可能性があると判定されたのですか?
過度なレタッチ、AIによる高解像度化、強力なフィルター、度重なる再圧縮は、本物の写真であってもスコアを押し上げます。これらは記録された詳細情報を、捏造または平均化された情報に置き換えるためです。小さな画像やスクリーンショットも同様です。スクリーンショットではなく元のファイルをアップロードすれば、通常スコアは低下します。
検知されないようにAI画像を編集することは可能ですか?
はい。ノイズの追加、フィルターの重ね掛け、再保存の繰り返し、厳密なトリミング、スクリーンショット、別のモデルを通すといった手法は広く知られています。ただし、これらの編集は画質を劣化させるトレードオフがあり、大幅な劣化は画像を「実写」と判定させず「判定不能」のバンドへと導きます。
汎用AIチャットボットに画像がAI製か尋ねるより優れていますか?
はい。その差は見た目以上に大きいです。チャットボットは、背後にフォレンジック解析(較正されたしきい値、ベンチマーク、どの画素が根拠となったかの提示など)を伴わない、流暢で自信に満ちた文章を生成します。一方で、生成画像と実写画像を判別するよう学習された分類器は、検証可能な数値を返します。
ディープフェイクや顔の差し替えを検知できますか?
はい。領域マップがその役割を果たします。ディープフェイクは完全に生成された画像とは異なり、身体、背景、照明は本物の写真であり、顔のみが差し替えられています。タイルごとのスコアリングにより、周囲の写真のスコアが低いままでも、差し替えられた箇所だけがホット領域として浮き彫りになります。
AI検知結果は「証明」になりますか?
いいえ。それは一つの証拠であり、画像に関する他のあらゆる情報と照らし合わせて判断すべきものです。 どのような検知ツールも確実ではなく、本ツールも例外ではありません。決定的な結果を謳うツールがあれば、それは誤解を招いています。明確な領域パターンを伴う高スコアは強力な根拠となりますが、圧縮されたスクリーンショットでの境界線上のスコアはそうではありません。

技術情報

どのAI画像生成ツールを検知できますか?
この画素モデルは生成元に依存しません。生成されたテクスチャとカメラのテクスチャを一般的に分離するため、特定のリストと照合するのではなく、未知のモデルに対しても汎用的に対応できます。それとは別に、ファイルの走査においてメタデータが残っていれば、Midjourney、DALL·E、Stable Diffusion、Firefly、FLUX、Imagen、Leonardo.Ai、Ideogram、Recraft、Grok、Runwayなどを特定できます。
メタデータや透かしがなくても機能しますか?
はい。解析は画像の中身(画素)そのものを読み取るため、EXIFブロックが削除されていても、透かしがなくても、スクリーンショットであっても問題ありません。メタデータやContent Credentialsは存在する場合に補助的な情報として読み取られ、決定要因ではなく根拠の一部として扱われます。
どのような画像形式やファイルサイズに対応していますか?
JPG、PNG、WebP、AVIF、HEIC、HEIF、GIF、TIFF、BMP、JPEG XLに対応しており、1ファイルあたり最大60MB、1バッチあたり最大25ファイルまで処理可能です。PSDのようなレイヤー形式は直接読み取れないため、統合したPNGかJPGとしてエクスポートしてください。ブラウザが画像としてデコードできるものであれば、基本的に動作します。
AI画像検知用のAPIはありますか?
いいえ。現在ホストされているエンドポイントはありません。本ツールは完全にブラウザ内で動作するため、呼び出すサーバーがありません。モデレーションや検証パイプラインでプログラムによるアクセスが必要な場合は、お問い合わせページよりご連絡ください。
複数の画像を一度に確認できますか?
はい。一度に25枚まで可能です。各画像は順番にスコアリングされ、完了したものから順にカードが更新されるため、他が処理中でも結果を確認できます。各カードを開くと詳細なレポートを確認でき、バッチ全体の結果を1つのJSONファイルとしてエクスポートすることも可能です。
画像内のAI生成テキストを検知したり、生成に使われたプロンプトを教えてくれますか?
どちらもできません。このツールは画素が「生成物らしく見えるか」をスコアリングするものです。画像内の文字を読み取ったり、文言が機械作成かを判断したり、プロンプトを復元したりすることはできません。プロンプトの復元は画素からだけでは不可能です。ファイルに生成パラメータが埋め込まれている場合、スキャンはその存在を報告します。
GitHubやHugging Faceにあるオープンソースの検知ツールと何が違うのですか?
ここでの画素モデルはオープンな研究用モデルであり、その旨を隠さず明示しています。違いはその周辺に構築された機能にあります。公開されたバンドへの較正、部分的な編集を捉えるタイル状の領域スキャン、暗号化された資格情報の検証、明確に定義された判定ラインなどが備わっています。生のチェックポイントをそのまま使うだけでは、較正されていない数値しか得られません。
画像だけでなく動画も確認できますか?
いいえ。静止画のみです。GIFアニメーションを含め、動画はどのような形式であっても対応しておらず、最初のフレームのみが読み取られます。動画を確認したい場合は、フレームを画像として書き出し、それを確認することで、そのフレームのみに関する結果を得ることができます。
画像が作成された時期や、どのモデルバージョンが使われたか推定できますか?
いいえ。画素からは不可能です。モデルはフレームが合成である確率を返すだけで、日付やモデルバージョンは付与されません。ファイルにContent Credentialsや生成パラメータが残っている場合は、スキャンはその記述内容を報告しますが、それはファイル自身が主張する情報であり、編集可能である点に注意してください。

プライバシーとアクセス

チェックした画像は保存されますか?
いいえ。デバイスから選択したファイルはアップロードされないため、保存されることも、キューに入れられることも、削除が必要なこともありません。ブラウザのタブ内で読み取ってスコアリングされ、タブを閉じると破棄されます。画像が学習に使用されることもありません。唯一の例外はURL入力欄です。

今すぐ画像を判定する

確信が持てない画像をドロップして、その根拠を自分で確認してください。このAI画像検知ツールは無料で利用でき、データがブラウザの外へ出ることはありません。

アカウント不要。アップロードなし。1日50枚まで。