← सभी गाइड भर्ती

लिंक्डइन प्रोफाइल पर AI तस्वीरें

जनरेटेड हेडशॉट अब आम हैं और उम्मीदवार के बारे में कुछ नहीं कहते। गढ़ी गई पेशेवर पहचान असली समस्या है, और इसका पता लगाने के लिए तस्वीर का उपयोग नहीं किया जाता है।

· 9 मिनट का पठन · Best AI Image Detector

एक AI हेडशॉट चेतावनी का संकेत नहीं है। एक गढ़ी हुई पेशेवर पहचान है, और इसका पता लगाने में तस्वीर सबसे कम उपयोगी हिस्सा है: रोज़गार इतिहास, कनेक्शन ग्राफ़ और अकाउंट की उम्र कहीं अधिक संकेत देती है।

जनरेटेड हेडशॉट सामान्य क्यों हो गए

एक पेशेवर पोर्ट्रेट पर पहले कुछ सौ मुद्रा (करेंसी) और आधा दिन खर्च होता था। कुछ ही सेल्फ़ी को स्टूडियो-क्वालिटी वाले हेडशॉट में बदलने वाली सेवाएँ कॉफ़ी की कीमत में मिलती हैं और दस मिनट लेती हैं, और उनका विज्ञापन सीधे नौकरी चाहने वालों को दिखाया जाता है.

परिणाम यह है कि जनरेटेड या भारी रूप से संवर्धित हेडशॉट अब ईमानदारी के बजाय बजट से संबंधित हो जाता है। इसकी जाँच करने से उन लोगों को फ़िल्टर कर दिया जाता है जो एक फ़ोटोग्राफ़र का खर्च उठा सकते हैं, जो ऐसा गुण नहीं है जिसे कोई भी व्यक्ति चुनना चाहता हो।

यह असमान रूप से फ़िल्टर भी करता है। करियर की शुरुआत करने वाले लोग, उद्योग बदलने वाले लोग और ऐसे देशों के लोग जहाँ आय की तुलना में स्टूडियो सत्र महंगा है, ठीक वही समूह हैं जिनके जनरेटेड पोर्ट्रेट का उपयोग करने की सबसे अधिक संभावना है, और जिनके धोखाधड़ी करने की सबसे कम संभावना है।

इसलिए तस्वीर को एक संकेत के रूप में मानना दो बार विफल होता है: यह वैध लोगों के एक बड़े समूह को फ़्लैग करता है और उन गढ़ी हुई प्रोफ़ाइल को चूक जाता है जो किसी वास्तविक व्यक्ति की चुराई गई तस्वीर का उपयोग करती हैं, जिसे एक वास्तविक तस्वीर के रूप में स्कोर किया जाता है।

एक गढ़ी हुई प्रोफ़ाइल वास्तव में कैसी दिखती है

भर्ती धोखाधड़ी, क्रेडेंशियल धोखाधड़ी और प्रतिरूपण के विभिन्न रूपों में एक संरचनात्मक कमज़ोरी होती है, और वह तस्वीर नहीं है। वह यह है कि एक पेशेवर इतिहास को जमा होने में साल लग जाते हैं और उसे जनरेट नहीं किया जा सकता है।

हेडशॉट की तुलना में मज़बूत संकेत
  • अकाउंट की उम्र और गतिविधि एक प्रोफ़ाइल जिसे पिछले महीने एक दशक के दावों के साथ बनाया गया था।
  • उनका समर्थन कौन करता है ऐसे कनेक्शन जो सभी हालिया, परस्पर और समान रूप से कमज़ोर हैं।
  • नियोक्ता ओवरलैप एक ही समय में एक ही स्थान पर काम करने वाला कोई भी व्यक्ति जुड़ा हुआ नहीं है।
  • लिखित आवाज़ एक सारांश जो भूमिका में किसी का भी वर्णन कर सकता है.
  • बाहरी संपुष्टि कहीं भी कोई कॉन्फ़्रेंस टॉक, प्रकाशन, कंपनी पेज या प्रेस उल्लेख नहीं है।
संकेत वास्तव में कहाँ रहता है। तस्वीर सबसे कमज़ोर स्तंभ है और वह जिसे लोग सबसे पहले जाँचते हैं।

पाँच में से दूसरी पंक्ति सबसे मज़बूत है। गढ़े गए अकाउंट एक-दूसरे से जुड़ जाते हैं, इसलिए एक ऐसी प्रोफ़ाइल जिसका पूरा नेटवर्क उसी छोटी अवधि में बनाया गया था, वह करियर के बजाय किसी क्लस्टर (समूह) का वर्णन कर रहा है।

इसके लिए किसी भी छवि विश्लेषण की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है, जो कि मुख्य बात है। हेडशॉट की जाँच उस काम में एक सस्ता जोड़ है, उसका विकल्प नहीं।

छवि जाँच कहाँ होनी चाहिए

प्रोफ़ाइल फ़ोटो से जाँच को हटाकर दस्तावेज़ों पर ले जाएँ, और यह वास्तव में उपयोगी बन जाती है। काम करने के अधिकार की जाँच, पते का प्रमाण और योग्यता प्रमाण पत्र—ये सभी ऐसे चित्र हैं जिनका उपयोग साक्ष्य के रूप में किया जाता है, और हेडशॉट की तुलना में धोखाधड़ी करने वाले के लिए ये सभी अधिक मूल्यवान हैं।

वहाँ देखने लायक पैटर्न एक ऐसा वास्तविक दस्तावेज़ है जिसमें एक फ़ील्ड बदला गया है, जो स्कोर के बजाय एक रीजन-मॅप फ़ाइंडिंग है। पूरी तरह से गढ़ा हुआ प्रमाणपत्र पूरे ग्रिड में हॉट दिखाई देता है; बदला हुआ नाम या तारीख़ किसी अन्य रूप से शांत फ़्रेम में एक हॉट टाइल उत्पन्न करती है.

साइट पर लगभग किसी भी अन्य जगह की तुलना में यहाँ स्थानीय रूप से ऐसा करना अधिक मायने रखता है। पहचान दस्तावेज़ उन सबसे संवेदनशील व्यक्तिगत डेटा में से हैं जिन्हें एक नियोक्ता संभालता है, और किसी तीसरे पक्ष की स्कोरिंग सेवा को एक भेजना अपने स्वयं के अनुबंध और प्रतिधारण दायित्वों के साथ एक प्रोसेसिंग रिश्ता बनाता है।

भर्ती प्रक्रिया में जाँच कहाँ उचित है
चरणछवि की जाँच करें?क्यों
सोर्सिंग और आउटरीचनहींप्रस्तुति पर स्क्रीनिंग, असमान रूप से लागू
आवेदन की समीक्षानहींवही, और यह एक संरक्षित निर्णय को प्रभावित करता है
शॉर्टलिस्ट करनानहींफ़ोटो के बारे में कुछ भी काम की भविष्यवाणी नहीं करता है
काम करने का अधिकार जाँचहाँएक मान्यता प्राप्त नियंत्रण, सभी पर लागू
रिमोट ऑनबोर्डिंगहाँपहचान के प्रमाण के रूप में प्रयुक्त दस्तावेज़
चल रही रोज़गारसावधानी के साथकेवल तभी जब कोई विशिष्ट चिंता पहले से मौजूद हो

यदि आपके अपने हेडशॉट पर सवाल उठाया जाता है

यह उन लोगों के लिए एक वास्तविक समस्या बनती जा रही है जिन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया है। रीटच किया गया स्टूडियो पोर्ट्रेट, पोर्ट्रेट मोड में हाल ही में किसी फ़ोन पर ली गई तस्वीर, या एक संवर्धित हेडशॉट—ये सभी उच्च स्कोर कर सकते हैं, और इसके बारे में पूछे जाने पर असहजता होती है.

किसी भी प्रूवनेंस (उत्पत्ति) के सवाल का जवाब वही है: ओरिजिनल को संभाल कर रखें। बरकरार मेटाडेटा वाली कैमरा फ़ाइल, या पोर्ट्रेट तैयार करने वाली सेवा की रसीद और रॉ सेल्फ़ी, डिटेक्टरों के काम करने के तरीके के बारे में किसी भी बहस की तुलना में इसे तेज़ी से सुलझाती है।

यह साफ़ तौर पर कहना भी उचित है कि आपने हेडशॉट सेवा का इस्तेमाल किया था। बचाव के लिए कुछ भी नहीं है, और जो नियोक्ता इसे अयोग्य ठहराने के रूप में देखता है, उसने आपको कुछ उपयोगी बताया है कि वे निर्णय कैसे लेते हैं।

एक ऐसी पॉलिसी बनाना जिसे आपकी टीम लागू कर सके

जो टीमें इसे अच्छे से संभालती हैं, वे नियम को ऐप्लिकेशन खोलने वाले किसी भी व्यक्ति पर छोड़ने के बजाय लिख लेती हैं। तीन फ़ैसले लगभग हर मामले को कवर करते हैं, और हर एक में एक वाक्य लगता है।

चरण तय करें। इमेज की जाँच पहचान सत्यापन पर होनी चाहिए, न कि ऐप्लिकेशन की समीक्षा पर। उन्हें पहले लागू करने से धोखाधड़ी रोकने के उपाय एक स्क्रीनिंग फ़िल्टर बन जाते हैं, और यहीं से निष्पक्षता की समस्या और कानूनी जोखिम दोनों पैदा होते हैं।

प्रतिक्रिया तय करें। किसी फ़्लैग किए गए दस्तावेज़ का मतलब है कि बेहतर कॉपी माँगी जाए या शॉर्ट वीडियो चेक पर जाया जाए, न कि अस्वीकृति। इसे लिख देना इस प्रक्रिया को समय के दबाव में मनमाने काम करने वाले किसी व्यक्तिगत रिक्रूटर से बचाता है।

यह तय करें कि क्या रखा जाना है। जाँच का परिणाम उसी रिटेंशन अवधि के तहत काम करने के अधिकार के रिकॉर्ड के साथ होना चाहिए। नामित आवेदकों के खिलाफ स्कोर का एक अलग लॉग एक प्रोफ़ाइलिंग अभ्यास है जिसे अपनी खुद की औचित्य की आवश्यकता होती है और शायद ही कभी ऐसा होता है।

वह घोटाला जो रिक्रूटर्स को निशाना बनाता है

विपरीत मामले का नाम लेना उचित है, क्योंकि यह बढ़ रहा है। रिक्रूटर की गढ़ी गई प्रोफ़ाइलें, जिनमें भरोसेमंद हेडशॉट और कंपनी के पेज शामिल हैं, उनका उपयोग नौकरी चाहने वालों से व्यक्तिगत डेटा और भुगतान विवरण निकालने के लिए किया जाता है।

यही नियम विपरीत रूप से भी लागू होता है। तस्वीर कोई सुराग नहीं है; सुराग हाल ही में बनाया गया कंपनी पेज, कोई ऐसी भूमिका जो नियोक्ता की अपनी करियर साइट पर दिखाई नहीं देती, और कोई ऐसी प्रक्रिया है जो किसी भी इंटरव्यू के होने से पहले पहचान दस्तावेज़ माँगती है।

यह असमानता नाम देने लायक है। जो नौकरी चाहने वाला रिक्रूटर के बारे में गलत है, वह एक अवसर खो देता है। जो नौकरी चाहने वाला सही है और इसकी उपेक्षा करता है, वह अपने पहचान दस्तावेज़ खो देता है, इसलिए आवेदन करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए समझदारी भरा डिफ़ॉल्ट यह है कि आने वाले संदेश के बजाय अपनी वेबसाइट के माध्यम से नियोक्ता को सत्यापित करें।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

क्या मुझे AI हेडशॉट पर संदेह होना चाहिए?
नहीं। जनरेटेड और बेहतर किए गए पेशेवर पोर्ट्रेट अब आम हैं और उनमें लगभग कुछ भी खर्च नहीं होता, इसलिए किसी एक का उपयोग करने से चरित्र के बजाय बजट का पता चलता है। इस पर स्क्रीनिंग करने से उम्मीदवारों को असमान रूप से दंडित किया जाता है और किसी भी ऐसी गढ़ी गई प्रोफ़ाइल का पता नहीं चलता जो किसी वास्तविक व्यक्ति की चुराई हुई तस्वीर का उपयोग करती है।
तो फिर मैं एक फ़ेक लिंक्डइन प्रोफ़ाइल कैसे पहचानूँ?
तस्वीर के बजाय इतिहास देखें। दावों के अनुभव के मुकाबले खाते की उम्र, क्या कनेक्शन ग्राफ़ एक छोटी अवधि में बनाया गया था, क्या एक ही समय में एक ही नियोक्ता के यहाँ काम करने वाला कोई भी व्यक्ति जुड़ा हुआ है, और क्या वह व्यक्ति ऑनलाइन कहीं और मौजूद है।
क्या उम्मीदवार की तस्वीरों पर डिटेक्शन चलाना कानूनी है?
ज्यादातर न्यायक्षेत्रों में हाँ, लेकिन वैधता कोई मुद्दा नहीं है। इसे आवेदन के चरण में लागू करना असमान प्रभावों वाला एक स्क्रीनिंग फ़िल्टर है; पहचान सत्यापन पर इसे लागू करना हर किसी पर लागू एक मान्यता प्राप्त नियंत्रण है। जहाँ आप काम करते हैं, वहाँ स्वचालित निर्णय लेने के नियमों के बारे में अपनी खुद की कानूनी टीम से पूछें।
पहचान दस्तावेज़ों को सत्यापित करने के बारे में क्या?
वह जगह है जहाँ एक जाँच होनी चाहिए, और स्कोर से अधिक क्षेत्र का नक्शा मायने रखता है। एक बदले हुए फ़ील्ड वाला एक वास्तविक दस्तावेज़ एक ठंडे ग्रिड में एक ही हॉट टाइल के रूप में दिखाई देता है, जबकि पूरे फ्रेम की संख्या कम रहती है क्योंकि दस्तावेज़ का अधिकांश हिस्सा वास्तविक है।
मेरा अपना हेडशॉट फ़्लैग किया गया था। मुझे क्या करना चाहिए?
मूल फ़ाइल ऑफ़र करें। बरकरार मेटाडेटा के साथ कैमरे की तस्वीर, या हेडशॉट सेवा से स्रोत सेल्फ़ी और रसीद, इसे सीधे तय करती है। यह कहना भी ठीक है कि आपने पोर्ट्रेट सेवा का उपयोग किया है; यह साधारण है और समझाने के लिए कुछ भी नहीं है।
क्या भर्ती घोटाले जनरेटेड तस्वीरों का उपयोग करते हैं?
कभी-कभी, हालांकि वास्तविक लोगों की चुराई हुई तस्वीरें अधिक आम हैं क्योंकि वे जनरेटेड चेहरे के निरीक्षण से बचने की तुलना में अधिक स्पष्ट रूप से रिवर्स इमेज सर्च से बच जाती हैं। किसी भी तरह से तस्वीर जाँचने की आख़िरी चीज़ है, खाते की उम्र और कनेक्शन के इतिहास के बाद।

अभी एक छवि की जांच करें

मुफ़्त, कोई खाता नहीं, और फ़ाइल कभी आपके डिवाइस से बाहर नहीं जाती। प्रतिदिन पचास जाँचें।

डिटेक्टर खोलें

आगे पढ़ें