प्रोफ़ाइल फ़ोटो के गलत होने के तीन तरीके
उनमें से केवल एक ही पहचान की समस्या है, यही कारण है कि डिटेक्टर से शुरुआत करने से अक्सर एक आश्वस्त और बेकार जवाब मिलता है।
- चुराया गया। किसी वास्तविक व्यक्ति की वास्तविक तस्वीर, कहीं और से ली गई। एक बड़े अंतर से सबसे आम, और पिक्सेल जाँच के लिए पूरी तरह से अदृश्य।
- जेनरेट किया गया। कोई ऐसा व्यक्ति जो मौजूद नहीं है, एक प्रॉम्प्ट से तैयार किया गया है। यह वह है जिसके लिए डिटेक्टर बनाया गया है।
- बढ़ाया गया। खाता धारक का अपना चेहरा, जिसे पोर्ट्रेट जनरेटर या भारी फ़िल्टर के माध्यम से चलाया गया है। अब बेहद आम है, और कपटपूर्ण नहीं है।
तीसरी श्रेणी वह है जहाँ से अधिकांश झूठी चेतावनियाँ आती हैं। कुछ सेल्फ़ी को स्टूडियो पोर्ट्रेट में बदलने वाली सेवाएँ सस्ती और व्यापक रूप से विज्ञापजित हैं, और इसका उपयोग करने वाले किसी व्यक्ति ने इस बात के बारे में झूठ बोलने के बजाय एक फ़ोटोग्राफ़र को छोड़ दिया है कि वे कौन हैं।
| रिवर्स इमेज सर्च | पिक्सेल चेक | खाता इतिहास | |
|---|---|---|---|
| किसी वास्तविक व्यक्ति से चुराया गया | Yes मूल तस्वीर ढूँढता है | No असली जैसी लगती है | Partly कमज़ोर इतिहास एक संकेत है |
| पूरी तरह से जेनरेट किया गया व्यक्ति | Partly कोई पूर्व प्रति मौजूद नहीं है | Yes यह वह मामला है जिसके लिए इसे बनाया गया है | Partly अक्सर एक नया खाता |
| अपना चेहरा, बढ़ाया हुआ | No | Partly उच्च स्कोर कर सकता है, हानिरहित रूप से | Yes बाकी के साथ सुसंगत |
| असली फ़ोटो, झूठा दावा | Yes सही संदर्भ ढूँढता है | No ढूँढने के लिए कुछ भी सिंथेटिक नहीं | Yes विरोधाभास सामने आते हैं |
रिवर्स इमेज सर्च से शुरुआत करें
इसमें दस सेकंड का खर्च आता है और यह सबसे संभावित मामले को पूरी तरह से हल कर देता है। तस्वीर को इमेज सर्च में खींचें और पहले की प्रतियों की तलाश करें: एक स्टॉक लाइब्रेरी, एक अलग नाम, एक मॉडलिंग पोर्टफोलियो, चार साल पहले का किसी का वास्तविक सोशल अकाउंट।
एक हिट निर्णायक के करीब है। यदि वही चेहरा किसी ऐसी साइट पर एक अलग नाम से दिखाई देता है जो आपके द्वारा देखे जा रहे प्रोफ़ाइल से पहले की है, तो सवाल का जवाब मिल जाता है और पिक्सेल विश्लेषण की किसी भी मात्रा की आवश्यकता नहीं थी।
कोई हिट बहुत कमज़ोर सबूत है। यह एक जेनरेट की गई छवि के अनुकूल है, और समान रूप से एक साधारण तस्वीर के अनुकूल है जिसे कभी भी कहीं भी पोस्ट नहीं किया गया था जिसे सर्च इंजन ने क्रॉल किया था, जो अब तक ली गई अधिकांश तस्वीरों का वर्णन करता है।
पोर्ट्रेट पर स्कोर पढ़ना
पोर्ट्रेट पैमाने पर अजीब तरह से बैठते हैं, क्योंकि पोस्ट करने से पहले लोग पोर्ट्रेट के लिए जो कुछ भी करते हैं वह संख्या को ऊपर की ओर धकेलता है। ब्यूटी फ़िल्टर, पोर्ट्रेट मोड, स्किन स्मूथिंग और प्लेटफ़ॉर्म रीकंप्रेशन सभी कैप्चर के बाद पिक्सेल को फिर से लिखने वाले सॉफ़्टवेयर हैं।
इसलिए चालीस के दशक में आने वाली प्रोफ़ाइल फ़ोटो लगभग अनसुनी है। वह बैंड जिसका चेहरे पर कोई मतलब है, वह उच्च वाला है, और वहाँ भी ईमानदार पठन यह है कि तस्वीर शायद जेनरेट की गई थी, न कि खाता धोखाधड़ी वाला है।
- कैमरे की मूल तस्वीर 0–20
- फ़ोन, फ़िल्टर किया गया 20–45
- अपलोड किया गया और पुनः संपीड़ित किया गया 45–65
- उन्नत पोर्ट्रेट 65–90
- जेनरेट किया गया 90–100
वे जाँच जो उन चीज़ों को पकड़ती हैं जिन्हें पिक्सेल नहीं पकड़ सकते
-
फ़ोटो को नहीं, खाते को देखें
निर्माण तिथि, पोस्टिंग इतिहास, क्या अन्य लोगों ने उन्हें टैग किया है, क्या रुचियां सुसंगत हैं। आपसी कनेक्शन के साथ तीन साल का इतिहास ऐसा सबूत है जो कोई जनरेटर नहीं पैदा करता है।
-
दूसरी तस्वीर की तलाश करें
एक आदर्श पोर्ट्रेट और कुछ नहीं यही पैटर्न है। वास्तविक खाते समय के साथ अजीब, खराब रोशनी वाली, आकस्मिक तस्वीरें जमा करते हैं।
-
जाँच करें कि क्या चेहरा दोहराता है
अलग-अलग जगहों और रोशनी में कई फ़ोटो में एक ही चेहरा, लगातार नकली होना मुश्किल है और एक असली व्यक्ति के पास होना आसान है।
-
कुछ विशिष्ट मांगें
आज की तारीख के साथ एक लिखित नोट पकड़े हुए एक फ़ोटो, या एक छोटी लाइव वीडियो कॉल। यह स्टोलन-फ़ोटो केस सहित समस्या के लगभग हर संस्करण को हरा देता है, जिसे कोई भी डिटेक्टर छूता नहीं है।
-
माँग को तौलें
यदि पैसा, क्रेडेंशियल या तात्कालिकता शामिल है, तो तस्वीर सबसे कम महत्वपूर्ण संकेत है। व्यवहार ही निष्कर्ष है।
चौथा चरण जोर देने योग्य है क्योंकि यह एकमात्र ऐसा है जो एक साथ हर श्रेणी में स्केल करता है। किसी विशिष्ट अनुरोध के साथ एक लाइव वीडियो कॉल एक कार्रवाई में चुराई गई तस्वीरों, जेनरेट की गई तस्वीरों और उन्नत तस्वीरों को हल करती है, और यह इस बात पर निर्भर नहीं करती है कि कोई मॉडल सही है या नहीं।
स्कैम प्रोफ़ाइल आमतौर पर कैसी दिखती है
पैटर्न दोहराते हैं क्योंकि वे काम करते हैं। तस्वीर वह हिस्सा है जिसकी लोग जाँच करते हैं, और यह एक गढ़े हुए खाते में शायद ही कभी सबसे कमज़ोर कड़ी होती है। सबसे कमज़ोर कड़ियाँ वे चीज़ें हैं जिन्हें जेनरेट करने में सेकंड के बजाय निर्माण करने में समय लगता है।
एक पतला इतिहास पहला है। हाल ही में बनाए गए खाते, कुछ पोस्ट, कुछ कनेक्शन और किसी अन्य व्यक्ति द्वारा ली गई कोई तस्वीरें नहीं, किसी ऐसी चीज़ का वर्णन करते हैं जिसे जीने के बजाय इकट्ठा किया गया हो। वास्तविक खाते अन्य लोगों को इकट्ठा करते हैं: टैग, टिप्पणियाँ, किसी अन्य की तस्वीरों में उपस्थिति।
बेमेल विवरण दूसरा है। कोई संबंधित रिकॉर्ड न होने वाला एक कथित नियोक्ता, एक शहर जो किसी भी फ़ोटो की पृष्ठभूमि से मेल नहीं खाता है, एक नाम जो कहीं और दिखाई नहीं देता है। इनमें से कोई भी अकेले निर्णायक नहीं है और एक साथ वे तेज़ी से बढ़ते हैं।
गति तीसरी है, और सभी में सबसे विश्वसनीय है। गढ़े हुए खाते पैसे, क्रेडेंशियल या किसी अलग प्लेटफ़ॉर्म की ओर तेज़ी से आगे बढ़ते हैं, जो कि एक वास्तविक रिश्ते की तुलना में होता है। जहाँ वह दबाव मौजूद है, तस्वीर दिलचस्प सवाल बनना बंद हो जाती है।
जाँच कब बंद करें और कार्रवाई कब करें
एक बिंदु ऐसा आता है जिसके आगे और जाँच करने से कुछ नहीं जुड़ता। यदि खाता पैसे, लॉगिन के लिए, या बातचीत को बिना किसी रिकॉर्ड के कहीं और ले जाने के लिए कह रहा है, तो छवि विश्लेषण कुछ भी कहे, आपको पहले से ही अपना जवाब मिल चुका है।
अधिक सबूत इकट्ठा करने के बजाय उस बिंदु पर ब्लॉक और रिपोर्ट करें। इस गाइड में जाँच यह तय करने के लिए हैं कि शामिल होना है या नहीं, और एक बार इस तरह का अनुरोध आ जाने के बाद, निर्णय आपके लिए ले लिया गया है।