Tiga cara gambar profil boleh menjadi palsu
Hanya satu daripadanya ialah masalah pengesanan, itulah sebabnya bermula dengan pengesan selalunya memberikan jawapan yang yakin tetapi tidak berguna.
- Dicuri. Gambar sebenar seseorang, yang diambil dari tempat lain. Yang paling biasa setakat ini, dan tidak dapat dikesan langsung oleh semakan piksel.
- Dijana. Orang yang tidak wujud, dihasilkan daripada gesaan. Ini adalah fungsi utama pengesan dibina.
- Dipertingkat. Wajah sebenar pemilik akaun, yang melalui penjana potret atau penapis yang berat. Kini sangat biasa, dan tidak berniat menipu.
Kategori ketiga adalah punca kebanyakan penggera palsu. Perkhidmatan yang mengubah beberapa swafoto menjadi potret studio murah dan diiklankan secara meluas, dan seseorang yang menggunakannya hanya tidak menggunakan khidmat jurugambar dan bukannya berbohong tentang siapa mereka.
| Carian berbalik | Semakan piksel | Sejarah akaun | |
|---|---|---|---|
| Dicuri daripada orang sebenar | Yes Mencari yang asal | No Dibaca sebagai asli | Partly Sejarah yang sedikit adalah petunjuk |
| Orang yang dijana sepenuhnya | Partly Tiada salinan awal wujud | Yes Inilah kes di mana ia dibina untuknya | Partly Sering kali akaun baharu |
| Wajah sendiri, dipertingkat | No | Partly Boleh mendapat skor tinggi, tidak berbahaya | Yes Konsisten dengan yang lain |
| Gambar tulen, dakwaan palsu | Yes Mencari konteks sebenar | No Tiada sintetik yang ditemui | Yes Percanggahan muncul |
Mulakan dengan carian imej terbalik
Ia mengambil masa sepuluh saat dan selesaikan kes yang paling berkemungkinan. Seret gambar ke dalam carian imej dan cari salinan awal: perpustakaan stok, nama berbeza, portfolio model, akaun sosial sebenar seseorang dari empat tahun lalu.
Padanan yang dijumpai hampir konklusif. Jika wajah yang sama muncul dengan nama berbeza di tapak yang wujud sebelum profil yang anda lihat, persoalan itu terjawab dan analisis piksel tidak diperlukan.
Ketiadaan padanan adalah bukti yang jauh lebih lemah. Ia selaras dengan imej yang dijana, dan sama selaras dengan gambar biasa yang tidak pernah disiarkan di mana-mana yang dirangkak oleh enjin carian, yang menggambarkan kebanyakan gambar yang pernah diambil.
Membaca skor pada potret
Potret berada dalam keadaan yang sukar pada skala, kerana semua yang orang lakukan pada potret sebelum memuat naiknya menaikkan skor. Penapis kecantikan, mod potret, pelicinan kulit dan pemampatan semula platform semuanya merupakan perisian yang menulis semula piksel selepas tangkapan.
Maka gambar profil yang mendapat skor dalam angka empat puluhan hampir tidak memberi maklumat. Julat yang bermakna sesuatu pada wajah ialah skor tinggi, malah bacaan jujurnya ialah gambar itu mungkin dijana, bukan bermakna akaun itu palsu.
- Asal daripada kamera 0–20
- Telefon, ditapis 20–45
- Dimuat naik dan dimampat semula 45–65
- Potret dipertingkat 65–90
- Dijana 90–100
Pemeriksaan yang mengesan apa yang tidak boleh dikesan piksel
-
Lihat pada akaun, bukan gambar
Tarikh penciptaan, sejarah siaran, sama ada orang lain telah menandai mereka, sama ada minat mereka konsisten. Sejarah selama tiga tahun dengan sambungan bersama adalah bukti yang tiada penjana akan keluarkan.
-
Cari gambar kedua
Satu potret sempurna dan tiada yang lain adalah coraknya. Akaun sebenar mengumpul gambar yang kekok, kurang pencahayaan dan bersahaja dari semasa ke semasa.
-
Semak sama ada wajah tersebut berulang
Wajah yang sama pada beberapa gambar, di tempat dan pencahayaan berbeza, sukar dipalsukan secara konsisten dan mudah dimiliki oleh orang sebenar.
-
Minta sesuatu yang khusus
Gambar yang memegang nota bertulis dengan tarikh hari ini, atau panggilan video langsung yang pendek. Ini menyelesaikan hampir semua versi masalah, termasuk kes gambar curi yang tidak disentuh oleh pengesan.
-
Timbang permintaan
Jika wang, kelayakan atau keadaan mendesak terlibat, gambar adalah isyarat yang paling tidak penting. Tingkah laku ialah keputusannya.
Langkah keempat patut ditekankan kerana ia satu-satunya yang berskala untuk semua kategori sekaligus. Panggilan video langsung dengan permintaan khusus menyelesaikan kes gambar dicuri, gambar dijana dan gambar dipertingkat dalam satu tindakan, dan ia tidak bergantung pada ketepatan sebarang model.
Rupa lazim profil penipuan
Corak berulang kerana ia berkesan. Gambar ialah bahagian yang diteliti orang, dan ia jarang menjadi kelemahan dalam akaun yang dipalsukan. Kelemahannya ialah benda yang mengambil masa untuk dibina berbanding saat untuk dijana.
Sejarah yang sedikit adalah yang pertama. Akaun yang baru dibuat, dengan beberapa siaran, beberapa sambungan dan tiada gambar yang diambil oleh orang lain, menerangkan sesuatu yang dipasang dan bukannya dialami. Akaun sebenar mengumpul orang lain: teg, komen, penampilan dalam gambar orang lain.
Butiran yang tidak sepadan adalah yang kedua. Majikan yang dinyatakan tanpa rekod yang sepadan, bandar yang tidak sepadan dengan latar belakang mana-mana gambar, nama yang tidak muncul di tempat lain. Tiada satu pun daripada ini meyakinkan secara sendirian dan secara bersama ia bertambah dengan pantas.
Kepantasan adalah yang ketiga, dan paling boleh diharap. Akaun yang dipalsukan bergerak ke arah wang, kelayakan atau platform lain lebih cepat berbanding hubungan yang sebenar. Apabila tekanan itu wujud, gambar tidak lagi menjadi persoalan yang menarik.
Bila patut berhenti menyiasat dan bertindak
Terdapat takat di mana pemeriksaan lanjut tidak memberikan apa-apa. Jika akaun meminta wang, untuk log masuk, atau memindahkan perbualan ke tempat yang tiada rekod, anda sudah mempunyai jawapan tanpa mengira apa analisis imej katakan.
Sekat dan laporkan pada masa itu daripada mengumpul lebih banyak bukti. Pemeriksaan dalam panduan ini bertujuan untuk memutuskan sama ada untuk melibatkan diri langsung, dan apabila permintaan seumpama itu tiba, keputusan sudah dibuat untuk anda.