Bakit madaling puntiryahin ang mga resibo
Ang resibo ay teksto sa papel na kinunan ng larawan sa ilalim ng masamang ilaw. Walang mukha, walang mga kamay, walang kumplikadong tanawin, at inaasahan ng lahat na ang larawan ay medyo malabo at masamang na-crop. Ang bawat problema sa kalidad na magiging kahina-hinala sa ibang litrato ay normal dito.
Ang mga halaga ay sapat ding maliit na walang sinumang nag-iimbestiga nang indibidwal. Ang isang koponan sa pananalapi na sumusuri sa apat na raang paghahabol sa isang buwan ay naghahanap ng mga outlier, hindi nagsasagawa ng forensics sa isang resibo ng kape. Ang isang binagong resibo ng kape ay hindi karapat-dapat habulin; ang apatnapu sa kanila sa loob ng isang taon ay isang suweldo.
Ang dalawang pattern, at kung paano basahin ang mga ito
Ang papel, ang ilaw, at ang crop ay tunay. Ang dalawang magkatabing tile na sumasaklaw sa mga halaga ay hindi.
Ang isang buong binuong resibo ay magkaiba ang hitsura. Ang bawat tile ay mataas, dahil walang bahagi ng larawan ang nagmula sa isang camera. Ang kasong iyon ay mas madaling mahuli at, sa pagsasagawa, hindi gaanong karaniwan kaysa sa na-edit.
| Pattern | Marka ng buong-frame | Mapa ng rehiyon | Ano ang ibig sabihin nito |
|---|---|---|---|
| Binuong resibo | Mataas | Mataas ang bawat tile | Malamang na hindi nangyari ang pagbili |
| Na-edit na halaga | Mababa hanggang katamtaman | Isa o dalawang tile na mataas | Isang totoong pagbili na may binagong numero |
| Tunay, masamang nakunan ng larawan | Katamtaman | Pantay na mainit | Compression at mababang ilaw, hindi pandaraya |
| Tunay, magandang litrato | Mababa | Mababang bawat tile | Walang makikita |
Ang mga pagsusuri na hindi kinasasangkutan ng mga pixel
Ang pagsusuri sa larawan ay isang signal, at sa panlilinlang sa gastusin bihirang ito ang unang nag-aabiso. Ang mga ito ay walang gastos at mas marami ang nahuhuli.
- Arithmetic. Naidadagdag ba ng mga item sa linya ang subtotal, at tama bang naialapat ang rate ng buwis? Ang mga na-edit na kabuuan ay madalas na sumisira sa matematika, dahil ang taong nagbabago sa kanila ay nagbabago lamang ng isang numero.
- Mga numero ng pagkakasunud-sunod. Ang dalawang resibo mula sa parehong mangangalakal sa magkaibang araw na may magkatabing numero ng transaksyon ay mas malakas na signal kaysa sa anumang marka.
- Mga detalye ng mangangalakal. Isang numero ng telepono na hindi kumokonekta, isang address na hindi umiiral, isang numero ng buwis sa maling format para sa bansa.
- Ulit-ulit na imahe. Ang parehong texture ng papel, ang parehong mesa, ang parehong ilaw sa mga sinasabing walang kaugnayang pagbili.
- Timing. Ang mga resibong isinumite sa isang batch sa katapusan ng panahon, may petsang sa loob ng ilang linggo, na lahat ay kinunan ng larawan sa parehong sesyon.
- Mga bilog na numero. Mga halagang nasa ilalim lamang ng isang threshold ng pag-apruba, nang paulit-ulit.
Bakit hindi dapat mag-upload ng mga resibo ang mga koponan sa pananalapi
Ang isang resibo ay nagdadala ng lokasyon, oras at paggastos ng isang empleyado, at kadalasang bahagyang numero ng kard. Ang pagpapadala nito sa isang serbisyo sa pagmamarka ng third-party ay lumilikha ng relasyon sa pagpoproseso na sumasaklaw sa personal na data ng kawani, na nangangailangan ng kontrata, patakaran sa pagpapanatili at linya sa iyong abiso sa privacy.
Ang pagmamarka sa browser ay nag-iwas sa lahat ng ito. Ang file ay binabasa mula sa disk ng pahina at hindi kailanman ipinapadala, kaya walang processor na itatalaga at walang ibubunyag.
Ano ang gagawin sa isang naka-flag na resibo
-
Suriing muli ang orihinal
Humingi ng file mula sa teleponong kumuha nito. Karamihan sa mga mataas na marka sa mga tapat na resibo ay nagmumula sa muling pag-compress matapos dumaan ang imahe sa email o chat app.
-
Suriin ang aritmetika at ang merchant
Kung ang mga numero ay hindi nagdaragdag o ang merchant ay hindi umiiral, mayroon kang sagot na hindi nakasalalay sa isang modelo sa lahat.
-
Tingnan ang pattern, hindi ang pag-angkin
Ang isang naka-flag na resibo ay ingay. Ang parehong empleyado ay naka-flag nang apat na beses, o isang set na nakunan ng larawan sa isang session, ay isang pattern na nagkakahalaga ng pag-akyat.
-
I-ruta ito sa isang tao, hindi sa isang patakaran
Ang awtomatikong pagtanggi sa isang marka ay hindi patas at, kung saan ito nakakaapekto sa suweldo, mapanganib sa batas. Ang isang flag ay dapat magbukas ng isang pag-usap.
Pagdidisenyo ng patakaran na nakaliligtas sa pakikipag-ugnayan sa mga kawani
Ang patakaran sa gastos na nag-uuring ang bawat naka-flag na resibo bilang pinaghihinalaang pandaraya ay magbubunga ng higit pang mga karaingan kaysa sa mga pagbawi. Mataas ang rate ng error sa mga larawan ng resibo, at ang mga taong apektado ay iyong sariling mga empleyado.
Itakda ang threshold sa pamamagitan ng halaga kaysa sa pamamagitan ng marka. Ang pagsusuri sa lahat ng higit sa isang limitasyon ay proporsyonal at madaling ipaliwanag sa isang konseho ng mga manggagawa o unyon. Ang pagsusuri sa lahat, pagkatapos ay pagkilos sa isang output ng modelo, ay hindi alinman sa mga bagay na iyon.
Sabihin sa patakaran na nangyayari ang mga pagsusuri ng imahe, kung ano ang nagpapagana sa kanila, at na ang isang flag ay nagreresulta sa isang kahilingan para sa orihinal na file sa halip na isang pagtanggi. Ang mga kawani na alam ang panuntunan nang maaga ay tinatanggap ito. Ang mga kawani na natuklasan ito sa pamamagitan ng isang paratang ay hindi.
- I-publish ang threshold upang walang sinuman ang magulat sa isang tseke.
- I-ruta ang mga flag sa isang tao, huwag kailanman sa isang awtomatikong pagtanggi.
- Humingi muna ng orihinal na file, dahil ipinapaliwanag ng recompression ang karamihan sa mga mataas na marka.
- Mag-escalate sa mga pattern sa buong claimant, hindi sa mga solong resibo.