Mengapa resit menjadi sasaran mudah
Resit ialah teks di atas kertas yang difoto di bawah pencahayaan yang teruk. Tiada wajah, tiada tangan, tiada pemandangan yang kompleks, dan semua orang menjangkakan imej itu agak kabur dan dipotong dengan buruk. Setiap masalah kualiti yang biasanya menjadikan foto lain mencurigakan adalah perkara biasa di sini.
Jumlahnya juga cukup kecil sehingga tiada sesiapa yang menyiasat secara individu. Pasukan kewangan yang menyemak empat ratus tuntutan sebulan mencari kejanggalan luar biasa, bukan menjalankan forensik pada resit kopi. Satu resit kopi yang diubah tidak berbaloi untuk disiasat; empat puluh daripadanya sepanjang tahun bersamaan dengan satu gaji.
Dua corak, dan cara membacanya
Kertas, pencahayaan dan potongan adalah tulen. Dua jubin bersebelahan yang meliputi jumlah adalah tidak tulen.
Resit yang dijana sepenuhnya kelihatan berbeza. Setiap jubin mendapat skor tinggi, kerana tiada bahagian gambar yang berasal dari kamera. Kes itu lebih mudah dikesan dan, secara praktikalnya, kurang lazim berbanding kes yang disunting.
| Corak | Skor keseluruhan bingkai | Peta kawasan | Maksudnya |
|---|---|---|---|
| Resit dijana | Tinggi | Setiap jubin menunjukkan tahap tinggi | Pembelian itu mungkin tidak pernah berlaku |
| Jumlah disunting | Rendah hingga sederhana | Satu atau dua jubin tinggi | Pembelian sebenar dengan angka yang diubah |
| Tulen, difoto dengan buruk | Sederhana | Hangat secara sekata | Pemampatan dan pencahayaan rendah, bukan penipuan |
| Tulen, foto baik | Rendah | Setiap jubin rendah | Tiada apa yang mencurigakan |
Semakan yang tidak melibatkan piksel
Analisis imej adalah salah satu isyarat, dan dalam penipuan perbelanjaan ia jarang menjadi isyarat pertama yang dikesan. Langkah ini tidak memerlukan kos dan mengesan lebih banyak penipuan.
- Aritmetik. Adakah item baris dijumlahkan dengan betul kepada subjumlah, dan adakah kadar cukai dikenakan dengan betul? Jumlah yang disunting sering merosakkan pengiraan matematik, kerana orang yang mengubahnya hanya menukar satu nombor.
- Nombor jujukan. Dua resit daripada peniaga yang sama pada hari berbeza dengan nombor transaksi berturutan adalah isyarat yang lebih kukuh daripada mana-mana skor.
- Butiran peniaga. Nombor telefon yang tidak dapat dihubungi, alamat yang tidak wujud, nombor cukai dalam format yang salah untuk negara tersebut.
- Imej berulang. Tekstur kertas yang sama, meja yang sama, pencahayaan yang sama merentasi pembelian yang kononnya tidak berkaitan.
- Masa. Resit diserahkan secara berkelompok pada akhir tempoh, bertarikh merentasi beberapa minggu, semuanya difoto dalam sesi yang sama.
- Nombor genap. Jumlah yang sentiasa berada tepat di bawah ambang kelulusan, secara berulang kali.
Mengapa pasukan kewangan tidak patut memuat naik resit
Resit mengandungi lokasi, masa dan perbelanjaan pekerja, serta selalunya sebahagian nombor kad. Menghantarnya kepada perkhidmatan pemarkahan pihak ketiga mewujudkan hubungan pemprosesan yang melibatkan data peribadi kakitangan, yang memerlukan kontrak, dasar penyimpanan dan ketetapan dalam notis privasi anda.
Pemarkahan dalam pelayar mengelakkan semua ini. Fail dibaca dari cakera oleh halaman web dan tidak pernah dihantar, jadi tiada pemproses yang perlu dilantik dan tiada apa yang perlu didedahkan.
Apa yang perlu dilakukan dengan resit yang dibenderakan
-
Semak semula fail asal
Minta fail daripada telefon yang mengambil gambar tersebut. Kebanyakan skor tinggi pada resit yang sah berpunca daripada pemampatan semula selepas imej dihantar melalui e-mel atau aplikasi sembang.
-
Semak aritmetik dan peniaga
Jika jumlahnya tidak sepadan atau peniaga tidak wujud, anda mendapat jawapan yang tidak bergantung pada model langsung.
-
Lihat corak, bukan tuntutan tunggal
Satu resit yang dibenderakan hanyalah hingar. Pekerja yang sama dibenderakan empat kali, atau satu set yang diambil dalam satu sesi, merupakan corak yang wajar disiasat lanjut.
-
Salurkan kepada manusia, bukan dasar semata-mata
Penolakan automatik berdasarkan skor adalah tidak adil dan, jika menjejaskan gaji, berisiko dari segi undang-undang. Bendera amaran sepatutnya memulakan perbualan.
Merangka dasar yang berkesan bersama kakitangan
Dasar perbelanjaan yang menganggap setiap resit yang dibenderakan sebagai disyaki penipuan akan mencetuskan lebih banyak rungutan berbanding pemulihan kos. Kadar ralat pada gambar resit adalah tinggi, dan mereka yang terkesan adalah pekerja anda sendiri.
Tetapkan ambang mengikut nilai dan bukannya skor. Menyemak semua perkara melebihi had tertentu adalah wajar dan mudah dijelaskan kepada majlis kerja atau kesatuan. Menyemak segala-galanya, kemudian bertindak berdasarkan hasil model, bukan kedua-dua perkara tersebut.
Nyatakan dalam dasar bahawa semakan imej dilakukan, apa yang mencetuskannya, dan bahawa bendera amaran menghasilkan permintaan untuk fail asal dan bukannya penolakan terus. Kakitangan yang mengetahui peraturan lebih awal akan menerimanya. Kakitangan yang mengetahuinya melalui tuduhan tidak akan menerimanya.
- Terbitkan ambang supaya tiada siapa yang terkejut dengan semakan.
- Salurkan bendera kepada manusia, jangan sekali-kali kepada penolakan automatik.
- Minta fail asal terlebih dahulu, kerana pemampatan semula menjelaskan kebanyakan skor tinggi.
- Tingkatkan tindakan berdasarkan corak merentas penuntut, bukan pada resit tunggal.