EU AI Act اور امیج لیبلنگ

شفافیت کے قوانین سب سے پہلے یہاں کیوں آئے

یہ ریگولیٹ کرنا کہ آیا مصنوعی میڈیا کا وجود ہو سکتا ہے، پیچیدہ ہے۔ کیا لوگوں کو اس کے بارے میں بتایا جاتا ہے، یہ ریگولیٹ کرنا پیچیدہ نہیں ہے، یہی وجہ ہے کہ یورپی خصوصیت کے بجائے متعدد دائرہ اختیار میں انکشاف ایک عام طریقہ بن گیا ہے۔

وجہ یہ ہے کہ اس میدان میں زیادہ تر نقصان تصویر کے بجائے ایک غلط فہمی ہے۔ کسی کا یہ ماننا کہ کوئی تصویر کسی ایسے واقعے کو ریکارڈ کرتی ہے جو ہوا ہے، جب کہ ایسا نہیں ہوا، یہ چوٹ ہے، اور ایک لیبل اس کا براہ راست حل پیش کرتا ہے بغیر کسی کے یہ فیصلہ کیے کہ کیا پیدا کیا جا سکتا ہے۔

یہ فریم ورک قوانین کی شکل کی وضاحت کرتا ہے۔ یہ اشاعت کے لمحے اور پیداوار کے لمحے سے منسلک ہیں، اور وہ خود مواد کے بارے میں بہت کم کہتے ہیں، جسے دھوکہ دہی، ہتک عزت اور باقی چیزوں سے متعلق موجودہ قانون پر چھوڑ دیا جاتا ہے۔

ہر فریضہ کس پر عائد ہوتا ہے

پہلی قطعی وہ ہے جسے زیادہ تر کاروبار یہ فرض کرتے ہیں کہ ان کا احاطہ کرتی ہے لیکن ایسا نہیں ہے۔ جب تک آپ کوئی جنریٹو سسٹم بناتے اور فراہم نہیں کرتے، آپ دوسری قطعی ہیں: کوئی ایسا شخص جو آؤٹ پٹ شائع کرتا ہے، اپنے سامعین کو بتانے کی ذمہ داری کے ساتھ۔

چوتھی قطعی میں سب سے تیز دھار ہے، کیونکہ کسی قابل شناخت حقیقی شخص کی مصنوعی تصویر وہ جگہ ہے جہاں نقصان سب سے زیادہ ٹھوس ہوتا ہے۔ وہاں استثنیٰ تنگ ہیں، اور دوسرے قانون کے بھی لاگو ہونے کا امکان ہے۔

آیا یہ EU سے باہر آپ تک پہنچتا ہے

شاید، اگر آپ کے پاس EU کے صارفین ہیں۔ یہ قوانین عام طور پر قیام کے بجائے مارکیٹ کی پیروی کرتے ہیں، اسی طرح جیسے ڈیٹا پروٹیکیشن کے قوانین کرتے ہیں، جس کا مطلب ہے کہ EU کے سامعین تک اشاعت آپ کو اس دائرہ کار میں لائے گی اس سے قطع نظر کہ آپ کہاں ہیں۔

زیادہ تر تنظیموں کے لیے عملی نتیجہ یہ ہے کہ ایک ہی عالمی پالیسی جیو فینسڈ پالیسی کے مقابلے میں سستی ہے۔ ہر جگہ مصنوعی عکاسی پر لیبل لگانے کی قیمت ایک کیپشن ہے؛ ہر اثاثے کے دو ورژن برقرار رکھنا اور اس بارے میں ایک اصول کہ کون کس کو دیکھتا ہے اس کی لاگت کافی زیادہ ہے۔

یہ بہتر بھی ہوتا ہے۔ اسی طرح کے انکشاف کے تقاضے کئی دوسرے دائرہ اختیار میں ظاہر ہو رہے ہیں، اور جو تنظیم پہلے ہی لیبل لگاتی ہے اسے اگلے آنے پر کچھ نہیں کرنا پڑتا۔

تعمیل اصل میں کیسی لگتی ہے

1. پتہ لگائیں کہ آپ کیا شائع کرتے ہیں

   اپنی سائٹ، مہمات اور سوشل آؤٹ پٹ کا آڈٹ کریں۔ زیادہ تر تنظیمیں جنریٹ شدہ عکاسی کو ان ایجنسیوں اور اسٹاک سبسکرپشنز کے ذریعے آتی ہوئی پاتی ہیں جن کے بارے میں انہوں نے کبھی نہیں پوچھا تھا۔

2. لکھیں کہ یہ کہاں اجازت ہے

   سجاوٹ اور عکاسی ہاں، کسی بھی حقیقت کا دعویٰ کرنے والی چیز نہیں۔ وہ لائن کسی بھی ٹیکنالوجی سے متعلقہ اصول سے زیادہ کام کرتی ہے۔

3. پالیسی میں نہیں، کیپشن میں لیبل لگائیں

   شرائط کے صفحے میں دفن انکشاف تصویر کو دیکھنے والے شخص کے لیے انکشاف نہیں ہے۔

4. میٹا ڈیٹا کو ہٹانا بند کریں

   جہاں کوئی جنریٹر اپنی آؤٹ پٹ پر نشان لگاتا ہے، اس مارکنگ کو اپنے پائپ لائن کے دوران برقرار رکھنا اصول کا ایک اہم حصہ ہے۔

5. اسے سپلائر کے معاہدوں میں شامل کریں

   ایجنسیوں اور فری لانسرز کے لیے ضروری ہے کہ وہ ڈیلیوریبلز میں جنریٹڈ مواد کی وضاحت کریں۔ زیادہ تر خود سے اس کا اعتراف نہیں کریں گے کیونکہ کسی نے نہیں پوچھا۔

پانچواں قدم وہ ہے جہاں محنت کا سب سے زیادہ پھل ملتا ہے۔ کوئی بھی ادارہ اس سپلाई چین سے باہر آڈٹ نہیں کر سکتا جو مسلسل غیر واضح تصاویر کا اضافہ کر رہی ہو، اور بریف میں ایک شق کا خرچ بعد کے ایک تنقیدی جائزے کے مقابلے میں کچھ بھی نہیں ہے۔

ڈیٹیکشن کو تعمیل کا میکانزم کیوں نہیں سمجھنا چاہیے

یہ واضح کرنا ضروری ہے کہ یہ اصول ڈیٹیکشن کی بجائے ڈیکلریشن (اعلان) پر بنائے گئے ہیں، اور جان بوجھ کر ایسا کیا گیا ہے۔ جنریشن کے مقام پر آؤٹ پٹ کو نشان زد کرنے کی ذمہ داری قابلِ نفاذ ہے؛ بعد میں مصنوعی مواد کی درست شناخت کرنے کی ذمہ داری ایسی چیز کے بارے میں صحیح ہونے کی ذمہ داری ہو گی جس کے بارے میں کوئی بھی قابلِ اعتبار حد تک درست نہیں ہو سکتا۔

اس کا ایک عملی اثر ہوتا ہے۔ اپنی ذمہ داریوں کو پورا کرنے کا مطلب یہ ہے کہ آپ کو معلوم ہو کہ آپ نے کیا شائع کیا ہے اور آپ اس کا اظہار کریں، نہ کہ ہر چیز پر ڈیٹیکشن چلائیں اور یہ امید کریں کہ یہ اس سے متفق ہے۔ ڈیٹیکشن سے آپ کو یہ پتہ چلتا ہے کہ آپ کے سپلائرز نے آپ کو کیا دیا ہے؛ یہ تعمیل کا ثبوت نہیں ہے۔

اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ کسی اور کے مواد پر زیادہ اسکور کسی خلاف ورزی کا ثبوت نہیں ہے۔ پبلشر پر یہ ذمہ داری عائد ہوتی ہے کہ وہ جو جانتا ہے اس کا انکشاف کرے، اور ایرر ریٹ (غلطی کی شرح) اس بات کا فیصلہ نہیں ہے کہ وہ کیا جانتے تھے۔

ایک چھوٹے کاروبار کو اصل میں کیا کرنا چاہیے

ان میں سے زیادہ تر بوجھ ایسے اداروں پر پڑتا ہے جن کا کوئی کمپلائنس فنکشن نہیں ہوتا، اور اس کا مناسب جواب مختصر ہے۔ تین اقدامات آپ کے عملی خطرے کا احاطہ کرتے ہیں اور کسی پروجیکٹ کے بجائے ایک دوپہر میں ہو جاتے ہیں۔

اپنے سپلائر کے بریف میں ایک لائن لکھیں جس میں یہ لازمی قرار دیا گیا ہو کہ جنریٹڈ مواد کا اعلان کیا جائے۔ وہ ایک جملہ اس مسئلے کو ان لوگوں تک پہنچا دیتا ہے جو اصل میں جواب جانتے ہیں، اور یہ دستیاب سب سے سستا کنٹرول ہے۔

جنریٹڈ تصاویر کو کیپشنز میں لیبل کریں جہاں بھی کوئی قاری انہیں تصویر سمجھ سکتا ہے۔ پالیسی کے صفحے پر نہیں، فوٹر میں نہیں، بلکہ تصویر کے ساتھ والے کیپشن میں جہاں اسے دیکھنے والا کوئی بھی شخص اسے دیکھ سکے۔

چیک کریں کہ آپ کی امیج پائپ لائن آپٹمائزیشن کے دوران میٹا ڈیٹا کو ہٹا نہیں رہی ہے۔ زیادہ تر ڈیفالٹ کے طور پر ایسا کرتے ہیں، اور جہاں کسی جنریٹر نے اپنی آؤٹ پٹ پر نشان لگایا ہو، اس مارکنگ کو ضائع کرنا اصول کے مقصد کے براہ راست خلاف کام کرتا ہے۔

یہ معاملہ کہاں جا رہا ہے

مختلف دائرہ اختیار میں اس کا رجحان منصوبہ بندی کے لیے کافی مستقل ہے، چاہے تفصیل مختلف ہو۔ انکشاف کی ذمہ داریوں میں اضافہ ہو رہا ہے، پرووینینس میٹا ڈیٹا ایک طاق معیار کے بجائے بنیادی ڈھانچہ بن رہا ہے، اور پلیٹ فارم لیبلنگ ڈیٹیکشن کی بجائے مارکرز پر بنائی جا رہی ہے۔

اصل فوٹوگرافی شائع کرنے والے کسی بھی شخص کے لیے اس کا ایک مفید مطلب ہے۔ پرووینینس کو محفوظ کرنا تکنیکی نزاکت سے ہٹ کر تجارتی اثاثہ بن رہا ہے، کیونکہ ایک ایسی تصویر جو یہ بتا سکے کہ وہ کیا ہے، اسے اس تصویر سے الگ برتاؤ کیا جائے گا جو ایسا نہیں کر سکتی۔