Sebab peraturan ketelusan tiba di sini dahulu
Mengawal selia sama ada media sintetik boleh wujud adalah sukar. Mengawal selia sama ada orang ramai dimaklumkan mengenainya tidaklah sukar, yang menjadi sebab pendedahan telah menjadi pendekatan biasa merentas beberapa bidang kuasa berbanding sesuatu yang khusus di Eropah sahaja.
Alasannya ialah sebahagian besar kerosakan dalam bidang ini merupakan salah faham berbanding imej. Seseorang yang percaya bahawa gambar merakamkan sesuatu yang berlaku, sedangkan ianya tidak, merupakan kepincangannya, dan label menanganinya secara langsung tanpa sesiapa perlu menentukan perkara yang mungkin dihasilkan.
Rangka kerja tersebut menjelaskan rupa peraturan ini. Ia tertumpu pada saat penerbitan dan pengeluaran, dan ia tidak menjelaskan dengan panjang lebar tentang kandungan itu sendiri, yang diserahkan kepada undang-undang sedia ada tentang penipuan, fitnah dan sebagainya.
Siapa yang perlu memikul setiap tugas
| Pihak | Tugas | Rupanya dalam amalan |
|---|---|---|
| Penyedia penjana | Tandakan output untuk boleh dibaca oleh mesin | Metadata dibenamkan, penanda air, kelayakan |
| Penerbit media sintetik | Dedahkan kepada orang ramai | Label atau kapsyen yang boleh dilihat |
| Penerbit, kegunaan seni | Pendedahan yang lebih ringan | Pengiktirafan yang tidak merosakkan karya |
| Deepfake tentang orang sebenar | Dedahkan dengan jelas | Kes yang paling ketat, tiada pengecualian |
| Teks tentang perkara berkaitan kepentingan awam | Dedahkan melainkan telah disemak | Semakan editorial oleh manusia boleh menggantikannya |
Barisan pertama ialah bahagian yang kebanyakan perniagaan menganggap merangkumi mereka tetapi sebenarnya tidak. Melainkan anda membina dan membekalkan sistem generatif, anda ialah bahagian barisan kedua: seseorang yang menerbitkan output, dengan tugas untuk memberitahu khalayak anda.
Baris keempat mempunyai peraturan yang paling ketat, kerana gambaran sintetik mengenai orang sebenar yang boleh dikenal pasti adalah tempat kerosakan yang paling nyata. Pengecualian di sana adalah terhad, dan undang-undang lain mungkin turut terpakai.
Sama ada ia melibatkan anda di luar EU
Mungkin, jika anda mempunyai pengguna EU. Secara umumnya, peraturan ini mengikut pasaran dan bukannya entiti, dengan cara yang sama seperti peraturan perlindungan data, yang bermaksud penerbitan kepada khalayak EU boleh menyebabkan anda termasuk dalam skop, tidak kira di mana anda berada.
Akibat secara praktikal bagi kebanyakan organisasi adalah polisi global tunggal lebih murah berbanding dengan polisi berpagar geo. Pelabelan imej sintetik di semua tempat cuma memerlukan satu kapsyen; mengekalkan dua versi bagi setiap aset dan peraturan tentang siapa yang boleh melihat mana-mana versi menelan belanja yang lebih tinggi.
Polisi juga bertahan dengan lebih lama. Keperluan pendedahan yang serupa muncul dalam beberapa bidang kuasa lain, dan organisasi yang sudah mempunyai pelabelan tidak perlu berbuat apa-apa lagi apabila timbul keperluan yang seterusnya.
-
2024
Akta mula berkuat kuasa Kewajipan dilaksanakan secara berperingkat dan tidak terus dilancarkan.
-
2025
Larangan dan tugas literasi Peringkat pertama, merangkumi amalan yang dilarang.
-
2026
Tugas ketelusan digunakan Menandakan output janaan, dan pendedahan oleh penerbit.
-
Berterusan
Kod amalan dan panduan Bagaimana tugas tersebut dicapai secara amali masih ditetapkan.
-
Di tempat lain
Peraturan serupa muncul Keperluan pendedahan yang setanding di bidang kuasa lain.
Bentuk pematuhan sebenar
-
Ketahui apa yang anda terbitkan
Audit tapak, kempen dan output sosial anda sendiri. Kebanyakan organisasi mendapati imej janaan diterima melalui agensi dan langganan stok yang tidak pernah mereka minta.
-
Catatkan di mana ia dibenarkan
Hiasan dan ilustrasi, ya, apa sahaja yang menegaskan fakta, tidak. Garis tersebut melaksanakan lebih banyak fungsi daripada mana-mana peraturan khusus teknologi.
-
Label dalam kapsyen, bukan dasar
Pendedahan yang disembunyikan dalam halaman terma bukanlah pendedahan kepada orang yang melihat imej.
-
Berhenti menyingkirkan metadata
Apabila penjana menanda outputnya, mengekalkan tanda tersebut agar utuh melalui saluran anda adalah sebahagian daripada tujuan peraturan tersebut.
-
Masukkannya dalam kontrak pembekal
Agensi dan pekerja bebas perlu mengisytiharkan kandungan janaan dalam hasil serahan. Kebanyakan tidak akan melakukannya secara sukarela kerana tiada siapa yang meminta.
Langkah kelima adalah di mana usaha paling berbaloi. Sesebuah organisasi tidak boleh terus mengaudit rantaian bekalan yang sentiasa menambah imej yang tidak diisytiharkan, dan klausa dalam ringkasan tidak menelan belanja jika dibandingkan dengan semakan retrospektif.
Mengapa pengesanan bukan mekanisme pematuhan
Perlu dijelaskan bahawa peraturan ini dibina atas pengisytiharan dan bukan pengesanan, dan ia sememangnya disengajakan. Kewajipan untuk menanda output pada titik penjanaan boleh dikuatkuasakan; kewajipan untuk mengenal pasti kandungan sintetik dengan betul selepas ia berlaku bermakna kewajipan untuk menjadi tepat mengenai sesuatu yang tiada siapa boleh memastikannya dengan tepat.
Ini mempunyai implikasi praktikal. Memenuhi kewajipan bermaksud mengetahui apa yang anda terbitkan dan menyatakannya, bukan sekadar menjalankan pengesan ke atas semuanya dan berharap ia bersetuju. Pengesanan adalah cara anda mengetahui apa yang dibekalkan oleh pembekal kepada anda; ia bukan artifak pematuhan.
Ia juga bermakna skor yang tinggi pada kandungan orang lain bukan bukti pelanggaran. Kewajipan terletak pada penerbit untuk mendedahkan apa yang mereka tahu, dan kadar ralat bukanlah penemuan tentang apa yang mereka tahu.
Apa yang perniagaan kecil sepatutnya lakukan
Kebanyakan perkara ini jatuh ke atas organisasi yang tiada fungsi pematuhan, dan tindak balas yang sepadan adalah ringkas. Tiga tindakan merangkumi pendedahan yang realistik dan hanya mengambil masa setengah hari dan bukannya satu projek yang besar.
Tulis satu baris dalam ringkasan pembekal anda yang mewajibkan kandungan janaan diisytiharkan. Ayat tunggal itu memindahkan masalah kepada mereka yang sebenarnya tahu jawapannya, dan ia merupakan kawalan termurah yang ada.
Label imej janaan dalam kapsyen di mana sahaja pembaca mungkin menganggapnya sebagai gambar. Bukan di halaman dasar, bukan di pengaki, tetapi di dalam kapsyen bersebelahan gambar supaya mereka yang melihatnya akan menyedarinya.
Periksa supaya saluran imej anda tidak membuang metadata semasa pengoptimuman. Kebanyakannya melakukan sedemikian secara lalai, dan jika penjana telah menanda outputnya, membuang tanda tersebut secara langsung bertentangan dengan tujuan peraturan itu.
Ke mana arah tuju perkara ini
Hala tuju merentas bidang kuasa cukup konsisten untuk dirancang, walaupun butirannya berbeza. Kewajipan pendedahan semakin meluas, metadata asal usul sedang menjadi infrastruktur dan bukan lagi piawaian khusus, dan pelabelan platform sedang dibina berdasarkan penanda berbanding pengesanan.
Ia mempunyai implikasi berguna bagi sesiapa yang menerbitkan fotografi asal. Mengekalkan asal usul kini beralih daripada perincian teknikal menjadi aset komersial, kerana imej yang boleh menegaskan identitinya akan dilayan secara berbeza berbanding imej yang tidak boleh berbuat demikian.