← جميع الأدلة التحقق

صور الذكاء الاصطناعي في نتائج Google Images

تخلط نتائج البحث الآن بين الصور الفوتوغرافية والصور المُولَّدة دون وجود الكثير للفصل بينها. كيفية التصفية، وما تعنيه التصنيفات، وكيفية التحقق قبل إعادة استخدام أي شيء.

· 10 دقيقة قراءة · Best AI Image Detector

لا تفترض أي شيء من صفحة النتائج. يعتمد التصنيف على بقاء علامة داخل الملف، ومعظم الصور لا تحمل أي علامة، والصور المصغرة التي تنظر إليها تم تغيير حجمها وإعادة ترميزها بواسطة محرك البحث نفسه.

لماذا أصبحت النتائج صعبة القراءة

إنتاج ونشر الصور المُولَّدة رخيص، مما يعني أنها تتراكم على الويب المفتوح بشكل أسرع من الصور الفوتوغرافية. مواقع الصور، ومزارع المحتوى، وصفحات القوائم، ومجمعات الأخبار كلها تنشرها، وأحيانًا تكون مصنفة وغالبًا لا.

تقوم محركات البحث بفهرسة ما تجده. يتم تصنيف الصورة بناءً على الملاءمة ومصداقية الصفحة والكلمات المحيطة بها، ولا يخبرك أي منها بكيفية صنع الصورة، لذلك يمكن أن تتفوق صورة مُولَّدة لموضوع ما على كل صورة فوتوغرافية له.

هذا يهم أكثر بالنسبة للاستعلامات التي يريد فيها الأشخاص سجلاً لشيء حقيقي. الأحداث التاريخية والحالات الطبية والحياة البرية والأماكن والمنتجات والأشخاص هي كلها فئات تكون فيها صورة مخترعة مقنعة أسوأ من عدم وجود صورة.

ويهم بدرجة أقل في الاستعلامات التي لم يتوقع فيها أحد صورة فوتوغرافية على أي حال. الشخص الذي يبحث عن رسم توضيحي أو صورة مفهوم أو خلفية لا ينخدع بنتيجة مُولَّدة، وغالبًا ما يفضلها.

ما تثبته التصنيفات فعلياً

عندما يصنف محرك بحث صورة على أنها مُولَّدة بالذكاء الاصطناعي، فإن هذه العلامة تأتي دائمًا تقريبًا من البيانات الموجودة داخل الملف بدلاً من تحليل الصورة. قام المولد بتضمين علامة، وبقيت العلامة، وقرأتها المنصة.

وهذا يجعل التصنيف إشارة إيجابية قوية وإشارة سلبية لا قيمة لها. عند وجوده، أعلن شيء ما في سلسلة الإنتاج عن نفسه. وعند غيابه، لا يحمل الملف أي إعلان ببساطة، وهو ما يصف الغالبية العظمى من الصور على الويب.

يثبت أنها مُولَّدة يثبت أنها فوتوغرافية شائع
يظهر تصنيف ذكاء اصطناعي Yes علامة بقيت No No نادر عملياً
لا يظهر أي تصنيف No لا يقول شيئاً No لا يقول شيئاً Yes تقريباً كل صورة
Content Credential موجود Yes تشفيري Yes إذا تم توقيعها بكاميرا No غير شائع على الويب المفتوح
فحص بكسل على الملف الكامل Partly احتمالية، وليس إثبات Partly احتمالية، وليس إثبات Yes يعمل على كل شيء تقريباً
ما يمكن وما لا يمكن أن تثبته كل إشارة على صفحة النتائج.

الصف الثاني هو الذي يوقع الناس في الخطأ. صفحة النتائج التي لا تحتوي على أي تصنيفات ليست صفحة صور فوتوغرافية؛ بل هي صفحة لم يعلن فيها أي شيء عن نفسه، وهي الحالة الطبيعية للويب.

الوصول إلى الملف الفعلي

تعرض صفحة نتائج البحث صورة مصغرة تم إنشاؤها بواسطة محرك البحث، وليس الصورة كما نُشرت. لقد تم تغيير حجمها وإعادة ترميزها، مما يزيل الكثير مما يقرأه الفحص ويدفع الصور الفوتوغرافية الأصلية إلى أعلى المقياس.

  1. افتح الصفحة المصدر

    انتقل إلى الموقع الذي نشر الصورة بدلاً من العمل من شبكة النتائج.

  2. عرض الصورة بالحجم الكامل

    افتحها في علامة تبويب خاصة بها ليكون لديك الملف المنشور بدلاً من نسخة مُصغَّرة للصفحة.

  3. انسخ URL هذا

    الصقه في الكاشف مباشرة. يؤدي هذا إلى تجنب إضافة خطوة حفظ وإعادة ترميز من جانبك.

  4. اقرأ الخريطة، وليس النتيجة فقط

    تظهر الصورة المركبة التي تخلط بين موضوع فوتوغرافي وخلفية مُولَّدة كحرارة مقسمة بدلاً من رقم واحد.

  5. تحقق من الذي نشرها

    المصور المسمى أو ائتمان الوكالة أو صفحة الأخبار المؤرخة هو دليل مؤكد لا يوفره أي تحليل للبكسل.

إذا كنت على وشك إعادة استخدام الصورة

تتغير المخاطر تمامًا عندما تدخل الصورة في شيء تنشره. الصورة المُولَّدة المستخدمة لتوضيح حدث حقيقي في مقال أو تقرير أو عرض تقديمي هي خطأ واقعي بغض النظر عن مدى جاذبيتها.

إنها أيضًا مسألة ترخيص. حقوق الصور المُولَّدة غير محسومة في العديد من الولايات القضائية، والصورة الموجودة من خلال محرك بحث لا تحمل أي ترخيص على الإطلاق ما لم تمنحه الصفحة المصدر. نتيجة البحث ليست هي الإذن.

لأي شيء منشور، يجب أن يكون المصدر من مكان يقدم ادعاءً حول المصدر: مكتبة صور لها سياسة، وكالة، مصور يمكنك الاتصال به. هذا تغيير في سير العمل وليس خطوة فحص، وهو الوحيد الذي يتسع نطاقه.

الفئة التي تستحق عناية إضافية

الصور التاريخية والإخبارية هي المكان الذي يتسبب فيه ذلك بأكبر ضرر. يتم نسخ الصورة المُولَّدة لحدث حقيقي، والتي تُنشر مرة واحدة ثم تُفهرس، عبر المواقع، وتفقد سياقها الأصلي وتصبح ما يجده الأشخاص عندما يبحثون عن الحدث.

لأي شيء تاريخي، اعمل بشكل عكسي إلى الأرشيف بدلاً من العمل للأمام من البحث. يحتوي المتحف أو أرشيف الصحف أو مجموعة المكتبة على سلسلة حفظ لا تمتلكها صفحة النتائج، وهذه السلسلة هي الدليل الفعلي.

ينطبق الشيء نفسه على الصور الطبية والعلمية والحياة البرية، حيث يمكن لصورة مخترعة معقولة أن تُعلّم شخصًا ما شيئًا غير صحيح. في تلك المجالات، يهم الناشر أكثر من البكسلات، وفحص البكسل هو مكمل وليس بديلاً.

ما يفعله هذا بالبحث

أي شخص يستخدم بحث الصور كأداة بحث فقد بصمت مرجعًا كان موثوقًا به. البحث عن مكان أو نوع أو قطعة من المعدات أو عرض طبي كان يعرض صورًا فوتوغرافية له؛ الآن يعرض مزيجًا، والمزيج غير مصنف حسب الحقيقة.

الفشل خفي لأن الصور المُولَّدة غالبًا ما تكون أوضح من الصور الفوتوغرافية. قد يكون المخطط المصيّر لعضو، أو الرسم التوضيحي النظيف لطائر نادر، أو الصورة الأنيقة لآلة أكثر وضوحًا من أي صورة فوتوغرافية حقيقية، وهي أيضًا خاطئة بطرق لا يستطيع غير المتخصص رؤيتها.

للتدريس والعمل المرجعي، التصحيح هو قاعدة تحديد المصدر وليس عادة الفحص. التقط الصور من المؤسسات التي تمتلك مجموعات: المتاحف والجامعات والوكالات والمجلات. إنها أبطأ في البحث وتحمل مصدرًا لا يمتلكه محرك البحث.

للاستخدام العادي، يهم هذا الأمر بدرجة أقل، والتظاهر بخلاف ذلك ليس مفيدًا. الشخص الذي يبحث عن صورة لشاطئ لوضعها في شريحة لا يتضرر من شاطئ مُولَّد، ويجب أن يتبع جهد التحقق عواقب الخطأ.

أسئلة يطرحها الناس

هل يمكنني تصفية صور الذكاء الاصطناعي من بحث الصور؟
جزئياً. عندما يوجد مرشح، فإنه يعمل على العلامات المُعلن عنها والمضمنة في الملفات، لذلك فهو يزيل الصور التي أعلنت عن نفسها ويترك كل شيء غير مُعلن في مكانه. وهذا يجعل المجموعة المُصفاة أنظف من المجموعة غير المُصفاة ولكنها ليست نظيفة بأي حال من الأحوال.
لماذا لا تعتبر الصورة المصغرة جيدة بما يكفي للفحص؟
لأن محرك البحث ينشئ صوره المصغرة الخاصة، مما يغير حجم الملف المنشور ويعيد ترميزه. تزيل كلتا الخطوتين تفاصيل البكسل التي يقرأها النموذج وتدفع الصور الفوتوغرافية الأصلية إلى أعلى المقياس. افتح الصفحة المصدر وافحص الملف بالحجم الكامل بدلاً من ذلك.
لم يكن للصورة تصنيف ذكاء اصطناعي. هل يعني ذلك أنها صورة فوتوغرافية؟
لا، وهذه هي القراءة الخاطئة الأكثر شيوعاً. تأتي التصنيفات من علامات داخل الملف، والغالبية العظمى من الصور على الويب لا تحمل أي علامة على الإطلاق. الصورة غير المصنفة هي ببساطة صورة لم تعلن عن نفسها، وهو ما لا يخبرك بأي شيء في كلتا الحالتين.
كيف أجد صورة فوتوغرافية حقيقية لحدث تاريخي؟
اعمل بشكل عكسي إلى الأرشيف بدلاً من العمل للأمام من البحث. يحتوي أرشيف الصحف أو مجموعة المتحف أو مقتنيات المكتبة على سلسلة حفظ موثقة، وهو دليل من النوع الذي لا يمكن لأي صفحة نتائج ولا لأي تحليل بكسل إعادة إنتاجه.
هل من الآمن إعادة استخدام صورة وجدتها في البحث؟
الكشف لا يجيب على ذلك. نتيجة البحث لا تحمل ترخيصًا، والحقوق في الصور المُولَّدة غير محسومة في العديد من الولايات القضائية. لأي شيء تنشره، يجب أن يكون المصدر من مكتبة أو وكالة أو مصور يقدم ادعاءً صريحًا حول المصدر والإذن.
هل لا تزال عمليات البحث العكسي عن الصور تفيد؟
نعم، ولغرض مختلف. يجد البحث العكسي النُسخ السابقة والتعليقات الأصلية وتاريخ ظهور الصورة لأول مرة، وهي الطريقة التي تكتشف بها صورة فوتوغرافية حقيقية يتم تمريرها على أنها شيء آخر. قم بتشغيله بجانب فحص البكسل بدلاً من أن يكون بديلاً له.