परिणाम पढ़ना कठिन क्यों हो गया
जेनरेट की गई छवियों का उत्पादन करना और प्रकाशित करना सस्ता है, जिसका अर्थ है कि वे तस्वीरों की तुलना में तेजी से खुले वेब पर जमा होती हैं। स्टॉक साइटें, कंटेंट फार्म, लिस्टिंग पेज और समाचार एग्रीगेटर सभी इसे प्रकाशित करते हैं, कभी-कभी लेबल किए जाते हैं और अक्सर नहीं।
सर्च इंजन वही अनुक्रमणित करते हैं जो उन्हें मिलता है। एक तस्वीर प्रासंगिकता, पृष्ठ अधिकार और उसके आसपास के शब्दों पर रैंक करती है, जिनमें से कोई भी आपको यह नहीं बताता कि तस्वीर कैसे बनाई गई थी, इसलिए किसी विषय की जेनरेट की गई छवि उसकी हर तस्वीर से आगे निकल सकती है।
यह उन प्रश्नों के लिए सबसे ज्यादा मायने रखता है जहां लोग किसी वास्तविक चीज़ का रिकॉर्ड चाहते हैं। ऐतिहासिक घटनाएं, चिकित्सा स्थितियां, वन्य जीवन, स्थान, उत्पाद और लोग सभी ऐसी श्रेणियां हैं जहां एक आश्वस्त करने वाला आविष्कारित चित्र बिना किसी छवि से भी बदतर है।
यह उन प्रश्नों के लिए सबसे कम मायने रखता है जहां वैसे भी किसी ने तस्वीर की उम्मीद नहीं की थी। इलस्ट्रेशन, अवधारणा छवि या पृष्ठभूमि की तलाश करने वाला कोई व्यक्ति जेनरेट किए गए परिणाम से धोखा नहीं खाता है, और अक्सर इसे पसंद करता है।
लेबल वास्तव में क्या प्रमाणित करते हैं
जहां एक सर्च इंजन किसी छवि को AI-जेनरेटेड के रूप में चिह्नित करता है, वह चिह्न लगभग हमेशा तस्वीर के विश्लेषण के बजाय फ़ाइल के अंदर के डेटा से आता है। एक जनरेटर ने एक मार्कर एम्बेड किया, मार्कर बच गया, और प्लेटफॉर्म ने इसे पढ़ लिया।
यह एक लेबल को एक मजबूत सकारात्मक संकेत और एक मूल्यवान नकारात्मक संकेत बनाता है। जब यह मौजूद होता है, तो उत्पादन श्रृंखला में किसी चीज़ ने खुद को घोषित किया। जब यह अनुपस्थित होता है, तो फ़ाइल में केवल कोई घोषणा नहीं होती है, जो वेब पर छवियों के भारी बहुमत का वर्णन करती है.
| जेनरेट किया गया साबित करता है | फोटोग्राफिक साबित करता है | सामान्य | |
|---|---|---|---|
| एक AI लेबल दिखाया गया है | Yes एक मार्कर बच गया | No | No अभ्यास में दुर्लभ |
| कोई लेबल नहीं दिखाया गया है | No कुछ नहीं कहता | No कुछ नहीं कहता | Yes लगभग हर छवि |
| Content Credential मौजूद है | Yes क्रिप्टोग्राफ़िक | Yes यदि किसी कैमरे ने इस पर हस्ताक्षर किए हैं | No खुले वेब पर असामान्य |
| पूर्ण फ़ाइल पर पिक्सेल जाँच | Partly संभावना, प्रमाण नहीं | Partly संभावना, प्रमाण नहीं | Yes लगभग किसी भी चीज़ पर काम करता है |
दूसरी पंक्ति वह है जो लोगों को उलझाती है। बिना लेबल वाला परिणाम पृष्ठ तस्वीरों का पृष्ठ नहीं है; यह एक ऐसा पृष्ठ है जहां किसी ने भी खुद को घोषित नहीं किया है, जो वेब की सामान्य स्थिति है।
वास्तविक फ़ाइल तक पहुँचना
खोज परिणाम पृष्ठ खोज इंजन द्वारा उत्पन्न थंबनेल दिखाता है, न कि प्रकाशित छवि के रूप में। इसका आकार बदल दिया गया है और इसे फिर से एन्कोड किया गया है, जो चेक पढ़ता है और वास्तविक तस्वीरों को पैमाने पर ऊपर धकेलता है, उसका अधिकांश हिस्सा छीन लेता है।
-
स्रोत पृष्ठ खोलें
परिणाम ग्रिड से काम करने के बजाय छवि प्रकाशित करने वाली साइट पर जाएं।
-
छवि को पूर्ण आकार में देखें
इसे अपने स्वयं के टैब में खोलें ताकि आपके पास इसके पृष्ठ-स्केलेड संस्करण के बजाय प्रकाशित फ़ाइल हो।
-
उस URL को कॉपी करें
इसे सीधे चेकर में पेस्ट करें। इससे आपका अपना सेव-एंड-री-एनकोड चरण जोड़ने से बचा जाता है।
-
केवल स्कोर नहीं, बल्कि नक्शा पढ़ें
एक कंपोजिट जो एक फोटो खींचे गए विषय को जेनरेट की गई पृष्ठभूमि के साथ मिलाता है, एक एकल संख्या के बजाय विभाजित हीट के रूप में दिखाई देता है।
-
जांच करें कि इसे किसने प्रकाशित किया
एक नामित फोटोग्राफर, एक एजेंसी क्रेडिट या एक दिनांकित समाचार पृष्ठ वह पुष्टि है जो कोई पिक्सेल विश्लेषण प्रदान नहीं करता है।
यदि आप छवि का पुनः उपयोग करने वाले हैं
जब तस्वीर किसी ऐसी चीज़ में जा रही है जिसे आप प्रकाशित करते हैं, तो हिस्सेदारी पूरी तरह से बदल जाती है। किसी लेख, रिपोर्ट या प्रस्तुति में किसी वास्तविक घटना को चित्रित करने के लिए उपयोग की जाने वाली जेनरेट की गई छवि एक तथ्यात्मक त्रुटि है, भले ही वह कितनी भी आकर्षक क्यों न हो।
यह लाइसेंस का सवाल भी है। जेनरेट की गई छवियों में अधिकार कई न्यायक्षेत्रों में अनिश्चित हैं, और खोज इंजन के माध्यम से पाई जाने वाली छवि में कोई लाइसेंस नहीं होता है जब तक कि स्रोत पृष्ठ एक प्रदान नहीं करता है। खोज परिणाम अनुमति नहीं है।
प्रकाशित किसी भी चीज़ के लिए, किसी ऐसी जगह से स्रोत लें जो प्रोवेनेंस के बारे में दावा करती है: एक नीति वाला स्टॉक लाइब्रेरी, एक एजेंसी, एक फोटोग्राफर जिससे आप संपर्क कर सकते हैं। यह जाँच चरण के बजाय एक वर्कफ़्लो परिवर्तन है, और यह एकमात्र ऐसा है जो स्केल करता है।
वह श्रेणी जो अतिरिक्त देखभाल के योग्य है
ऐतिहासिक और समाचार छवियां वह जगह हैं जहां यह सबसे अधिक नुकसान पहुंचाती है। किसी वास्तविक घटना की जेनरेट की गई तस्वीर, जिसे एक बार प्रकाशित किया गया और फिर अनुक्रमित किया गया, साइटों पर कॉपी हो जाती है, अपना मूल संदर्भ खो देती है और वह बन जाती है जो लोग घटना की खोज करते समय पाते हैं।
ऐतिहासिक किसी भी चीज़ के लिए, खोज से आगे बढ़ने के बजाय किसी पुरालेख की ओर पीछे की ओर काम करें। किसी संग्रहालय, समाचार पत्र पुरालेख या पुस्तकालय संग्रह में अभिरक्षा की एक श्रृंखला होती है जो परिणाम पृष्ठ के पास नहीं होती है, और वह श्रृंखला वास्तविक साक्ष्य है।
यही बात चिकित्सा, वैज्ञानिक और वन्यजीव छवियों पर भी लागू होती है, जहाँ एक प्रशंसनीय आविष्कारित चित्र किसी को कुछ ऐसा सिखा सकता है जो असत्य है। उन क्षेत्रों में प्रकाशक पिक्सेल से अधिक मायने रखता है, और पिक्सेल जाँच विकल्प के बजाय एक पूरक है।
यह शोध के साथ क्या करता है
छवि खोज को शोध टूल के रूप में उपयोग करने वाले किसी भी व्यक्ति ने चुपचाप एक ऐसा संदर्भ खो दिया है जो विश्वसनीय हुआ करता था। किसी स्थान, प्रजाति, उपकरण के टुकड़े या चिकित्सा प्रस्तुति की खोज करने से इसकी तस्वीरें वापस आ जाती थीं; अब यह एक मिश्रण लौटाता है, और मिश्रण को सच्चाई से क्रमबद्ध नहीं किया जाता है।
विफलता सूक्ष्म है क्योंकि जेनरेट की गई छवियां अक्सर तस्वीरों की तुलना में अधिक स्पष्ट होती हैं। किसी अंग का रेंडर किया गया आरेख, किसी दुर्लभ पक्षी का साफ चित्रण या किसी मशीन की साफ-सुथری तस्वीर किसी भी वास्तविक तस्वीर की तुलना में अधिक सुपाठ्य हो सकती है, और उन तरीकों से भी गलत हो सकती है जिन्हें कोई गैर-विशेषज्ञ नहीं देख सकता है।
शिक्षण और संदर्भ कार्य के लिए सुधार जाँच की आदत के बजाय एक सोर्सिंग नियम है। संग्रह रखने वाले संस्थानों से छवियां लें: संग्रहालय, विश्वविद्यालय, एजेंसियां, पत्रिकाएं। उन्हें खोजना धीमा है और वे प्रोवेनेंस ले जाते हैं जो खोज इंजन के पास नहीं है.
आकस्मिक उपयोग के लिए यह कम मायने रखता है, और इसके विपरीत दिखावा करना उपयोगी नहीं है। स्लाइड पर रखने के लिए समुद्र तट की तस्वीर की तलाश करने वाले किसी व्यक्ति को जेनरेट किए गए समुद्र तट से कोई नुकसान नहीं होता है, और सत्यापन का प्रयास गलत होने के परिणामों का पालन करना चाहिए।