वह सवाल जिसका जवाब डिटेक्टर नहीं देता
न्यूज़रूम को नुकसान पहुँचाने वाली विफलता शायद ही कभी कोई जेनरेट की गई इमेज होती है। यह अक्सर किसी गलत युद्ध, गलत वर्ष या गलत देश की एक वास्तविक तस्वीर होती है, जिसे एक नए कैप्शन के साथ दोबारा प्रकाशित किया जाता है।
डिटेक्टर उस इमेज को सही ठहराएगा, क्योंकि वह एक असली तस्वीर है। उससे जुड़े दावे के बारे में सब कुछ झूठा है। कोई भी पिक्सेल विश्लेषण इसे पकड़ नहीं सकता, और यह कहीं अधिक आम गलती है।
प्रक्रिया का क्रम
-
तय करें कि इसे किसने और कब लिया
एक नाम, एक उपकरण, एक समय और एक स्थान। जहाँ किसी वायर सर्विस या ज्ञात स्ट्रिंगर ने इसे उपलब्ध कराया है, वहाँ इनमें से अधिकांश फ़ाइल के साथ ही मिल जाता है। जहाँ आम जनता के किसी सदस्य ने इसे भेजा है, सीधे और शुरुआत में ही पूछें।
-
रिवर्स इमेज सर्च चलाएं
छवि का सबसे पहला दिखना सबसे उपयोगी तथ्य है। तीन साल पहले इंडेक्स की गई छवि कल की घटना नहीं दिखा सकती, और यह उन रीकॉन्टेक्स्टुअलाइज़्ड तस्वीरों को पकड़ लेता है जिन्हें कोई डिटेक्टर नहीं पकड़ पाता।
-
फ़ाइल का अपना रिकॉर्ड पढ़ें
Content Credentials, जहाँ मौजूद हों, क्रिप्टोग्राफ़िक होते हैं और यहाँ की बाकी सभी चीज़ों से अधिक महत्वपूर्ण होते हैं। कैमरा मेटाडेटा, जहाँ यह बचा रहता है, आपको विवरण के मिलान के लिए डिवाइस, लेंस और समय प्रदान करता है।
-
पिक्सेल का स्कोर मापें
अब, और इससे पहले नहीं। जिस तस्वीर का स्रोत आप पहले ही सत्यापित कर चुके हैं, उस पर उच्च स्कोर का अर्थ है कि आप छवि को छोड़ने के बजाय एक विशिष्ट प्रश्न के साथ स्रोत के पास वापस जाएं।
-
रीजन मैप पढ़ें
एक प्रामाणिक फ़्रेम के भीतर एक हॉट टाइल समाचारों में सबसे महत्वपूर्ण मामला है: किसी वस्तु को जोड़ने या हटाने वाली एक वास्तविक तस्वीर। यही वह हेरफेर है जो प्रकाशित हो जाता है।
-
निर्णय लें, और कारण दर्ज करें
लिखें कि आपने क्या जांचा और उसका क्या परिणाम आया। छह महीने बाद किए जाने वाले सुधार में प्रक्रिया दिखनी चाहिए, न कि केवल निष्कर्ष।
पिक्चर डेस्क के लिए अपलोड क्यों मायने रखता है
किसी स्रोत से प्राप्त अप्रकाशित छवि न्यूज़रूम द्वारा संभाली जाने वाली सबसे संवेदनशील फ़ाइलों में से एक होती है। प्रकाशन से पहले इसे किसी तीसरे पक्ष के API पर भेजने से यह किसी अन्य के सर्वर पर चली जाती है, जिसके साथ लॉग, डेटा रिटेंशन और क्षेत्राधिकार जुड़ जाते हैं।
प्रतिकूल माहौल में मौजूद किसी स्रोत की तस्वीर के लिए, यह नीतिगत के बजाय सुरक्षा का सवाल है। स्थानीय रूप से स्कोर करने वाला टूल इस समस्या को समाप्त करता है: छवि को ले जाने वाला कोई अनुरोध नहीं होता, जिसकी पुष्टि कोई भी नेटवर्क टैब में कर सकता है।
अनिश्चित परिणाम के साथ क्या करें
समाचार छवियों पर मध्यम स्तर का स्कोर सामान्य है, क्योंकि समाचार छवियां कंप्रेस, क्रॉप और फ़ॉरवर्ड होकर आती हैं। एक अनिश्चित स्कोर भी जानकारी है, और सही प्रतिक्रिया कैप्शन में अस्पष्टता बरतने के बजाय स्रोत की जांच पर वापस जाना है।
- स्रोत के आधार पर प्रकाशित करें 0–20
- स्रोत के आधार पर प्रकाशित करें 20–45
- स्रोत के पास वापस जाएं 45–65
- अभी प्रकाशित न करें 65–90
- प्रकाशित न करें 90–100
अस्पष्ट कैप्शन सबसे खराब परिणाम हैं। 'असत्यापित छवि' जैसा वाक्यांश तस्वीर को एक प्रकाशित तस्वीर जैसी पहुंच देता है और न्यूज़रूम की कोई ज़िम्मेदारी नहीं होती, और पाठक इन दोनों में अंतर नहीं करते।
जांची गई छवि के साथ क्या प्रकाशित करें
- इसे किसने उपलब्ध कराया, विवरण के उस स्तर पर जिसकी सुरक्षा अनुमति देती है।
- इसे कब और कहाँ लिया गया था, और इसकी पुष्टि कैसे की गई थी।
- क्या सत्यापन किया गया था, पद्धति नोट के बजाय एक वाक्य में।
- क्या असत्यापित रह गया है, चूक द्वारा संकेत देने के बजाय स्पष्ट रूप से बताया गया हो।
- क्या प्रकाशन के लिए छवि में बदलाव किया गया था, जिसमें क्रॉपिंग और रंग शामिल हैं।
पाठक अब यह पहचानने में काफी कुशल हो गए हैं कि न्यूज़रूम कब अनिश्चितता छुपा रहा है। क्या जांचा गया था, जिसमें डिटेक्टर चलाना भी शामिल है, यह बताना एक खामोश बायलाइन की तुलना में अधिक विश्वास पैदा करता है।
इसे डेस्क की प्रक्रिया बनाएं, व्यक्ति पर निर्भर न रखें
सत्यापन जो एक सतर्क व्यक्ति पर निर्भर करता है, उस सप्ताह विफल हो जाता है जब वह व्यक्ति छुट्टी पर होता है। जिन न्यूज़रूमों ने इसे अच्छी तरह से संभाला है, उन्होंने इसे पिक्चर एडिटर की आदत के बजाय वर्कफ़्लो का एक चरण बना दिया है।
इसका अर्थ है कंटेंट मैनेजमेंट सिस्टम में एक फ़ील्ड जो यह दर्ज करे कि क्या जांचा गया था, एक नियम कि किन छवियों को इसकी आवश्यकता है, और एक डिफ़ॉल्ट नियम कि अनपेक्षित छवि प्रकाशित नहीं होगी। इनमें से कुछ भी जटिल तकनीक नहीं है, और यह सब कर्मचारियों के बदलने पर भी बना रहता है।
मात्रा के बजाय जोखिम के आधार पर सीमा तय करें। किसी नामित एजेंसी की वायर तस्वीर को किसी ब्रेकिंग स्टोरी के दौरान किसी अज्ञात खाते द्वारा टिप लाइन पर भेजी गई छवि की तुलना में कम जांच की आवश्यकता होती है, जो कि ठीक वही समय होता है जब प्रकाशित करने का दबाव सबसे अधिक होता है।
जहाँ संभव हो, स्टोरी लिखे जाने से पहले जांच चलाएं। लेख तैयार होने के बाद सत्यापन में विफल रहने वाली तस्वीर उसे किसी भी तरह प्रकाशित करने का दबाव बनाती है, और इसी दबाव के कारण समय सीमा पर गलत निर्णय होते हैं।