Công cụ kiểm tra AI phù hợp ở khâu nào trong quy trình xác minh của tòa soạn

Tìm nguồn hình ảnh trước, bởi vì nguồn gốc giải quyết được nhiều trường hợp hơn là pixel. Chạy công cụ phát hiện như một ý kiến tham khảo thứ hai, và coi một kết quả không chắc chắn là lý do để không xuất bản thay vì lý do để lấp lửng.

Câu hỏi mà công cụ phát hiện không trả lời

Sai lầm gây tổn hại cho tòa soạn hầu như không bao giờ là một hình ảnh do AI tạo ra. Đó là một bức ảnh thật từ cuộc chiến tranh sai, năm sai hoặc quốc gia sai, được đăng lại kèm theo một chú thích mới.

Công cụ phát hiện sẽ cho phép hình ảnh đó vượt qua, một cách chính xác, bởi vì đó là một bức ảnh thật. Mọi thứ về tuyên bố đi kèm với nó đều là giả dối. Không có phân tích pixel nào chạm đến vấn đề này, và với khoảng cách lớn, đây là lỗi phổ biến hơn rất nhiều.

Trình tự

Xác định ai đã chụp và chụp khi nào
Tên, thiết bị, thời gian và địa điểm. Khi một hãng thông tấn hoặc một nguồn tin quen thuộc cung cấp ảnh, hầu hết thông tin này đi kèm với tệp. Khi một người dân cung cấp, hãy hỏi trực tiếp và hỏi ngay từ đầu.
Chạy tìm kiếm hình ảnh ngược
Sự xuất hiện sớm nhất là thông tin hữu ích nhất hiện có. Một hình ảnh được lập chỉ mục từ ba năm trước không thể hiển thị sự kiện của ngày hôm qua, và điều này giúp phát hiện những bức ảnh bị đặt lại bối cảnh mà không bộ dò tìm nào làm được.
Đọc hồ sơ riêng của tệp
Content Credentials, nếu có, mang tính mã hóa và vượt trội hơn mọi thứ khác ở đây. Siêu dữ liệu máy ảnh, nếu còn nguyên vẹn, cung cấp cho bạn thiết bị, ống kính và thời gian để đối chiếu với tài khoản.
Chấm điểm các điểm ảnh
Bây giờ, chứ không phải trước đó. Điểm số cao trên một bức ảnh bạn đã tìm được nguồn gốc có nghĩa là bạn quay lại nguồn với một câu hỏi cụ thể thay vì từ chối bức ảnh đó.
Đọc bản đồ vùng
Một ô nóng bên trong một khung hình chính thống là trường hợp quan trọng nhất trong tin tức: một bức ảnh thật có thêm hoặc bớt một đối tượng. Đó là sự can thiệp được đưa lên xuất bản.
Quyết định, và ghi lại lý do
Viết ra những gì bạn đã kiểm tra và kết quả trả về. Một bản đính chính sau sáu tháng cần phải thể hiện quy trình, chứ không phải kết luận.

Lý do việc tải lên quan trọng đối với phòng biên tập ảnh

Một hình ảnh chưa được xuất bản từ nguồn là một trong những tệp nhạy cảm nhất mà một tòa soạn xử lý. Gửi nó đến một API của bên thứ ba trước khi xuất bản sẽ đưa nó lên máy chủ của người khác, kèm theo nhật ký, thời gian lưu giữ và quyền tài phán đi kèm.

Đối với một bức ảnh từ nguồn ở môi trường nguy hiểm, đó là vấn đề an toàn hơn là vấn đề chính sách. Một công cụ chấm điểm cục bộ sẽ loại bỏ vấn đề đó: không có yêu cầu nào mang theo hình ảnh, bất kỳ ai cũng có thể xác nhận điều này trong tab mạng.

Phải làm gì với kết quả không chắc chắn

Khoảng giữa rất phổ biến đối với hình ảnh tin tức, vì hình ảnh tin tức thường được nén, cắt xén và chuyển tiếp. Điểm số không chắc chắn là thông tin, và phản ứng đúng đắn là quay lại việc tìm nguồn thay vì lấp lửng trong chú thích ảnh.

Xuất bản dựa trên nguồn 0–20
Xuất bản dựa trên nguồn 20–45
Quay lại nguồn 45–65
Chưa xuất bản vội 65–90
Không xuất bản 90–100

Năm mức độ và những gì phòng biên tập ảnh nên làm với từng mức độ. Khoảng giữa không phải là một câu trả lời đồng ý yếu ớt.

Chú thích lấp lửng là kết quả tồi tệ nhất có thể xảy ra. Một cụm từ như hình ảnh chưa được xác minh mang lại cho bức ảnh tầm với của một bức ảnh đã xuất bản nhưng tòa soạn lại không chịu chút trách nhiệm nào, và độc giả không phân biệt được hai điều đó.

Nên xuất bản những gì kèm theo hình ảnh đã kiểm tra

Ai đã cung cấp, với mức độ chi tiết nào mà sự an toàn cho phép.
Được chụp khi nào và ở đâu, và điều đó đã được xác nhận như thế nào.
Đã thực hiện xác minh gì, chỉ trong một câu thay vì một ghi chú về phương pháp luận.
Điều gì vẫn chưa được xác nhận, được trình bày rõ ràng thay vì ngụ ý bằng cách bỏ sót.
Hình ảnh có bị chỉnh sửa hay không để xuất bản, bao gồm cả cắt xén và màu sắc.

Độc giả đã trở nên khá giỏi trong việc nhận biết khi nào một tòa soạn đang che giấu sự bất định. Việc nêu rõ những gì đã được kiểm tra, bao gồm cả việc đã chạy qua bộ dò tìm, thường tạo ra nhiều niềm tin hơn là một dòng tác giả im lặng.

Xây dựng quy trình vào phòng ban, thay vì phụ thuộc cá nhân

Việc xác minh phụ thuộc vào một người cẩn thận sẽ thất bại vào tuần người đó nghỉ phép. Các tòa soạn xử lý việc này tốt đã biến nó thành một bước trong quy trình làm việc thay vì thói quen của biên tập viên ảnh.

Điều đó có nghĩa là một trường trong hệ thống quản lý nội dung ghi lại những gì đã được kiểm tra, một quy tắc về những hình ảnh nào bắt buộc phải kiểm tra, và mặc định rằng hình ảnh chưa kiểm tra sẽ không được xuất bản. Không có gì trong số đó là công nghệ, và tất cả đều tồn tại dù nhân sự có thay đổi.

Quyết định ngưỡng bằng rủi ro thay vì số lượng. Một bức ảnh từ hãng thông tấn có tên tuổi ít cần xem xét kỹ lưỡng hơn một hình ảnh được gửi tới đường dây nóng bởi một tài khoản ẩn danh trong một câu chuyện đang phát triển, đó chính là thời điểm áp lực xuất bản là cao nhất.

Thực hiện kiểm tra trước khi bài viết được viết nếu có thể. Một bức ảnh không vượt qua khâu xác minh sau khi bài viết đã hoàn thành sẽ tạo áp lực phải xuất bản nó bằng mọi giá, và áp lực đó là cách những quyết định tồi được đưa ra trong thời hạn gấp gáp.

Các câu hỏi mọi người thường đặt ra

Tòa soạn có nên dựa vào tính năng phát hiện AI không?

Như một ý kiến tham khảo thứ hai, có. Như một bước kiểm tra chính, không. Sai lầm có khả năng làm tòa soạn bẽ mặt nhất là một bức ảnh thật đi kèm chú thích sai, mà mọi bộ dò tìm đều sẽ bỏ qua. Việc tìm nguồn sẽ phát hiện ra điều đó trong khi phân tích điểm ảnh thì không, vì vậy thứ tự kiểm tra quan trọng hơn các công cụ.

Sẽ thế nào nếu nguồn không cung cấp tệp gốc?

Hãy coi đó là thông tin thay vì một trở ngại. Có những lý do chính đáng, bao gồm cả sự an toàn, và có những lý do không chính đáng. Cân nhắc việc từ chối bên cạnh mọi thứ khác bạn biết về nguồn, và thận trọng hơn khi xuất bản so với khi có sẵn tệp trong tay.

Chúng ta có thể trích dẫn kết quả của bộ dò tìm trong bài đính chính không?

Mô tả quy trình thay vì con số. Nói rằng hình ảnh không vượt qua được khâu xác minh là chính xác và có thể biện minh được. Nói rằng nó đạt 87 trên 100 là mời gọi độc giả coi một xác suất như một phép đo, và rước lấy một lời phàn nàn mà bạn không thể trả lời.

Chúng ta xử lý hình ảnh từ mạng xã hội như thế nào?

Giả sử mọi tín hiệu đều đã bị suy giảm. Việc nén lại của nền tảng sẽ làm mất siêu dữ liệu và làm suy yếu tín hiệu điểm ảnh, do đó cả nguồn gốc và khả năng phát hiện đều làm việc với ít dữ liệu hơn. Tìm kiếm ngược trở thành công cụ mạnh mẽ nhất có sẵn, và việc tìm ra người đăng gốc quan trọng hơn bất kỳ điểm số nào.

Content Credentials đã có ích chưa?

Nơi chúng tồn tại, là đáng kể. Một bản kê khai hợp lệ mang tính mã hóa thay vì thống kê và là mảnh bằng chứng đơn lẻ mạnh mẽ nhất mà một tệp có thể mang theo. Độ bao phủ vẫn còn mỏng, vì vậy hãy coi thông tin xác thực là một phần thưởng khi có mặt và không bao giờ coi sự vắng mặt của nó là đáng ngờ.

Ai trong tòa soạn nên chạy các bước kiểm tra này?

Bất kỳ ai đã phụ trách việc xác minh ảnh, thường là phòng biên tập ảnh chứ không phải phóng viên. Việc tách biệt việc kiểm tra khỏi khâu tìm nguồn sẽ tạo ra khoảng trống nơi mỗi bên đều cho rằng bên kia đã làm rồi, và khoảng trống đó chính là nơi một hình ảnh sai sót lọt lên trang.