فنڈ اکٹھا کرنے والی تصاویر جنریٹو کیوں ہو گئیں
خیراتی اداروں کے مواصلات میں مستقل تناؤ پایا جاتا ہے۔ جو تصاویر سب سے زیادہ فنڈز جمع کرتی ہیں وہ مصیبت میں گھرے ہوئے قابلِ شناخت لوگوں کو دکھاتی ہیں، اور یہ بالکل وہی تصاویر ہیں جو رضامندی اور وقار کے سوالات اٹھاتی ہیں۔
جنریشن اس کا حل پیش کرتی ہوئی معلوم ہوتی ہے۔ جو بچہ موجود ہی نہیں اس کی تصویر کا استحصال نہیں کیا جا سکتا، وہ بڑا ہو کر اعتراض نہیں کر سکتا، اور اس کے پڑوسی اسے پہچان نہیں سکتے۔ کئی تنظیموں نے عوامی سطح پر بالکل یہی استدلال استعمال کیا ہے۔
پریشانی یہ ہے کہ تصویر اب بھی ایک حقائق پر مبنی دعویٰ کر رہی ہے۔ کسی جنریٹ کردہ منظر سے مزین اپیل عطیہ دہندہ کو یہ بتا رہی ہے کہ صورتحال ایسی ہی دکھائی دیتی ہے، اور اگر کوئی فوٹوگرافر کبھی وہاں موجود نہیں تھا، تو یہ دعویٰ غیر تائید شدہ ہے۔
جب یہ بات سامنے آتی ہے، اور یہ سامنے آتی بھی ہے، تو نقصان کسی ایک تنظیم کی بجائے پورے شعبے کو پہنچتا ہے۔ جو عطیہ دہندگان یہ جان لیتے ہیں کہ ایک اپیل میں فرضی تصاویر استعمال کی گئی تھیں وہ اگلے اپیل کے بارے میں بھی یہی شک رکھتے ہیں، بشمول ایماندار اپیلوں کے۔
آپ کو موصول ہونے والی کسی اپیل کی جانچ کرنا
تنظیم سے شروع کریں اور تصویر پر ختم کریں۔ یہ ترتیب اس لیے اہم ہے کیونکہ سب سے عام فراڈ میں جنریٹ کردہ تصاویر کا کوئی عمل دخل نہیں ہوتا: اس میں ایک حقیقی تصویر، ایک حقیقی آفت، اور کسی ایسے شخص کا ادائیگی کا لنک شامل ہوتا ہے جو ان دونوں سے تعلق نہیں رکھتا۔
-
خیراتی رجسٹر میں تلاش کریں
زیادہ تر ممالک رجسٹرڈ خیراتی اداروں کا ایک عوامی رجسٹر برقرار رکھتے ہیں جس میں نمبر، فائلنگز اور ٹرسٹی شامل ہوتے ہیں۔ ایسی تنظیم کی اپیل جو اس پر موجود نہ ہو، اصل نتیجہ ہے۔
-
پیغام کی بجائے رجسٹر کے ذریعے اپیل تک پہنچیں
آپ کو بھیجے گئے لنک کی پیروی کرنے کے بجائے خود تلاش کر کے تنظیم کی اپنی ویب سائٹ پر جائیں۔ کلون شدہ اپیل کے صفحات اس قسم کے فراڈ کی سب سے عام شکل ہیں۔
-
بنیادی تصویر کی ریورس امیج تلاش کریں
مختلف ملک یا مختلف دہائی کی کسی خبر کی کہانی پر ہٹ ہونا عام بات ہے اور یہ فوراً معلوماتی ہوتی ہے۔
-
پکسل چیک چلائیں
یہ اس جنریٹ کردہ کیس تک پہنچتی ہے جہاں تک سرچ نہیں پہنچ سکتی: ایک ایسی تصویر جس کی کہیں بھی کوئی پرانی کاپی موجود نہیں ہے کیونکہ اس کی کبھی فوٹوگرافی نہیں کی گئی تھی۔
-
تنظیم کے اپنے چینل کے ذریعے عطیہ دیں
کسی غیر مطلوبہ پیغام کے لنک کے ذریعے کبھی نہیں، اور ذاتی اکاؤنٹ میں ٹرانسفر کے ذریعے کبھی نہیں۔
دوسرا قدم اس زمرے کے زیادہ تر فراڈ کو خود بخود ناکام بنا دیتا ہے۔ جو اپیل حقیقی ہو گی وہ خیراتی ادارے کی اپنی ویب سائٹ پر موجود ہوگی؛ جو صرف آپ کو موصول ہونے والے پیغام میں موجود ہے وہ آپ کے لیے سوال کا جواب دے رہی ہے۔
جانچ آپ کو اپیل کے بارے میں کیا بتاتی ہے
نتیجے کو کاز کے بارے میں بجائے مواصلات کے بارے میں معلومات کے طور پر پڑھیں۔ کسی حقیقی خیراتی اپیل پر جنریٹ کردہ تصویر کا مطلب یہ ہے کہ تنظیم نے ایک مشکوک ادارتی انتخاب کیا ہے؛ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ضرورت من گھڑت ہے یا پیسے چوری ہو جائیں گے۔
یہ تفریق ذہن میں رکھنے کے قابل ہے، کیونکہ اس کو نظرانداز کرنے سے غلط ردعمل پیدا ہوتا ہے۔ کسی جائز تنظیم کو عطیہ روکنا صرف اس لیے کہ ان کی ایجنسی نے اسٹاک جنیریٹر استعمال کیا تھا، غلط چیز کو سزا دینا ہے۔
| رجسٹر چیک | تصویر کی جانچ | اس کا کیا مطلب ہے |
|---|---|---|
| رجسٹرڈ | تصویر | ایک عام اپیل |
| رجسٹرڈ | جنریٹ کی گئی | ایماندار مقصد، مشکوک تصاویر |
| نہیں ملا | تصویر | غالباً کلون یا چوری شدہ اپیل |
| نہیں ملا | جنریٹ کی گئی | جعلی سمجھیں |
| رجسٹرڈ، لنک مختلف ہے | کوئی بھی | اس کے بجائے براہ راست سائٹ پر جائیں |
آخری قطار کلون شدہ اپیل کو پکڑتی ہے، جو اس فراڈ کی سب سے پیشہ ورانہ شکل ہے اور وہ ہے جو تصاویر پر ہر جانچ میں بچ جاتی ہے، کیونکہ تصاویر خیراتی ادارے کی اپنی ہوتی ہیں۔
اگر آپ فنڈ ریزنگ میں کام کرتے ہیں
شہرت کا حساب کتاب غیر موافق ہے اور اسے صاف طور پر بیان کرنے کے قابل ہے۔ جنریٹ کردہ تصاویر اب اپیل میں معمولی بہتری خریدتی ہیں، اس انکشاف کے خطرے کے مقابلے میں جو ہر بار جب یہ عمل زیادہ قابلِ شناخت ہو جاتا ہے تو بڑھ جاتا ہے۔
جہاں کسی عکاسی کی حقیقی ضرورت ہو، متبادل قائم اور سستے ہوتے ہیں بجائے اس کے کہ بعد میں معافی مانگنی پڑے۔ کمیشنڈ عکاسی جو عکاسی کے طور پر پڑھی جائے، باخبر رضامندی اور نامزد فوٹوگرافر کے ساتھ فوٹوگرافی، یا کوئی ایسی اپیل جس میں کوئی تصویر نہ ہو۔
جہاں جنریٹ کردہ تصاویر استعمال کی جاتی ہیں، انہیں پالیسی دستاویز کی بجائے تصویر کے کیپشن میں لیبل کریں جسے کوئی نہیں پڑھتا۔ عطیہ دہندگان کسی انکشاف شدہ عکاسی کے لیے اس کے مقابلے میں کہیں زیادہ معاف کرنے والے ہوتے ہیں جس کے بارے میں انہیں بعد میں پتہ چلتا ہے۔
کسی اور کے ایسا کرنے سے پہلے اپنے بیک کیٹلاگ کو چیک کرنا بھی مناسب ہے۔ ایجنسیوں نے کئی سالوں سے خاموشی سے جنریٹو فل کا استعمال کیا ہے، اور تنظیم کو اکثر اس کے بارے میں تب پتہ چلتا ہے جب کوئی حامی کسی چیکر کے ذریعے تصویر چلاتا ہے۔
ہنگامی اپیلیں اور رفتار کا مسئلہ
آفت فنڈ ریزنگ ان میں سے ہر ایک چیک کو گھنٹوں میں ناپے جانے والی ونڈو میں سکیڑ دیتی ہے، جو کہ بالکل وہی وقت ہوتا ہے جب جعلی اپیلیں ظاہر ہوتی ہیں۔ پیٹرن اچھی طرح سے درج ہے: ایک بڑا واقعہ، ایک دن کے اندر نئے ڈومینز کی لہر، اور سوشل پوسٹس جو خود واقعے کی حقیقی تصاویر لے کر چلتی ہیں۔
رفتار ہی حملہ ہے۔ جو عطیہ دہندہ کل تک انتظار کرتا ہے وہ قائم شدہ تنظیمیں، ان کے رجسٹریشن نمبر اور ان کے اپنے عطیہ کے صفحات تلاش کر لے گا۔ جو پہلے گھنٹے میں عطیہ دیتا ہے وہ اس کو دے رہا ہے جو سب سے تیزی سے آگے بڑھا، اور جعلی کارروائیاں کسی کے مقابلے میں زیادہ تیزی سے آگے بڑھتی ہیں۔
تحفظ چیک کے بجائے ایک عادت ہے۔ پہلے سے طے کریں کہ آپ ہنگامی صورتحال میں کن تنظیموں کو عطیہ دیں گے، اور جب ایسا ہو تو براہ راست انہیں عطیہ دیں۔ اس سے کسی بھی تصویر کے کسی بھی تجزیے کی ضرورت کے بغیر خطرے کا پورا زمرہ ختم ہو جاتا ہے۔
جہاں کوئی اپیل آپ تک سرد مہری سے پہنچتی ہے، وہاں سب سے زیادہ کارآمد سوال تصویر کے بارے میں نہیں ہوتا۔ یہ ہے کہ آیا تنظیم ایک ہفتے پہلے موجود تھی یا نہیں، اور ڈومین رجسٹریشن کی تاریخ یا رجسٹر کا اندراج سیکنڈوں میں اس کا جواب دے دیتا ہے۔
کਈ ممالک میں ریگولیٹرز اب فنڈ ریزنگ میں جنریٹ کردہ تصاویر کے استعمال سے متعلق رہنمائی شائع کرتے ہیں، اور رجحان ممانعت کی بجائے انکشاف کی طرف مسلسل ہے۔ جو تنظیمیں جلد لیبل لگاتی ہیں وہ ان کے مقابلے میں آسان پائیں گی جو پوچھے جانے کا انتظار کر رہی ہیں۔