Qué sigue delatando a una imagen de IA
Los modelos de generación construyen una imagen a partir de patrones estadísticos en lugar de a partir de una escena que existió. Eso deja marcas. Estas son las que aún puede encontrar mirando, ordenadas por la frecuencia con la que aparecen.
- El texto se desmorona. La señalización, las etiquetas, los lomos de los libros y las matrículas se convierten en marcas con forma de letra que no deletrean nada. Haga zoom sobre cualquier texto en el encuadre.
- Textura repetida. Las paredes de ladrillo, el follaje, las caras en una multitud y el tejido de las telas se repiten con una regularidad que una lente nunca produce.
- Los reflejos no concuerdan. Un espejo, una ventana o un ojo muestra algo que no coincide con la escena, o no muestra nada en absoluto.
- Las joyas y las correas se rompen. Un collar pasa por detrás de un cuello y sale a la altura equivocada. Las correas de los relojes y las patillas de las gafas terminan en el aire.
- Los fondos se derriten. Los objetos detrás del sujeto pierden estructura: una silla con cinco patas, el marco de una puerta que se dobla.
- La piel es demasiado uniforme. Los poros, el vello fino y las imperfecciones se alisan en una superficie de plástico, especialmente en las mejillas y la frente.
- La iluminación no tiene una sola fuente. Las sombras caen en dos direcciones, o una cara está iluminada desde el frente mientras la escena está iluminada desde atrás.
Todavía funciona en 2026
- Texto y señalización bajo el zoom
- Textura repetida en telas y follaje
- Reflejos que contradicen la escena
- Joyas y correas que rompen la continuidad
Dejó de funcionar
- Contar los dedos
- Piel vidriosa o cerosa
- Orejas y dientes deformados
- Errores anatómicos evidentes
Por qué sus ojos dejaron de ser una prueba fiable
Los indicios que se enseñó a buscar a la gente son exactamente los que los autores de los modelos priorizaron. Las manos fueron la broma de 2023, así que se arreglaron las manos. El texto fue lo siguiente. Lo que queda son fallos de física y de continuidad más que fallos de anatomía, y esos son más difíciles de detectar porque requieren razonar sobre la escena en lugar de escanearla.
Hay un segundo problema. Una imagen generada a la que se ha hecho una captura de pantalla, se ha publicado en una plataforma y se ha vuelto a guardar, pierde el detalle fino que contenía el indicio. Para cuando una fotografía le llega a través de un chat de grupo, la prueba que iba a buscar ha desaparecido por la compresión.
Cómo comprobar una imagen correctamente
-
Consiga el archivo original
Pida al remitente el archivo en lugar de una captura de pantalla. La compresión destruye la señal de la que dependen tanto sus ojos como un detector.
-
Mire el encuadre a tamaño completo
Haga zoom al 100 por ciento sobre cualquier texto, reflejo o punto donde dos objetos se superpongan. Ahí es donde se rompe la continuidad.
-
Realice una comprobación a nivel de píxel
Un detector lee la textura estadística de la imagen en lugar de su contenido. Capta lo que sobrevive a una captura de pantalla, cosa que sus ojos no hacen. Compruebe una imagen aquí — se ejecuta en su navegador y el archivo no se sube.
-
Lea el mapa de regiones, no solo la puntuación
Una región cálida en un encuadre por lo demás limpio significa una edición, no una fotografía generada. Esos son problemas diferentes con consecuencias diferentes.
-
Compruebe de dónde proviene la imagen
Haga una búsqueda inversa de imágenes para encontrar la copia más antigua. Una fotografía que lleva en internet desde 2019 no es un resultado de diffusion, independientemente de lo que sugieran los píxeles.
Lo que un detector ve que usted no puede
El sensor de una cámara y un modelo de diffusion producen relaciones diferentes entre los píxeles vecinos. La diferencia es invisible a cualquier nivel de zoom, y sobrevive a una captura de pantalla. Un detector lee eso, puntúa todo el encuadre y luego vuelve a puntuar el encuadre como una retícula de regiones.
La retícula es la parte que más importa, porque separa dos casos que un solo número no puede. Una imagen generada por completo obtiene una puntuación alta en todas partes. Una fotografía real con un objeto añadido obtiene una puntuación baja en todas partes excepto en la cuadrícula que contiene la edición.
Las cuadrículas en o por encima de la línea de decisión de 65 aparecen rellenas. Una cuadrícula cálida en un encuadre frío apunta a una edición local.
Cómo leer la puntuación que obtiene
Una puntuación es una probabilidad, no un veredicto. Lo que la hace útil es saber dónde se sitúan los límites antes de mirar el número, para que el mismo resultado se interprete siempre de la misma manera.
- Sin señal de IA 0–20
- Probablemente real 20–45
- Incierto 45–65
- Probable IA 65–90
- Muy probable IA 90–100
Las puntuaciones en la banda intermedia son la respuesta sincera a una imagen difícil, no un fracaso. La alta compresión, los recortes pequeños y las capturas de pantalla empujan los resultados hacia el centro. Si aterriza ahí, la imagen le está diciendo que no puede aportar una respuesta segura.
Cuándo parar y buscar a un profesional
Nada de esto es un examen forense. Si la respuesta decide una reclamación de un seguro, una audiencia disciplinaria, un caso de inmigración o cualquier cosa que llegue a un tribunal, una puntuación de una herramienta de navegador gratuita no es el instrumento adecuado. Contrate a un examinador forense digital cualificado y guarde el archivo original sin modificar.