Трите категории според това колко често се срещат
Класифицирането им предварително предотвратява най-честата аналитична грешка, а именно пускането на детектор върху нещо, което никой детектор не може да третира, и приемането на чистия резултат за присъда.
- Истинска фотография, фалшив контекст. Доминиращата категория с голяма преднина. Автентично изображение от друга държава или друга година, представено с надпис за днешния ден.
- Истинска фотография, променена. Тълпата е направена по-голяма, табела е променена, човек е премахнат или добавен. Подлежи на детекция, а картата на регионите е това, което я показва.
- Изцяло генерирано. Сцена, която никога не се е случвала. Най-обсъжданата и най-рядката, макар че набира популярност.
Първата категория е невидима за пикселния анализ по своя замисъл. Фотографията е автентична, направена е с камера и носи всички статистически свойства на фотография, защото тя точно това представлява.
Това е най-важното нещо, което всеки, който се занимава с проверка на избори, трябва да усвои. Чистият резултат от детекция върху подвеждащо политическо изображение е очакваният изход и докладването му като доказателство за автентичност е начинът, по който проверяващият се превръща в част от проблема.
| Обратно търсене | Проверка на пиксели | Карта на регионите | |
|---|---|---|---|
| Истинска снимка, фалшив надпис | Yes Намира оригинала | No Чете се като автентична | No |
| Тълпа или табела са променени | Partly Може да открие недеформираната | Partly Резултатът остава нисък | Yes Локализирана топлина |
| Лице е добавено или премахнато | Partly Понякога | No Разредено от кадъра | Yes Това е неговият случай |
| Изцяло генерирана сцена | Partly Няма по-ранни копия | Yes Най-добрият му случай | Yes Плоско и горещо |
Работа в часовете от значение
Твърденията за политически изображения се движат най-бързо в периода, когато проверката е най-трудна: последните дни на кампанията, нощта на гласуването и часовете след преброяването. Натискът за бързина е част от дизайна.
Една последователност помага повече от всеки отделен инструмент, защото поставя на преден план бързите и категорични проверки, а бавните и двусмислени остава за накрая.
-
Първо обратно търсене на изображения
Десет секунди и то разрешава напълно най-голямата категория чрез откриване на по-ранно копие с истинския надпис.
-
Проверете какво има в кадъра
Табели, език, автомобилни номера, сезон, архитектура. Фотография, представена като от една държава, но показваща пътната маркировка на друга, сама е отговорила на въпроса.
-
Изпълнете проверка на пикселите и прочетете картата
Тук се появяват променената тълпа или сменен плакат и тук основният резултат ще ги подцени.
-
Намерете най-ранната публикация
Кой я е пуснал пръв, кога и какво е казал, че е. Произходът побеждава анализа, когато е наличен.
-
Публикувайте несигурността
Когато отговорът не е изяснен, казването на това е по-добре от прикрита присъда в която и да е посока.
Петата стъпка е тази, която отделя проверката от защитата на теза. Честното неубедително заключение е по-полезно за читателя от уверен грешен отговор и значително по-лесно за коригиране по-късно.
Защо резултатът от детектора е рискован за публикуване
Едно число носи авторитет, който процентът на грешки не поддържа. Публикуването на информация, че дадено изображение има резултат 71, приканва читателите да го третират като измерване на истината, а уточненията се губят при споделянето.
То е и асиметрично опасно в политически контекст. Погрешното обявяване на истинска фотография за фалшива предоставя реално основание за оплакване на този, който я е публикувал, а корекцията никога не достига аудиторията на оригинала.
Практическото правило, около което се обединиха повечето редакции, е да използват детекцията като вътрешен сигнал за триаж и да публикуват само констатации, които дадено лице може да обясни независимо от резултата: по-ранното копие, несъответстващите табели, промененият регион, който се вижда, когато бъде посочен.
Какво правят редакциите по различен начин сега
Практическият отговор в повечето бюра за проверка е да преместят детекцията по-късно в процеса, а не по-рано. Работата по произхода е на първо място, защото тя дава констатации, които могат да бъдат публикувани, а анализът е на последно място, защото дава числа, които не могат.
Тази инверсия е от значение. Проверяващ, който пуска детектор първи, се ангажира с неговия отговор, след което търси доказателства в негова подкрепа. Проверяващ, който първо търси, достига до детектора, като вече знае какво се твърди, че е снимката, което е единственият контекст, в който резултатът означава нещо.
Няколко редакции също така напълно са спряли да публикуват резултати, докато продължават да ги използват вътрешно. Съображението е, че едно число приканва читателя да третира проверката като измерване, а уточненията, които я правят честна, не оцеляват при споделянето.
Какво да правите, когато не можете да го разрешите
Значителен дял от политическите изображения не могат да бъдат изяснени в рамките на полезен срок. Фотографията е влошена, най-ранното копие не може да бъде открито, резултатът е по средата, а краен срок е сега.
Казването на това е легитимен изход. Бележка, която обяснява какво е проверено, какво е открито и какво остава неизвестно, е по-полезна за читателя от прикрита присъда и е много по-лесна за актуализиране, когато пристигне по-добра информация.
Тя предпазва и срещу грешния модел на поведение, който нанася най-трайни щети в политическото отразяване, а именно уверено твърдение в грешната посока. Една корекция никога не достига аудиторията на първоначалното твърдение и грешката се превръща в доказателство за следващия спор.
Когато едно твърдение не може да бъде разрешено и се разпространява, по-продуктивният ход обикновено е да се докладва за самото твърдение, вместо да се отсъства за изображението: кой го разпространява, кога се е появило и за доказването на какво се използва.
Един навик заслужава да бъде възприет независимо от крайния срок. Запишете какво се твърди, че показва изображението, преди да пуснете каквато и да е проверка, след което проверете това твърдение, а не самите снимки. Това е малка дисциплина и тя предотвратява най-честата аналитична грешка в тази област.