← جميع الأدلة الأدلة

كيف تكتشف الوجوه المولدة بالذكاء الاصطناعي

العلامات البصرية التي يكررها الجميع هي تلك التي تم إصلاحها أولا. إليك ما لا يزال يفصل الوجه المولد عن الوجه المصور، وما لم يعد كذلك.

· 9 دقيقة قراءة · Best AI Image Detector

توقف عن النظر إلى الوجه. انتقلت العلامات الموثوقة إلى حواف الإطار منذ سنوات: الخلفيات، والمجوهرات، والأسنان، والأذنان، والحدود التي يلتقي فيها الشعر بكل شيء آخر. الوجه نفسه هو الجزء الذي يصلحه كل نموذج جديد أولا.

لماذا توقفت القائمة القديمة عن العمل

كل قائمة من العلامات التي تتم مشاركتها على نطاق واسع تعاني من نفس المشكلة: إنها تصف نقاط ضعف النماذج التي كانت موجودة عند كتابتها. نقاط الضعف هذه عامة وقابلة للقياس ومحرجة، مما يجعلها بالضبط الأشياء التي يتم ضبط الإصدار التالي لإصلاحها.

الأيدي هي أوضح مثال. كان عد الأصابع مفيدا حقا لحوالي 18 شهرا، ثم أصبح طريقة لتكون مخطئا بثقة في كلا الاتجاهين: الأيدي المولدة تكون عادة صحيحة الآن، والأيدي الحقيقية المتحركة تتشوش إلى أشكال تبدو خاطئة لشخص قيل له أن يعد.

حدث الشيء نفسه لانعكاسات العين وعدم تناسق الأذن وهندسة الأسنان، بهذا الترتيب تقريبا. أي شيء يمكن وصفه في منشور سريع الانتشار يتم قياسه، وأي شيء يتم قياسه يتم إصلاحه.

  1. 2019
    الخلفيات ذابت مولدات الوجوه المبكرة أنتجت وجها حادا على لطخة. تم إصلاح ذلك بمجرد أن تعلمت النماذج مشاهد كاملة.
  2. 2022
    عدم تطابق الأذنين والأقراط كانت المجوهرات غير المتماثلة إشارة قوية حتى غطتها بيانات التدريب.
  3. 2023
    الأيدي والأصابع العلامة الأكثر تداولاً على الإطلاق. تم حلها إلى حد كبير خلال دورتي إصدار.
  4. 2024
    النص في الإطار أصبحت اللافتات والملصقات مقروءة، مما أزال علامة كشف سهلة.
  5. 2026
    ما تبقى هو إحصائي تكمن الاختلافات المتبقية في الملمس والضوضاء، تحت مستوى ما يمكن للعين تمييزه.
تقريبا متى توقفت كل علامة شائعة عن أن تكون موثوقة. النمط هو بيت القصيد، وليس التواريخ الدقيقة.

انظر بعيداً عن الوجه

يتركز جهد التوليد حيث يتركز الانتباه. النموذج المُدرَّب على الصور الشخصية يصبح جيداً جداً في المنطقة التي ينظر إليها الناس، ويبقى أضعف في كل شيء تعاملت معه إشارة التدريب كخلفية.

هناك تكمن الفحوصات المستدامة. اسأل عما هو مكتوب على شريط التعليق، وما إذا كان النمط الموجود على القميص يستمر بشكل صحيح خلف الذراع، وما إذا كانت سلسلة القلادة تمر خلف الرقبة وتخرج في المكان الصحيح، وما إذا كانت الغرفة خلف الكتف مكاناً يمكن أن يوجد.

التفاصيل المتكررة هي العائلة الأخرى الموثوقة. يُعد توليد ورق الحائط وأعمال الطوب وأوراق الشجر ووجوه الحشود بشكل متماسك أمراً مكلفاً، لذا فهي تميل إلى التكرار أو الانحراف أو فقدان نقطة التلاشي بطرق يمكن للعين التقاطها حتى عندما تكون الصورة الشخصية أمامها خالية من العيوب.

  • النص بعيداً عن المركز. الشارات واللافتات وكعوب الكتب والتغليف. عادة ما يكون النص المركزي صحيحاً الآن؛ أما النص المحيطي فلا يزال هو المكان الذي ينهار فيه الأمر.
  • الاستمرارية عبر الانسداد. حزام أو سلسلة أو شريط يمر خلف شيء ما ويعود بشكل خاطئ.
  • الحشود والأشياء المتكررة. يحظى الصف الثاني والثالث من الحشد، أو الكرسي الرابع في الصف، باهتمام أقل من الأول.
  • البشرة عند التكبير العالي. تحتوي البشرة الحقيقية على مسام وشعيرات متناثرة وعيوب غير متماثلة. غالباً ما تكون البشرة المُولَّدة ناعمة بطريقة لا يفسرها أي إضاءة.
  • حيث يلتقي الشعر بكل شيء. تظل الحدود بين الشعر والخلفية واحدة من أصعب المناطق التي يمكن تصييرها بشكل متماسك.

ما يراه الكاشف ولا يمكنك رؤيته

السبب في إجراء فحص بدلاً من الاعتماد على المعاينة هو أن الاختلافات المتبقية أقل من دقة الرؤية البشرية. يُنتج مستشعر الكاميرا نوعاً معيناً من الضوضاء؛ وتُنتج عملية التوليد نوعاً مختلفاً، ولا يمكن رؤية أي منهما بحجم العرض الطبيعي.

هذا هو أيضاً سبب اختلاف الكاشف وعينيك. قد تحصل صورة بها خطأ مرئي واضح على درجة منخفضة لأن ملمسها فوتوغرافي، وقد تحصل صورة تبدو مثالية على درجة عالية لأن ملمسها ليس كذلك. كلتا القراءتين مفيدتان، ولا تلغي إحداهما الأخرى.

نوعان مختلفان من الأدلة
المعاينة البصريةتحليل البكسل
يعمل علىأخطاء التكوين والمنطقالملمس وبنية الضوضاء
ينجو من الضغطنعميتدهور
يتحمل لقطة الشاشةنعميتدهور بشدة
يكتشف تعديلاً صغيراًفقط إذا لاحظتهنعم، عبر خريطة المنطقة
يزداد سوءاً بمرور الوقتبسرعةتدريجياً

الصف الأخير هو الصف المفيد. تتضاءل العلامات البصرية مع كل إصدار نموذج؛ ويتضاءل الكاشف المُدرَّب عبر العديد من المولدات بشكل أبطأ، لأنه تعلم ما يشترك فيه الملمس الاصطناعي بدلاً من ما أخطأ فيه منتج واحد في عام واحد.

الحالة الأكثر أهمية: وجه حقيقي، تم تغييره

معظم التزييفات المؤثرة ليست صوراً شخصية مُولَّدة بالكامل. إنها صور فوتوغرافية لأشخاص حقيقيين مع تغيير شيء واحد: وجه مختلف على نفس الجسد، إضافة شيء إلى اليد، تغيير شارة، إزالة شخص ثانٍ من الإطار.

تتعامل النتيجة على مستوى الإطار بأكمله مع هذا بشكل سيء عن قصد، لأن تسعين بالمائة من الصورة في الواقع عبارة عن صورة فوتوغرافية والمتوسط يعكس ذلك. خريطة المنطقة هي التي تبرز ذلك، وقراءة الخريطة بدلاً من الرقم هي العادة الوحيدة التي تحسن الدقة على الوجوه بشكل كبير.

14 18 11 16 12 15 89 13 17 10 14 19

تُقرأ إحدى عشرة رقعة على أنها فوتوغرافية. واحدة لا تقرأ كذلك، وهي الرقعة التي تغطي وجهاً.

صورة جماعية أصلية مع استبدال وجه واحد. كانت النتيجة على مستوى الإطار بأكمله 31.

عادة عملية

امنح الصورة الشخصية خمس ثوانٍ من المعاينة المحيطية: النص، الاستمرارية، النمط المتكرر، حدود الشعر. ثم قم بإجراء فحص واقرأ الخريطة. الاثنان معاً يكتشفان أكثر بكثير من أي منهما بمفرده، ويستغرق الأمر كله أقل من دقيقة.

حيث تكون المخاطر حقيقية، أضف الخطوة التي لا يمكن لأي قدر من تحليل البكسل استبدالها: ابحث عن نفس الوجه في مكان ما له تاريخ. إن الحساب الشخصي الذي يحتوي على ثلاث سنوات من المنشورات والصور المشار إليها من أشخاص آخرين وصاحب عمل ثابت هو دليل من نوع لا يُنتجه أي مولد.

العلامات التي لم تتغير

لقد قاوم شيئان أربع سنوات من التحسن، وكلاهما يتعلق بالتماسك عبر المسافة بدلاً من التفاصيل المحلية. الأول هو الإضاءة: ما إذا كان كل سطح في الإطار مضاءً بنفس المصادر، ومن نفس الاتجاهات، بظلال لها نفس النعومة.

عادة ما يصيب البورتريه المُولَّد الوجه بشكل صحيح والمحيط بشكل تقريبي، ويظهر عدم التطابق في الظلال. يصف ظل قاس تحت الذقن بجوار ظل ناعم على الحائط خلفه غرفتين مختلفتين.

الثاني هو العمق. يجب أن تتفق الأسطح العاكسة والزجاج والماء والمرايا مع هندسة كل شيء آخر، وغالباً ما لا تفعل ذلك. نافذة خلف هدف تظهر مشهداً لا يمكن أن يكون هناك هو نوع الخطأ الذي ينجو من ترقيات النموذج، لأنه يحتاج إلى نموذج للعالم بدلاً من نموذج للوجوه.

لا يوجد اختبار يمكنك تطبيقه ميكانيكياً، وكلاهما يستغرق وقتاً أطول مما كان يستغرقه عد الأصابع. هذه هي المقايضة: الفحوصات التي لا تزال تعمل هي تلك التي تتطلب التفكير في الصورة كمكان بدلاً من مسحها بحثاً عن عيب.

أسئلة يطرحها الناس

هل لا يزال عد الأصابع مفيداً؟
نادراً، وهو يفشل الآن في كلا الاتجاهين. تصيّر النماذج الحالية الأيدي بشكل صحيح في معظم الأحيان، لذا فإن اليد الصحيحة لا تثبت شيئاً، والأيدي الحقيقية التي يتم التقاطها في منتصف الحركة تنتج أشكالاً غير واضحة يقرأها الناس على أنها مُولَّدة. لقد كانت طريقة استدلالية جيدة لمدة ثمانية عشر شهراً تقريباً وهي ليست كذلك الآن.
ماذا عن العيون؟ قرأت أن الانعكاسات لا تتطابق.
كان هذا صحيحاً بالنسبة لمولدات الوجوه المبكرة، والتي كانت تصيّر كل عين بشكل مستقل إلى حد ما. تُنتج النماذج الحديثة نقاط إضاءة متسقة. لا يزال يستحق إلقاء نظرة لأنه لا يكلف شيئاً، ولكن التطابق في الانعكاسات لم يعد دليلاً على أي شيء.
لماذا يضع الكاشف علامة على صورة شخص حقيقي؟
عادة ما يكون المعالجة بدلاً من التلاعب. تعيد فلاتر التجميل ووضع البورتريه والوضع الليلي وتقليل الضوضاء القوي كتابة نسيج البشرة بعد الالتقاط، وهذا هو بالضبط الإشارة التي يقرأها النموذج. اطلب أصلاً غير مفلتر قبل التعامل مع درجة متوسطة على أنها ذات مغزى.
هل يمكنه إخباري بالأداة التي صنعت الوجه؟
ليس من البكسلات. تتشارك النماذج البنى وبيانات التدريب، لذا تتداخل بصماتها، وأي معالجة لاحقة تطمس القليل الذي يفصل بينها. إذا ظهر اسم في نتيجة، فقد جاء من بيانات اعتماد في الملف وليس من الصورة، والنتيجة تقول ذلك.
هل يعمل على وجه في صورة جماعية؟
نعم، وهنا تستحق خريطة المنطقة مكانها. بالكاد يحرك وجه واحد مستبدل داخل صورة فوتوغرافية أصلية درجة الإطار بأكمله لكنه يضيء رقعة واحدة. اقرأ الخريطة أولاً على أي صورة بها أكثر من شخص واحد.
ماذا عن مكالمات الفيديو؟
مشكلة مختلفة، وأدوات مختلفة. لا يعالج اكتشاف الصور الثابتة التلاعب بالفيديو المباشر، ويفوت فحص الإطارات الفردية التناقضات الزمنية التي تفضح تبديل الوجوه في الوقت الفعلي. تعامل معه بشكل منفصل بدلاً من افتراض أن فحص الصور الثابتة يغطيه.