ID giả được tạo bằng AI: những gì sẽ bị phát hiện

Tại sao việc chỉnh sửa lại đánh bại việc ngụy tạo

Việc tạo ra một tài liệu danh tính thuyết phục từ con số không thực sự rất khó. Nó phải vượt qua không chỉ là một cái nhìn bề ngoài: một con số hợp lệ, một định dạng khớp với năm phát hành, các tính năng bảo mật lên ảnh một cách chính xác, và dữ liệu khớp với một cơ sở dữ liệu ở đâu đó.

Việc chỉnh sửa một tài liệu thật sẽ bỏ qua gần như toàn bộ những điều đó. Chất liệu thẻ là thật, công nghệ in bảo mật là thật, bố cục được cấu trúc chuẩn xác, và chỉ một trường thông tin cần phải có tính thuyết phục. Mọi thứ mà kẻ gian lận không chạm vào đang thực hiện công việc xác thực thay cho chúng.

Đó là lý do tại sao trường hợp chỉnh sửa lại chiếm ưu thế trong thực tế, và tại sao nó là trường hợp đáng để xây dựng một quy trình kiểm tra. Nó cũng giải thích cho hình thức của bằng chứng: một khung hình phần lớn là thật cùng với một vùng nhỏ không phải là thật.

Yếu tố kinh tế cũng chỉ ra điều tương tự. Một tài liệu được ngụy tạo chỉ đáng giá một lần công sức và sẽ bị vứt bỏ khi thất bại. Một kỹ thuật chỉnh sửa tài liệu đáng tin cậy có thể được sử dụng để nhắm vào mọi tổ chức chỉ nhìn vào bức ảnh một cách tổng thể.

Bản đồ vùng làm gì ở đây

Điểm số toàn khung hình lấy trung bình trên toàn bộ hình ảnh. Trên một bức ảnh tài liệu mà hầu hết các điểm ảnh là bản in thật của một tấm thẻ thật, mức trung bình đó sẽ thấp, và nó vẫn ở mức thấp cho dù ai đó có thay đổi ngày sinh hay không.

Việc tính điểm riêng biệt các vùng chồng chéo giúp loại bỏ sự pha loãng. Một trường thông tin bị thay thế được đo lường với vùng xung quanh nó thay vì so với toàn bộ tài liệu, và một mảng văn bản được tạo bằng phần mềm nằm bên trong bản in được chụp lại sẽ nổi bật lên một cách rõ ràng.

Vị trí cũng quan trọng như độ lớn. Dấu vết trên một trường dữ liệu là sự chỉnh sửa kinh điển. Dấu vết trên ảnh chân dung là sự thay thế ảnh. Dấu vết lan tỏa đều khắp thẻ có thể là một tài liệu được ngụy tạo hoặc, phổ biến hơn nhiều, một bản quét bị nén mạnh.

Tại sao phân tích cục bộ ở đây lại quan trọng hơn bất cứ đâu

Việc gửi tài liệu định danh đến dịch vụ chấm điểm của bên thứ ba sẽ tạo ra mối quan hệ xử lý bao gồm một số dữ liệu cá nhân nhạy cảm nhất, và ở một số khu vực pháp lý, nó đặc biệt bao gồm dữ liệu sinh trắc học.

Điều đó có nghĩa là cần có hợp đồng, cơ sở pháp lý, chính sách lưu giữ, đánh giá việc chuyển giao khi dịch vụ nằm ở quốc gia khác, và một dòng trong thông báo bảo mật. Đối với nhiều nhóm tuân thủ, chi phí đánh giá đó còn cao hơn cả công cụ mà họ đang xem xét.

Việc chạy kiểm tra trong trình duyệt giúp loại bỏ vấn đề này thay vì phải giải quyết nó. Không cần chỉ định bên xử lý vì không có dữ liệu nào được truyền đi, và đây thường là điểm khác biệt giữa việc áp dụng hay từ bỏ một biện pháp kiểm soát trong quá trình mua sắm.

Những gì quá trình kiểm tra không xác định được

Công cụ này đọc xem các pixel được tạo ra hay định hình lại bằng phần mềm. Đây không phải là dịch vụ xác minh tài liệu, và sự khác biệt này rất quan trọng khi ai đó hỏi kết quả có ý nghĩa gì.

• Tài liệu có phải bản gốc hay không. Điều này cần cơ quan cấp phát, tra cứu sổ đăng ký hoặc kiểm tra thực tế.
• Số hiệu có hợp lệ hay không. Xác thực tổng kiểm và định dạng là những bước riêng biệt, chi phí thấp và đáng để thực hiện trước.
• Người xuất trình có phải là chủ sở hữu hay không. Một bước video trực tiếp sẽ trả lời điều này và không gì khác làm được.
• Tài liệu đã hết hạn hoặc bị báo mất hay chưa. Đây là câu hỏi tra cứu, không phải câu hỏi về hình ảnh.
• Một bức ảnh kém chất lượng có đơn thuần chỉ là ảnh kém hay không. Việc nén và ánh sáng kém làm tăng điểm số trên các tài liệu hoàn toàn là thật.

Điểm cuối cùng tạo ra hầu hết các cảnh báo giả trên thực tế. Một cuốn hộ chiếu chụp nghiêng, thiếu sáng, sau đó gửi qua hai ứng dụng nhắn tin, sẽ có điểm số cao vì những lý do không hề liên quan đến gian lận.

Vị trí của bước này trong quy trình

Ở khâu xác minh danh tính, áp dụng cho mọi người, với kết quả được chuyển cho con người xử lý thay vì tự động ra quyết định. Đó là vị trí duy nhất vừa hữu ích vừa hợp lý, và cũng là vị trí mà các cơ quan quản lý ít có khả năng phản đối nhất.

Nó không thuộc về giai đoạn nộp đơn hay sàng lọc, nơi nó trở thành bộ lọc đánh giá chất lượng camera điện thoại. Nó cũng không được dùng làm căn cứ tự động từ chối, bởi vì người bị ảnh hưởng không thể xem xét hoặc khiếu nại kết quả của công cụ phát hiện.

Hãy ghi chú lại cách phản hồi trước khi triển khai. Cảnh báo có nghĩa là yêu cầu bản sao tốt hơn hoặc chuyển sang kiểm tra trực tiếp; nó không bao giờ có nghĩa là từ chối. Các nhóm để việc này cho cá nhân tự đánh giá sẽ dẫn đến kết quả không nhất quán và không có cách nào giải thích sau đó.

Hãy ghi lại những gì bạn đã làm thay vì điểm số bạn có. Dấu vết kiểm toán ghi nhận rằng một tài liệu đã bị gắn cờ, bản sao tốt hơn đã được yêu cầu và một người đã xem xét nó là điều hợp lý. Danh sách lưu trữ các con số gắn với tên người nộp đơn là một hoạt động lập hồ sơ mà không ai yêu cầu.

Các hướng dẫn chụp ảnh giúp ngăn chặn hầu hết các cảnh báo

Phần lớn công việc để giúp biện pháp kiểm soát này trở nên hữu dụng diễn ra trước khi bất kỳ phân tích nào chạy, nằm ở cách chụp ảnh tài liệu. Bốn hướng dẫn sau giúp loại bỏ phần lớn các cảnh báo giả và có thể dễ dàng công bố bên cạnh biểu mẫu tải lên mà không tốn kém gì.

Chụp phẳng và vuông góc với camera, lấp đầy khung hình mà không cắt viền. Chụp nghiêng sẽ gây ra hiện tượng hiệu chỉnh phối cảnh, và việc hiệu chỉnh chính là quá trình phần mềm viết lại các pixel, điều mà mô hình sẽ đọc được.

Ánh sáng đều, gián tiếp và không dùng đèn flash. Đèn flash tạo ra các vùng sáng quá mức trên thẻ ép nhựa và tính năng giảm nhiễu mạnh ở các vùng tối, cả hai điều này đều làm tăng điểm số trên một tài liệu hoàn toàn là thật.

Gửi dưới dạng tệp thay vì dán vào đoạn chat, và tuyệt đối không chụp lại từ màn hình. Mỗi một bước trung gian sẽ mã hóa lại hình ảnh, và đến lần thứ ba, một cuốn hộ chiếu thật sẽ có điểm số giống như đồ đáng ngờ.