Como verificar se uma foto do Facebook é gerada por IA

O que o Facebook faz a uma imagem

Uma imagem publicada no Facebook não é a imagem que o autor selecionou. É redimensionada para se ajustar às dimensões da própria plataforma, recodificada com as suas próprias definições de compressão e desprovida dos metadados que o ficheiro original transportava.

Todos estes três aspetos importam aqui. O redimensionamento descarta detalhes dos píxeis, a recodificação substitui a impressão digital de compressão original pela do Facebook, e a remoção de metadados elimina qualquer Content Credential que pudesse ter resolvido a questão num único passo.

O efeito prático é que todas na plataforma foram empurradas ligeiramente para o meio da escala. As fotografias genuínas pontuam mais alto do que fariam como originais, e as imagens geradas pontuam mais baixo, o que comprime o fosso entre ambas.

Nada disto significa que o Facebook se esteja a comportar mal. A recompressão é o que permite que um site com milhares de milhões de imagens carregue rapidamente, e a remoção de metadados é uma proteção de privacidade que elimina os dados de localização que a maioria das pessoas não quer ver publicados. É simplesmente um custo que recai sobre a verificação.

Obter a melhor cópia disponível

1. Abra a própria foto, não a publicação

   Clique na imagem para que preencha o visualizador. A versão num feed é uma pré-visualização mais pequena do que aquela que o visualizador carrega.

2. Guardar o ficheiro de imagem

   Clique com o botão direito do rato e guarde, ou utilize a opção de transferência onde a publicação o permitir. Isto permite-lhe obter a cópia armazenada pelo Facebook em vez de uma nova composição do seu próprio ecrã.

3. Não faça capturas de ecrã

   Uma captura de ecrã recodifica a imagem uma segunda vez utilizando as definições do seu próprio dispositivo, além do que a plataforma já fez.

4. Procure o original noutro local

   Se a mesma imagem aparecer num site pessoal, numa página de notícias ou no portefólio de um fotógrafo, essa cópia normalmente passou por menos processamento.

5. Em seguida, execute a verificação

   Largue o ficheiro guardado e leia tanto a pontuação como o mapa de regiões.

As duas linhas inferiores são as que geram falsos alarmes. Uma imagem que tenha sido capturada e partilhada novamente duas vezes pode cruzar a linha de decisão sendo uma fotografia totalmente comum, e a pontuação está a medir a jornada em vez da origem.

Ler o resultado numa imagem de plataforma

Ajuste as suas expectativas e não as suas conclusões. Num ficheiro que passou por uma plataforma social, trate o meio da escala como genuinamente não informativo em vez de um sinal fraco em qualquer direção.

As duas extremidades continuam a ter significado. Uma pontuação abaixo de vinte num ficheiro recomprimido é uma forte evidência de uma fotografia, porque a compressão empurra para cima e este ficheiro não o fez. Uma pontuação acima de oitenta e cinco sobreviveu a um processo que joga contra si, o que a torna mais significativa e não menos.

O mapa de regiões resiste melhor do que o número principal aqui, porque uma substituição localizada permanece localizada através da recompressão, mesmo que os valores absolutos variem. Um bloco que se destaque claramente dos seus vizinhos continua a ser uma descoberta num ficheiro degradado.

As verificações que o próprio Facebook lhe faculta

A plataforma transporta um contexto que um detetor não consegue. Quando a publicação foi feita, se a conta tem histórico, se a mesma imagem aparece noutras páginas e se a imagem está identificada pela plataforma como gerada por IA.

Vale a pena compreender essa rotulagem. Quando um gerador incorpora um marcador que a plataforma lê, pode aparecer um rótulo automaticamente, constituindo um forte sinal positivo quando presente. A sua ausência não prova nada, porque a maioria das imagens chega sem qualquer marcador.

O histórico de publicações é a verificação que as pessoas ignoram e não deveriam. Uma fotografia publicada há três anos, com comentários de pessoas que lá estavam, é corroborada de uma forma que nenhuma análise de píxeis consegue igualar. Uma imagem publicada há uma hora por uma conta criada na semana passada não o é.

Quando a imagem é de alguém que conhece

O motivo mais comum para as pessoas verificarem uma foto do Facebook é o facto de esta mostrar uma pessoa que reconhecem a fazer algo que parece fora do caráter habitual. Esse caso necessita do mapa de regiões em vez da pontuação, porque o enquadramento é maioritariamente uma fotografia real.

Também exige contenção. Uma pontuação alta numa foto de um indivíduo nomeado não é algo para publicar nos comentários. É um motivo para perguntar à pessoa, ou para denunciar a publicação, e para guardar a conclusão para si próprio até que alguém com mais informações a tenha examinado.

Grupos, marketplace e publicações partilhadas

O contexto em redor de uma imagem do Facebook altera o valor da verificação. Uma fotografia num grupo comunitário, publicada por um membro com histórico, encontra-se numa posição probatória muito diferente de uma num anúncio do marketplace por uma conta sem avaliações.

O marketplace é onde uma verificação mais se justifica. As fotografias de anúncios são frequentemente retiradas de outros locais, e uma imagem de produto gerada é agora suficientemente barata para aparecer em anúncios de produtos que não existem. Execute a verificação e, em seguida, faça uma pesquisa inversa de imagens, pois o caso da foto roubada é mais comum do que o da foto gerada.

As publicações partilhadas constituem o caso mais fraco de todos. Cada partilha é uma nova oportunidade para a imagem sofrer uma captura de ecrã, ser recortada ou ser novamente carregada e, no terceiro salto, está a analisar uma cópia que apresenta poucas semelhanças ao nível dos píxeis com o que foi originalmente publicado.

Quando uma publicação tiver circulado muito, o passo útil consiste em encontrar a versão mais antiga em vez de verificar a que tem à sua frente. Uma pesquisa inversa de imagens geralmente revela-a, e o original fornecerá uma leitura muito mais fiável.