Kung paano aktwal na pinapresyuhan ng merkado ito
Tatlong modelo ang nangingibabaw, at nababagay ang mga ito sa iba't ibang gumagamit. Wala sa kanila ang likas na mas mahusay na halaga; nabibigo sila para sa iba't ibang tao.
| Modelo | Karaniwang hugis | Nababagay sa |
|---|---|---|
| Limitadong libreng tier | 10 hanggang 20 kabuuang pagsusuri, pagkatapos ay magbayad | Walang sinuman sa mahabang panahon. Ito ay isang pagsubok |
| Credit subscription | Humigit-kumulang $5 hanggang $10 sa isang buwan para sa ilang daang pagsusuri | Regular na propesyonal na paggamit |
| Per-image API | Mga bahagi ng isang sentimo bawat larawan, minimum na gastos | Mga awtomatikong pipeline sa mataas na dami |
| Libreng walang limitasyon | Pang-araw-araw na allowance, walang bayad | Paminsan-minsan at personal na paggamit |
Ang limitadong libreng tier ang pinakakaraniwan at ang pinaka-hindi nauunawaan. Ang dalawampung pagsusuri ay hindi isang libreng tier; ito ay isang sample. Umiiral ito upang maubos sa sandaling simulan mong mahanap na kapaki-pakinabang ang tool.
Karaniwang idinaragdag ng isang bayad na tier
- Dami. Mas maraming pagsusuri bawat buwan, na siyang aktwal na produkto sa karamihan ng mga planong nakabatay sa credit.
- Naka-save na kasaysayan. Isang mahahanap na rekord ng mga nakaraang pagsusuri, na napakahalaga sa mga claim, moderation, at anumang prosesong may audit.
- Mga ulat na may tatak. Ang iyong logo sa isang PDF na napupunta sa isang kliyente. Kosmetiko, at ito ang unang hinihiling ng mga ahensya.
- Access sa API. Ang tanging paraan upang magpatakbo ng mga pagsusuri sa loob ng iyong sariling mga sistema sa halip na mano-mano.
- Mga upuan ng koponan. Nakabahaging access at nakabahaging kasaysayan, na karaniwang ang punto kung saan tumatalon ang pagpepresyo.
- Suporta na may oras ng pagtugon. May halaga kapag ang isang resulta ay nagpapatagal sa isang desisyon.
Pansinin kung ano ang wala sa listahang iyon. Wala rito ang gumagawa sa isang marka na mas tumpak. Ang modelong sumasagot sa tanong ay halos palaging pareho sa ginagamit ng libreng tier, at ang mga nagbebenta ay karaniwang prangkahan tungkol dito kung direkta mong itatanong.
Ang binibili ng isang bayad na tier
- Mas mataas na buwanang dami
- Naka-save na mahahanap na kasaysayan
- Mga ulat ng kliyente na may tatak
- API at mga upuan ng koponan
Ang bihirang bilhin nito
- Isang mas tumpak na modelo
- Mas malawak na saklaw ng generator
- Kalayaan mula sa pag-upload
- Isang magkakaibang hatol
Ang tanong na naghihiwalay sa matapat na pagpepresyo
Tanungin ang isang nagbebenta kung ang bayad na tier ay gumagamit ng ibang modelo, at kung gayon, para sa mga numero ng benchmark para sa pareho. May tatlong posibleng sagot at ang bawat isa ay nagsasabi sa iyo ng isang bagay.
- Parehong modelo, mas maraming dami. Ang karaniwan at tapat na kaso. Bumibili ka ng throughput at daloy ng trabaho.
- Ibang modelo, ibinigay ang mga numero. Lehitimo, at ngayon ay maaari mong hatulan kung ang pagtaas ng kawastuhan ay nagbibigay-katwiran sa presyo.
- Ibang modelo, hindi magagamit ang mga numero. Ituring ang claim sa kawastuhan bilang marketing hanggang sa ito ay masusukat.
Ang gastos na walang nagpepresyo
Halos bawat bayad na detector ay isang API. Nangangahulugan iyon ng pag-upload, at ang pag-upload ay isang gastos na hindi lumilitaw sa pahina ng pagpepresyo.
Kung ang mga larawan ay mga larawan ng claim, mga dokumento ng pagkakakilanlan, hindi pa nai-publish na pamamahayag, o gawain ng kliyente sa ilalim ng NDA, ang pagpapadala sa kanila sa isang serbisyo ng third-party ay lumilikha ng relasyon sa pagpoproseso ng data. Nangangailangan ito ng kontrata, posisyon sa pagpapanatili, at isang linya sa isang abiso sa privacy, at sa isang kinokontrol na organisasyon ang pag-uusap sa pagkuha ay mas mahal kaysa sa subscription.
Kailan malinaw na tama ang pagbabayad
May mga sitwasyon kung saan ang isang libreng tool sa browser ay maling instrumento, at ang pagiging direkta tungkol sa mga ito ay mas kapaki-pakinabang kaysa sa pagpapanggap kung hindi man.
- Kailangan mo ng API. Ang anuman na tumatakbo sa loob ng iyong sariling pipeline ay nangangailangan ng isang serbisyo, at ang isang tool sa browser ay hindi makapagbibigay nito.
- Kailangan mo ng nakabahaging audit trail. Kung saan sinusuri ng ilang tao at maaaring magtanong ang isang regulator mamaya, ang naka-save na nakabahaging kasaysayan ay hindi isang kaginhawahan.
- Suriin mo ang libu-libong bawat araw. Ang pang-araw-araw na allowance na nilayon para sa mga tao ay hindi kasya sa isang awtomatikong workload.
- Kailangan mo ng garantiyang kontraktwal. Ang isang SLA, indemnity, o isang pinangalanang contact sa suporta ay kasama lamang sa isang komersyal na relasyon.
- Kailangan mo ng mga na-brand na naihahatid sa kliyente. Ang mga ahensya na naniningil para sa pagpapatunay ay karaniwang nangangailangan ng kanilang sariling pangalan sa ulat.
Paano suriin bago magbayad
-
Bumuo ng isang test set mula sa iyong sariling gawain
Dalawampung larawan na alam mo ang sagot, kabilang ang mga mahihirap: mga screenshot, mga kuha sa night-mode, mabigat na retusadong mga file. Ang mga benchmark ng nagbebenta ay hindi kailanman kasama ang mga ito.
-
Patakbuhin muna ito sa libreng tier
Ang detection ay karaniwang magkapareho, kaya ang libre ay isang patas na pagsubok ng bagay na pinakamahalaga bago gumalaw ang anumang pera.
-
Bilangin nang hiwalay ang mga false positive
Kung gaano kadalas nitong i-flag ang iyong mga tunay na larawan ay ang numero na nagpapasya kung magagamit ang tool sa mga tao. Bihira itong maging numero sa pahina ng pagpepresyo.
-
Presyuhan ang tanong sa pag-upload
Tanungin ang iyong koponan sa privacy kung magkano ang gastos ng isang third-party image processor sa oras ng pagsusuri. Bahagi iyon ng kabuuan, at madalas itong mas malaki kaysa sa lisensya.
-
Pagkatapos ay bilhin ang daloy ng trabaho
Magbayad para sa kasaysayan, mga upuan, at pag-uulat kapag alam mong gumagana ang detection sa iyong materyal.
Ang nakatagong gastos ng isang limitadong libreng tier
Ang pagsubok na may dalawampung pagsusuri ay may mas banayad na epekto kaysa sa pagkaubos. Binabago nito kung paano mo ginagamit ang tool habang mayroon ka pang mga pagsusuri.
Nagtipid ang mga tao. Sinusuri nila ang larawang pinaghihinalaan na nila at nilalaktawan ang labing-isa sa paligid nito, na nag-aalis nang eksakto sa paghahambing na nagiging nagbibigay-kaalaman sa isang batch. Ang nag-iisang pinakakapaki-pakinabang na pamamaraan sa pagpapatunay ng larawan ay ang ipinagbabawal ng isang limitadong tier.
Ipinagbabawal din nito ang pagsubok sa tool sa mga larawang alam mo ang sagot, na siyang tanging paraan upang i-calibrate ang iyong sariling pagtitiwala dito. Ang paggastos ng lima sa dalawampung pagsusuri sa iyong sariling mga larawan ay parang aksaya, at ito ang pinakamahalagang bagay na maaari mong gawin sa kanila.