Bagaimana pasar sebenarnya menetapkan harga untuk ini
Tiga model mendominasi, dan ketiganya cocok untuk pengguna yang berbeda. Tidak ada satupun yang secara inheren memiliki nilai yang lebih baik; ketiganya gagal untuk pengguna yang berbeda.
| Model | Bentuk umum | Cocok untuk |
|---|---|---|
| Tingkat gratis dengan batasan | Total 10 hingga 20 kali pengecekan, lalu berbayar | Tidak cocok untuk jangka panjang. Ini hanyalah uji coba |
| Langganan berbasis kredit | Sekitar $5 hingga $10 per bulan untuk beberapa ratus kali pengecekan | Penggunaan profesional secara rutin |
| API per gambar | Sepersekian sen per gambar, dengan batasan minimum pembelanjaan | Alur kerja otomatis dalam volume besar |
| Gratis tanpa batas | Jatah harian, tanpa pembayaran | Penggunaan sesekali dan pribadi |
Tingkat gratis dengan batasan adalah yang paling umum dan paling disalahpahami. Dua puluh kali pengecekan bukanlah tingkat gratis; itu adalah sampel. Batasan itu ada agar habis pada saat Anda mulai merasa alat tersebut berguna.
Apa yang biasanya ditambahkan oleh tingkat berbayar
- Volume. Lebih banyak pemeriksaan per bulan, yang merupakan produk sebenarnya dalam sebagian besar paket berbasis kredit.
- Riwayat yang disimpan. Catatan yang dapat dicari dari pemeriksaan sebelumnya, yang sangat penting dalam klaim, moderasi, dan proses apa pun yang diaudit.
- Laporan bermerek. Logo Anda pada PDF yang dikirim ke klien. Bersifat kosmetik, dan itulah yang paling dicari oleh agensi.
- Akses API. Satu-satunya cara untuk menjalankan pemeriksaan di dalam sistem Anda sendiri, bukan secara manual.
- Akses tim. Akses bersama dan riwayat bersama, yang biasanya menjadi titik di mana harga melonjak.
- Dukungan dengan waktu tanggapan. Berarti sesuatu ketika sebuah hasil menunda sebuah keputusan.
Perhatikan apa yang tidak ada dalam daftar tersebut. Tidak satupun dari hal itu membuat skor menjadi lebih akurat. Model yang menjawab pertanyaan tersebut hampir selalu merupakan model yang sama yang digunakan oleh tingkat gratis, dan penyedia layanan umumnya terbuka mengenai hal ini jika Anda bertanya secara langsung.
Apa yang dibeli oleh tingkat berbayar
- Volume bulanan yang lebih tinggi
- Riwayat tersimpan yang dapat dicari
- Laporan klien bermerek
- API dan akses tim
Apa yang jarang dibeli
- Model yang lebih akurat
- Cakupan generator yang lebih luas
- Bebas dari keharusan mengunggah
- Keputusan yang berbeda
Pertanyaan yang memisahkan penetapan harga yang jujur
Tanyakan kepada penyedia layanan apakah tingkat berbayar menggunakan model yang berbeda, dan jika ya, mintalah angka tolok ukur untuk keduanya. Ada tiga kemungkinan jawaban dan masing-masing memberi tahu Anda sesuatu.
- Model yang sama, volume lebih banyak. Kasus yang umum dan jujur. Anda sedang membeli kapasitas dan alur kerja.
- Model yang berbeda, angka disediakan. Sah, dan sekarang Anda dapat menilai apakah peningkatan akurasi sebanding dengan harganya.
- Model yang berbeda, angka tidak tersedia. Anggap klaim akurasi tersebut sebagai pemasaran sampai dapat diukur.
Biaya yang tidak diperhitungkan oleh siapapun
Hampir setiap detektor berbayar adalah sebuah API. Itu berarti proses unggah diperlukan, dan mengunggah adalah biaya yang tidak muncul di halaman harga.
Jika gambar-gambar tersebut adalah foto klaim, dokumen identitas, jurnalisme yang belum dipublikasikan, atau pekerjaan klien di bawah NDA, mengirimkannya ke layanan pihak ketiga menciptakan hubungan pemrosesan data. Hal tersebut memerlukan kontrak, ketentuan penyimpanan, dan klausul dalam pemberitahuan privasi, dan dalam organisasi yang teregulasi, proses pengadaan memakan biaya lebih besar daripada langganan itu sendiri.
Kapan pembayaran jelas merupakan pilihan yang tepat
Ada situasi di mana alat peramban gratis adalah instrumen yang salah, dan bersikap jujur tentang hal tersebut lebih berguna daripada pura-pura sebaliknya.
- Anda memerlukan API. Apa pun yang berjalan di dalam alur kerja Anda sendiri memerlukan layanan, dan alat peramban tidak dapat menyediakannya.
- Anda memerlukan jejak audit bersama. Di mana beberapa orang melakukan peninjauan dan regulator mungkin akan bertanya nanti, riwayat bersama yang disimpan bukanlah sebuah kenyamanan semata.
- Anda memeriksa ribuan gambar sehari. Jatah harian yang ditujukan untuk perorangan tidak cocok untuk beban kerja otomatis.
- Anda memerlukan jaminan kontraktual. SLA, ganti rugi, atau kontak dukungan bernama hanya akan didapatkan melalui hubungan komersial.
- Anda memerlukan hasil yang dapat diserahkan kepada klien dengan merek Anda sendiri. Agensi yang mengenakan biaya untuk verifikasi biasanya memerlukan nama mereka sendiri pada laporan tersebut.
Cara mengevaluasi sebelum membayar
-
Bangun set pengujian dari pekerjaan Anda sendiri
Dua puluh gambar yang Anda ketahui jawabannya, termasuk gambar yang sulit: tangkapan layar, foto mode malam, file yang banyak disentuh ulang. Tolok ukur vendor tidak pernah menyertakan hal-hal ini.
-
Jalankan melalui tingkat gratis terlebih dahulu
Deteksinya biasanya identik, jadi versi gratis adalah uji yang adil untuk hal yang paling penting sebelum ada uang yang dikeluarkan.
-
Hitung hasil positif palsu secara terpisah
Seberapa sering alat tersebut menandai gambar asli Anda adalah angka yang menentukan apakah alat tersebut dapat digunakan pada manusia. Angka ini jarang sekali sesuai dengan angka yang tertera di halaman harga.
-
Hitung biaya dari proses unggah
Tanyakan kepada tim privasi Anda berapa biaya pemrosesan gambar oleh pihak ketiga dalam waktu peninjauan. Itu adalah bagian dari total biaya, dan biayanya sering kali lebih besar daripada lisensinya.
-
Kemudian bayar untuk alur kerja
Bayar untuk riwayat, akses, dan pelaporan setelah Anda tahu bahwa deteksi tersebut bekerja pada materi Anda.
Biaya tersembunyi dari tingkat gratis dengan batasan
Uji coba dua puluh kali pengecekan memiliki efek yang lebih halus daripada sekadar kehabisan jatah. Hal itu mengubah cara Anda menggunakan alat tersebut saat Anda masih memiliki sisa pengecekan.
Orang-orang melakukan penjatahan. Mereka memeriksa gambar yang sudah mereka curigai dan melewati sebelas gambar di sekitarnya, yang justru menghilangkan perbandingan yang membuat sekumpulan gambar menjadi informatif. Teknik tunggal yang paling berguna dalam verifikasi gambar adalah teknik yang justru tidak didorong oleh tingkat berbayar.
Hal itu juga membuat pengguna enggan menguji alat tersebut pada gambar yang sudah mereka ketahui jawabannya, yang merupakan satu-satunya cara untuk mengkalibrasi kepercayaan Anda sendiri terhadapnya. Menghabiskan lima dari dua puluh pemeriksaan untuk foto Anda sendiri terasa sia-sia, padahal itu adalah hal paling berharga yang dapat Anda lakukan dengannya.