← Tất cả hướng dẫn Độ chính xác

Các bộ phát hiện hình ảnh AI có thể bị đánh lừa không?

Có, và việc biết cách thức đó là điều giúp cho kết quả có thể đọc được. Các loại tấn công, lý do tại sao một số cách lại hiệu quả, và hình ảnh bị che giấu trông như thế nào khi nó xuất hiện.

· 7 phút đọc · Best AI Image Detector

Có. Bất kỳ bộ phát hiện nào đọc các điểm ảnh đều có thể bị đánh bại bằng cách viết lại các điểm ảnh, và các cuộc tấn công rẻ nhất là những thứ không ai cố ý: ảnh chụp màn hình, việc lưu lại, việc đổi kích thước.

Tại sao bất kỳ bộ phát hiện điểm ảnh nào cũng có thể bị đánh bại

Bộ phát hiện đọc kết cấu thống kê giữa các điểm ảnh lân cận. Kết cấu đó chính là bằng chứng. Bất cứ thứ gì viết lại nó đều loại bỏ bằng chứng, và có nhiều lý do thông thường để viết lại nó.

Đây là một đặc tính của phương pháp thay vì là một khiếm khuyết trong một sản phẩm duy nhất. Một công cụ tuyên bố rằng nó không thể bị đánh lừa hoặc là đang đo lường thứ gì đó khác ngoài điểm ảnh, hoặc là đang không thật lòng với bạn.

Các danh mục, được mô tả thay vì hướng dẫn

Những nội dung này được viết ở mức độ mà một bên phòng thủ cần. Biết rằng một danh mục tồn tại cho phép bạn nhận ra dấu hiệu của nó trong một kết quả. Đây không phải là một công thức nấu ăn, và không có nội dung nào trong số này là hướng dẫn từng bước.

Mang tính ngẫu nhiên và hiệu quả

  • Chụp màn hình hình ảnh
  • Đăng qua một nền tảng nén lại
  • Đổi kích thước cho một ứng dụng trò chuyện
  • Lưu một bức ảnh chụp màn hình

Có tính toán và tốn kém hơn

  • Thêm nhiễu để che kết cấu
  • Các chu kỳ thay đổi kích thước và mã hóa lại lặp đi lặp lại
  • In ra và chụp lại ảnh
  • Ghép các phần do AI tạo vào một khung hình thật
Cột bên trái không tốn gì của kẻ lừa đảo và xảy ra một cách ngẫu nhiên. Cột bên phải đòi hỏi nỗ lực có chủ đích và để lại dấu vết riêng của nó.

Mục mục cuối cùng ở bên phía tay phải là yếu tố quan trọng nhất, bởi vì đây là điểm khó phát hiện nhất chỉ bằng một con số duy nhất. Một bức ảnh thật có một đối tượng do AI tạo ra được đặt vào bên trong vẫn giữ nguyên kết cấu chân thực ở phần lớn khung hình.

Bản đồ vùng xử lý vấn đề đó như thế nào

Chấm điểm khung hình theo từng ô là câu trả lời trực tiếp cho việc ghép ảnh. Giá trị trung bình của toàn bộ khung hình bị kéo xuống bởi các phần chân thực, nhưng ô chứa phần ghép vào không bị tính trung bình với bất kỳ thứ gì.

16 12 19 14 92 17 11 15 13

Phần ghép chỉ giới hạn trong một ô. Đó là mô hình mà việc tính trung bình sẽ phá hủy còn việc chia ô sẽ bảo tồn.

Một bức ảnh ghép. Điểm số của toàn khung hình là 31, nếu chỉ nhìn vào con số này thì có vẻ như đây là ảnh thật.

Cái giá của việc trốn tránh đối với người thực hiện

Mọi kỹ thuật che giấu tín hiệu đều làm hỏng bức ảnh. Sự đánh đổi đó là điều hữu ích nhất mà một người phòng thủ có thể biết.

Sự đánh đổi mà kẻ tấn công thực hiện
Kỹ thuậtNó che giấu điều gìCái giá họ phải trả là gì
Nén lại mức độ caoKết cấu mịn mà mô hình đọc đượcCác tạo tác hiển thị rõ, chi tiết mềm
Đã thêm nhiễuTính quy luật thống kêMột bức ảnh bị hạt trông có vẻ bất thường
Thay đổi kích thước lặp lạiMối quan hệ giữa các pixelĐộ mềm và hiệu ứng viền sáng ở các cạnh
In ra và chụp lạiGần như mọi thứHiệu ứng moiré, lóa sáng, một bức ảnh trông giống như ảnh chụp lại một bức ảnh
Ghép vào khung hình thậtĐiểm trung bình toàn khung hìnhKhông có gì, đó là lý do tại sao việc chia ô lại quan trọng

Một hình ảnh đã được “tẩy rửa” đủ mạnh để vượt qua bộ phát hiện thường trông giống như đã qua tẩy rửa. Nếu một bức ảnh vừa có chất lượng thấp một cách đáng ngờ lại vừa được đưa ra làm bằng chứng cho điều gì đó, thì chính chất lượng đó đã là một phát hiện.

Những gì không thể làm giả dễ dàng

  • Lịch sử xuất bản. Một bức ảnh được lập chỉ mục từ nhiều năm trước không phải do AI tạo ra vào tháng trước. Tìm kiếm ngược vẫn là phương pháp kiểm tra đơn lẻ mạnh mẽ nhất.
  • Content Credential hợp lệ. Một tệp kê khai đã ký được liên kết với các pixel hiện tại mang tính mật mã. Nó có thể bị xóa, nhưng không thể bị làm giả.
  • Một khung cảnh vật lý nhất quán. Bóng đổ, sự phản chiếu và tính liên tục giữa các đối tượng vẫn là điểm yếu của các công cụ tạo ảnh, và việc tẩy rửa không thể khắc phục được những điều đó.
  • Một tệp mà người khác đã có sẵn. Hãy yêu cầu người gửi cung cấp tệp gốc từ thiết bị đã chụp nó, và xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.

Điều này đưa bạn đến đâu

Một kẻ tấn công quyết tâm và có chuyên môn kỹ thuật có thể đánh bại bộ phát hiện pixel. Điều đó đúng và đó không phải là trường hợp phổ biến. Hầu hết các hình ảnh mà mọi người kiểm tra đều được tạo ra một cách bất cẩn, được chia sẻ ngẫu nhiên và mang theo bằng chứng của chúng một cách nguyên vẹn hoặc bị mất đi do ứng dụng trò chuyện thay vì do kẻ tấn công.

Hãy hiểu điểm số thấp trên một hình ảnh bị suy giảm chất lượng nặng nề là không có câu trả lời thay vì là một kết quả sạch. Sự phân biệt đó xử lý hầu như mọi hành vi trốn tránh mà bạn sẽ gặp phải mà không cần phải biết bất kỳ điều gì về kỹ thuật đằng sau nó.

Cuộc chạy đua vũ trang mang tính bất đối xứng

Việc tạo ảnh và phát hiện không cải thiện cùng một tốc độ, và sự mất cân bằng này chỉ nghiêng về một hướng. Một trình tạo ảnh mới xuất hiện dưới dạng dữ liệu chưa từng thấy đối với mọi bộ phát hiện đang tồn tại. Việc đào tạo lại diễn ra sau khi phát hành chứ không phải trước đó, vì vậy luôn có khoảng thời gian mà các đầu ra mới nhất không thể bị phát hiện.

Khoảng thời gian đó không hề ngắn. Việc thu thập đủ đầu ra từ một mô hình mới, dán nhãn, đào tạo lại và phát hành mất ít nhất là vài tuần. Trong thời gian đó, bộ phát hiện sẽ chấm điểm các sản phẩm tạo ra mới là thật, vì chúng không giống với bất kỳ thứ gì mà nó từng được dạy để gắn cờ.

Đây là lập luận thực tế mạnh mẽ nhất cho việc không bao giờ được phụ thuộc vào một tín hiệu duy nhất. Dữ liệu nguồn gốc và lịch sử xuất bản không quan tâm đến mô hình nào đã tạo ra hình ảnh, vì vậy chúng tiếp tục hoạt động trong khoảng thời gian mà việc phân tích pixel không thể bao phủ.

  1. 1 Trình tạo ảnh mới ra mắt Đầu ra chưa từng thấy đối với mọi bộ phát hiện
  2. 2 Khoảng thời gian mù Nhiều tuần. Đầu ra mới được tính điểm là thật
  3. 3 Đã thu thập mẫu Đã tổng hợp dữ liệu huấn luyện được dán nhãn
  4. 4 Bộ phát hiện được huấn luyện lại Phạm vi bao phủ bắt kịp, cho đến lần phát hành tiếp theo
Quá trình phát hiện luôn chậm hơn việc phát hành theo thiết kế. Một bộ phát hiện luôn hoạt động tốt nhất đối với thế hệ tạo ảnh trước thế hệ hiện tại.

Các câu hỏi mọi người thường đặt ra

Việc thêm nhiễu vào hình ảnh do AI tạo ra có đánh bại được bộ phát hiện không?
Có lúc được, và nó làm suy giảm chất lượng bức ảnh trong quá trình thực hiện. Nhiễu làm che khuất tính quy luật thống kê mà mô hình đọc được, làm giảm điểm số, nhưng nó cũng làm cho hình ảnh hiển thị rõ các hạt. Một bức ảnh vừa có hạt vừa được trình bày như một bằng chứng thì càng đáng nghi ngờ hơn, chứ không phải ít nghi ngờ hơn.
Việc chụp ảnh màn hình hình ảnh do AI tạo ra có giúp che giấu nó không?
Nó làm giảm đáng kể tín hiệu, đó là lý do tại sao rất nhiều hình ảnh do AI tạo ra được lưu hành trong các đoạn chat nhóm có điểm số thấp hơn mức đáng lẽ phải có. Đây là cách phổ biến nhất để đánh bại bộ phát hiện, và hầu như không ai làm việc đó với ý định đánh bại bất cứ thứ gì.
Các bộ phát hiện có bao giờ trở nên không thể đánh lừa được không?
Không. Quá trình phát hiện đọc những gì có trong các pixel, và các pixel có thể được viết lại. Điều được cải thiện là chi phí trốn tránh và số lượng tín hiệu độc lập phải bị đánh bại cùng một lúc. Hãy coi bất kỳ tuyên bố nào về khả năng phát hiện không thể đánh bại là lý do để ít tin tưởng hơn vào công cụ đó.
Làm thế nào để phân biệt một hình ảnh đã qua tẩy rửa với một hình ảnh có chất lượng thực sự thấp?
Thường thì bạn không thể, và đó là câu trả lời trung thực nhất. Những gì bạn có thể làm là ngừng coi điểm số thấp trên một tệp bị suy giảm chất lượng là một kết quả sạch. Nếu hình ảnh thiếu chi tiết để đưa ra một nhận định chắc chắn, kết luận là nó không thể được đánh giá.
Việc cố gắng đánh bại bộ phát hiện có phải là hành vi bất hợp pháp không?
Bản thân việc đánh bại bộ phát hiện không phải là một tội phạm ở hầu hết các nơi. Những gì hình ảnh kết quả được sử dụng cho mới thường là vi phạm: gian lận bảo hiểm, bằng chứng giả mạo, mạo danh và thao túng thị trường đều là tội phạm bất kể bức ảnh được tạo ra bằng cách nào. Việc tẩy rửa hiếm khi là tội danh bị buộc tội, và nó thường là yếu tố chứng minh ý đồ.