เริ่มต้นด้วยสิ่งที่คุณรู้ bereits อยู่แล้ว
ก่อนที่จะเปิดเครื่องมือใดๆ ให้ใช้เวลาสิบวินาทีกับสิ่ง 3อย่างที่เครื่องมือมองไม่เห็น ภาพนั้นมาจากไหน? ใครเป็นคนส่ง และพวกเขาจะได้อะไรหากคุณเชื่อมัน? มันถูกโพสต์ไว้ที่ไหนสักแห่งที่มีประวัติ หรือโผล่มาจากบัญชีที่เพิ่งสร้างขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว?
แหล่งที่มาช่วยตัดสินคดีได้มากกว่าการวิเคราะห์พิกเซลเสียอีก ภาพถ่ายที่อยู่บนเว็บไซต์ของบริษัทมาเป็นเวลาสามปีเกือบจะเป็นสิ่งยืนยันว่ามันเป็นอย่างที่กล่าวอ้าง ภาพที่มาถึงทางข้อความโดยตรงพร้อมกับคำขอเงินสมควรได้รับความสงสัยไม่ว่าเครื่องมือตรวจจับจะว่าอย่างไรก็ตาม
เรื่องนี้สำคัญเพราะเครื่องมือตรวจจับตอบคำถามที่แคบเพียงข้อเดียว: เฟรมนี้มีพื้นผิวทางสถิติของสิ่งที่โมเดลสร้างขึ้นหรือไม่ มันไม่มีความคิดเห็นว่าภาพนั้นแสดงสิ่งที่ผู้ส่งบอกว่าแสดงหรือไม่ และนั่นคือคำถามที่แตกต่างกันซึ่งผู้คนมักจะนำมารวมกันเป็นประจำ
-
ถามว่ามันมาจากไหน แหล่งที่มาและแรงจูงใจช่วยตัดสินกรณีต่างๆ ได้มากกว่าพิกเซล และไม่มีค่าใช้จ่าย
-
รับไฟล์ต้นฉบับถ้าทำได้ ภาพหน้าจอของภาพถ่ายสูญเสียสิ่งส่วนใหญ่ที่การตรวจสอบอ่านค่าไปแล้ว
-
เรียกใช้การตรวจสอบพิกเซล ประมาณสี่วินาทีเมื่อโมเดลโหลดเสร็จ
-
อ่านแผนผังบริเวณก่อนดูคะแนน ไทล์ร้อนหนึ่งไทล์ในเฟรมที่เย็นคือผลลัพธ์ที่แตกต่างจากภาพที่อบอุ่นสม่ำเสมอทั่วทั้งภาพ
-
ตรวจสอบสิ่งที่ไฟล์ประกาศไว้ ข้อมูลรับรองที่ลงนามแล้วช่วยตัดสินปัญหาได้อย่างเด็ดขาดเมื่อมีข้อมูลหลงเหลืออยู่
รับสำเนาที่ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้
สิ่งเดียวที่ใหญ่ที่สุดที่คุณควบคุมได้คือคุณภาพของไฟล์ที่คุณทดสอบ การตรวจจับจะอ่านพื้นผิวในระดับพิกเซล และทุกครั้งที่ภาพถูกบันทึกใหม่ ปรับขนาด หรือส่งผ่านแอปส่งข้อความ พื้นผิวบางส่วนนั้นจะสูญหายไป
ภาพหน้าจอคือกรณีที่แย่ที่สุด มันแทนที่การเข้ารหัสเดิมทั้งหมดด้วยการเข้ารหัสใหม่ที่สร้างโดยอุปกรณ์ของคุณเอง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมภาพหน้าจอของภาพถ่ายของจริงจึงมักจะได้คะแนนสูงกว่าตัวภาพถ่ายนั้นเอง หากภาพหน้าจอคือสิ่งเดียวที่คุณมี ให้ปฏิบัติกับผลลัพธ์ใดๆ ว่าเป็นหลักฐานที่อ่อนแอแทนที่จะเป็นคำตอบ
ขอไฟล์ในรูปแบบที่มันออกจากกล้องหรือแอปที่สร้างมันขึ้นมา ในทางปฏิบัติหมายถึงไฟล์แนบแทนที่จะเป็นตัวอย่างภาพ ตัวดาวน์โหลดแทนที่จะเป็นการคลิกขวาบันทึก และต้นฉบับแทนที่จะเป็นเวอร์ชันที่มีคนส่งต่อมาสองครั้ง
เรียกใช้การตรวจสอบ
การวิเคราะห์ตัวเองเป็นส่วนที่เร็วที่สุด โมเดลจะอ่านเฟรมทั้งหมดและส่งคืนตัวเลขที่เทียบมาตรฐานจาก 0 ถึง 100 จากนั้นอ่านอีกครั้งเป็นตารางของบริเวณที่ซ้อนทับกันและให้คะแนนแต่ละส่วนแยกกัน ตัวเลขทั้งสองจะมาถึงพร้อมกันในเวลาไม่กี่秒
ไม่มีสิ่งใดในนี้ที่ต้องมีการอัปโหลด โมเดลทำงานภายในแท็บเบราว์เซอร์ ซึ่งหมายความว่าภาพที่คุณกำลังตรวจสอบจะไม่เคยออกจากอุปกรณ์ของคุณ และภาพที่ละเอียดอ่อนจะยังคงความเป็นส่วนตัว เรื่องนั้นสำคัญกว่าที่ฟังดูเมื่อสิ่งที่คุณกำลังตรวจสอบคือหนังสือเดินทาง สแกนทางการแพทย์ หรือภาพถ่ายส่วนตัวของผู้อื่น
อ่านแผนผังก่อนดูตัวเลข
คะแนนพาดหัวคือส่วนที่คนมักจะยกมาพูดถึงและเป็นส่วนที่มีประโยชน์น้อยที่สุดของผลลัพธ์ มันบีบอัดภาพทั้งภาพให้เหลือตัวเลขเดียว ซึ่งใช้ได้ผลเมื่อทั้งเฟรมเป็นภาพสังเคราะห์และใช้ไม่ได้ผลเมื่อไม่ใช่
แผนผังบริเวณคือจุดที่ผลลัพธ์ที่มีประโยชน์ตั้งอยู่ ภาพถ่ายของจริงที่มีการเพิ่มหรือลบวัตถุหนึ่งชิ้นจะสร้างเฟรมที่เย็นที่มีไทล์ร้อนเพียงไทล์เดียว และคะแนนทั้งเฟรมอาจอยู่ที่สี่สิบกว่าๆ อย่างสบายใจในขณะที่ไทล์นั้นอ่านค่าได้แปด7 การยกตัวเลขสี่สิบสองขึ้นมาพูดถึงจึงเป็นการกระทำที่ผิดพลาดอย่างสิ้นเชิง
| สิ่งที่คุณเห็น | มีความเป็นไปได้สูง | สิ่งที่ควรทำต่อไป |
|---|---|---|
| คะแนนต่ำ แผนภาพเรียบ | ภาพถ่ายทั่วไป | ไม่ต้องทำอะไรเพิ่มเติม |
| คะแนนสูง แผนภาพเรียบ | สร้างขึ้นจากต้นจนจบ | ให้ถือว่าเป็นภาพสังเคราะห์ |
| คะแนนต่ำ มีจุดหนึ่งจุดที่ผิดปกติ | ภาพถ่ายจริงที่มีการแก้ไขหนึ่งจุด | ลองดูที่บริเวณนั้น |
| คะแนนปานกลาง แผนภาพเรียบ | มีการบีบอัดหรือฟิลเตอร์หนัก | ขอไฟล์ต้นฉบับ |
| คะแนนปานกลาง มีความร้อนกระจาย | ไม่สามารถสรุปได้ | อย่าตัดสินด้วยข้อมูลนี้เพียงอย่างเดียว |
แถวที่สี่และห้าเป็นแถวที่ควรจดจำ ตัวเลขที่อยู่ตรงกลางไม่ใช่การตอบตกลงแบบไม่มั่นใจ แต่เป็นสิ่งที่โมเดลรายงานว่าไม่สามารถแยกแยะระหว่างสองความเป็นไปได้นี้ได้ คำตอบที่ซื่อตรงที่สุดคือการหาไฟล์ที่ดีกว่าเดิมมาตรวจสอบ แทนที่จะพยายามปัดเศษตัวเลขไปในทิศทางที่คุณเชื่ออยู่แล้ว
ตรวจสอบสิ่งที่ไฟล์ระบุเกี่ยวกับตัวมันเอง
นอกจากพิกเซลแล้ว ไฟล์ภาพสามารถเก็บข้อมูลบันทึกที่ลงนามไว้ว่าสร้างขึ้นมาอย่างไร Content Credentials เป็นข้อมูลที่ใช้การเข้ารหัสแทนที่จะเป็นสถิติ เมื่อมีข้อมูลนี้อยู่และถูกต้อง มันไม่ใช่การคาดคะเน แต่เป็นลายเซ็น
ภาพส่วนใหญ่ไม่มีข้อมูลนี้ แพลตฟอร์มเกือบทั้งหมดจะลบข้อมูลนี้ออกเมื่อมีการอัปโหลด ดังนั้นการไม่มีข้อมูลไม่ได้บอกอะไรเลย ในทางกลับกัน หากมีข้อมูลนี้อยู่ก็จะสามารถยุติคำถามได้ในขั้นตอนเดียว นี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงควรเรียกใช้การสแกน แม้ว่าปกติแล้วจะไม่พบอะไรก็ตาม
เมื่อหกสิบวินาทีไม่เพียงพอ
การตรวจสอบอย่างรวดเร็วเหมาะสำหรับการตัดสินใจว่าจะเชื่อถือรายการในตลาดออนไลน์หรือไม่ รูปโปรไฟล์คุ้มค่าที่จะดูซ้ำหรือไม่ หรือภาพในแชทกลุ่มคุ้มค่าที่จะส่งต่อหรือไม่ ต้นทุนของการตัดสินใจผิดนั้นต่ำและแก้ไขได้
มันเป็นเครื่องมือที่ไม่เหมาะสมเมื่อต้นทุนของการตัดสินใจผิดนั้นตกอยู่กับบุคคล การตัดสินใจจ้างงาน การเรียกร้องค่าสินไหมประกันภัย กระบวนการทางวินัย หรือสิ่งใดก็ตามที่ทนายความจะอ่าน จำเป็นต้องมีการตรวจสอบยืนยันที่คะแนนอัตโนมัติเพียงอย่างเดียวไม่สามารถให้ได้ นั่นคือไฟล์ต้นฉบับ บัญชีที่มาของไฟล์ และมนุษย์ที่ได้ตรวจสอบไฟล์นั้นแล้ว
เส้นแบ่งที่ใช้งานได้จริงคือมีบุคคลอื่นต้องพึ่งพาข้อสรุปของคุณหรือไม่ การตรวจสอบด้วยตัวเองเป็นการตัดสินใจที่คุณสามารถปรับเปลี่ยนได้ในหนึ่งนาที การเขียนคำตอบลงในไฟล์ที่คนอื่นนำไปปฏิบัติตามเป็นอีกเรื่องหนึ่ง และจำเป็นต้องใช้ไฟล์ต้นฉบับและคนอีกคนช่วยตรวจสอบ