ইনস্টাগ্রামে এআই ছবি শনাক্ত করা

এখানে কেন স্কোর বেশি হয়

একটি ডিটেক্টর এমন লক্ষণগুলি খোঁজে যে পিক্সেলগুলি বিশ্ব থেকে নমুনা নেওয়ার পরিবর্তে সফটওয়্যার দ্বারা উত্পাদিত বা পুনর্গঠিত হয়েছে। ইনস্টাগ্রাম এমন একটি জায়গা যেখানে প্রায় প্রতিটি ছবি উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে এবং প্রায়শই কয়েকবার সফটওয়্যার দ্বারা পুনর্গঠিত হয়েছে।

একটি সাধারণ প্রকাশিত ছবি এমন একটি ক্যামেরা অ্যাপের মাধ্যমে গেছে যা এক্সপোজার স্ট্যাক করে, একটি এডিটিং অ্যাপ যা টোন সামঞ্জস্য করে এবং দাগ দূর করে, একটি প্রিসেট যা বিশ্বব্যাপী রঙ পরিবর্তন করে এবং অবশেষে আপলোডে প্ল্যাটফর্মের নিজস্ব পুনর্গৃহীত হয়।

এর প্রতিটি পদক্ষেপ পিক্সেল সম্পর্কগুলি পুনরায় লেখে। এর কোনোটিই ছবিটিকে জাল করে না, এবং টেক্সচার মডেলের কাছে এগুলির সবকটিকেই এটি খুঁজে পাওয়ার জন্য প্রশিক্ষিত করা হয়েছে এমন জিনিসের মতো দেখায়। ফলাফল হল একটি আসল ছবি যা চল্লিশের ঘরে আরামদায়কভাবে বসে আছে।

এটি কোনো একটি টুলের নির্দিষ্ট ত্রুটি নয়। পিক্সেল পরিসংখ্যান পড়া যেকোনো ডিটেক্টরের একই সমস্যার মুখোমুখি হতে হয়, এবং ভারী এডিট করা সামাজিক বিষয়বস্তুতে উচ্চ নির্ভুলতার দাবি করে এমন যেকোনো বিষয় এমন একটি বেঞ্চমার্কে পরিমাপ করছে যাতে এর বেশি কিছু নেই।

চতুর্থ সারিটি কৌতূহলোদ্দীপক, কারণ একটি প্রতিস্থাপিত আকাশ সত্যি সত্যিই একটি জেনারেটিভ এডিট। সেখানে একটি বাস্তব কারণে স্কোর বৃদ্ধি পেয়েছে, এবং অঞ্চলের মানচিত্রটি দেখাবে যে এটি ফ্রেমের উপরে সীমাবদ্ধ রয়েছে, পুরো জুড়ে ছড়িয়ে নেই।

পার্থক্য যা গুরুত্বপূর্ণ: এডিট করা বা জেনারেট করা

বেশিরভাগ ইনস্টাগ্রাম ছবি যা কোনো ডিটেক্টরকে ট্রিগার করে তা হল এমন ছবি যা এডিট করা হয়েছে, এমন ছবি নয় যা আবিষ্কৃত হয়েছে। এগুলি বিভিন্ন পরিণতির সাথে বিভিন্ন দাবি, এবং অঞ্চলের মানচিত্রটি তাদের আলাদা করে।

একটি জেনারেট করা ছবি পুরো গ্রিড জুড়ে তাপ উৎপন্ন করে, কারণ এর প্রতিটি অংশ একই প্রক্রিয়া থেকে এসেছে। একটি এডিট করা ছবি গরম প্যাচ সহ একটি ঠান্ডা ফ্রেম তৈরি করে যেখানে জেনারেটিভ টুল তার কাজ করেছে: একটি সরানো বস্তু, একটি প্রতিস্থাপিত পটভূমি, একটি প্রসারিত প্রান্ত।

জেনারেটিভ ফিল এখন মূলধারার এডিটিং সফটওয়্যারের মধ্যে তৈরি করা হয়েছে, তাই এই প্যাটার্নটি সাধারণ এবং সাধারণত ক্ষতিকারক নয়। ছুটির দিনের ছবির কোণ থেকে কোনো অপরিচিত ব্যক্তিকে সরানো প্রতারণা নয়, এবং এটি হিসেবে রিপোর্ট করে এমন একটি টুল এমন একটি প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছে যা কেউ জিজ্ঞাসা করেনি।

একটি ব্যবহারযোগ্য ফাইল পাওয়া

ইনস্টাগ্রাম বেশিরভাগ প্ল্যাটফর্মের চেয়ে এটি কঠিন করে তোলে, কারণ এটি কোনো ডাউনলোড অফার করে না এবং প্রদর্শিত ছবিটি ইতিমধ্যে রিসাইজ করা থাকে। অ্যাপ যা দেখায় তার চেয়ে ব্রাউজার ওয়েব সংস্করণে যে কপি লোড করে সেটি সাধারণত সেরা উপলব্ধ কপি।

পোস্টের URL পেস্ট করা সাধারণত সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উপায়। এটি স্ক্রিনের রেন্ডার করা রূপের পরিবর্তে সরাসরি পরিবেশন করা ছবিটি নিয়ে আসে, যা প্ল্যাটফর্মের নিজস্ব কম্প্রেশনের ওপরে দ্বিতীয় দফামূলক কম্প্রেশন যোগ করা এড়ায়।

অ্যাকাউন্টটি প্রাইভেট হলে কোনো পাবলিক ফাইল সংগ্রহ করার উপায় থাকে না এবং এর কোনো সৎ বিকল্পও নেই। একটি স্ক্রিনশটই একমাত্র উপায়, এবং একটি ইতিমধ্যে ফিল্টার করা ও ইতিমধ্যে রিটাচ করা ছবির স্ক্রিনশট পরীক্ষার বিষয়বস্তু হিসেবে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়।

আসলে কী একটি জেনারেটেড অ্যাকাউন্ট নির্দেশ করে

সম্পূর্ণরূপে সিন্থেটিক বা কৃত্রিম ছবি দিয়ে তৈরি অ্যাকাউন্টগুলোর ক্ষেত্রে, গ্রিডজুড়ে থাকা প্যাটার্নটি যেকোনো একটি ছবির চেয়ে বেশি তথ্য দেয়। ধারাবাহিকতাই হলো মূল সূত্র, এবং এটি মানুষ যা আশা করে তার ঠিক উল্টো।

• অসম্ভব ধারাবাহিকতা। দৃশ্যত ভিন্ন দিন, শহর এবং ঋতুতে একইভাবে আলো পড়ে তৈরি একই মুখাবয়ব।
• কোনো সাধারণ ছবি নেই। আসল অ্যাকাউন্টে খারাপভাবে ফ্রেম করা, খারাপ আলোযুক্ত, গুরুত্বহীন ছবি জমা হয়। কৃত্রিম অ্যাকাউন্টে কেবল হিরো শট থাকে।
• যে ব্যাকগ্রাউন্ডগুলোর পুনরাবৃত্তি ঘটে। সম্পর্কহীন পোস্টে একই দেওয়ালের টেক্সচার বা পাতার প্যাটার্ন দেখা যায়।
• অন্য কারও ক্যামেরা নয়। কেউ কখনো এমন কোনো ছবিতে তাদের ট্যাগ করেনি যা তারা নিজেরা তোলেনি।
• যে মন্তব্যগুলোর মিল নেই। এমন এনগেজমেন্ট বা ইন্টারঅ্যাকশন যা ছবির ভেতরের সুনির্দিষ্ট কোনো বিষয়ের সাথে মেলে না।

এগুলোর প্রতিটি ফ্রেমের চেয়ে পুরো সেট সম্পর্কিত, যে কারণে একটি একক পোস্টে একক পরীক্ষা এখানে অত্যন্ত দুর্বল একটি মাধ্যম। কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর আগে একই অ্যাকাউন্ট থেকে বেশ কয়েকটি ছবি চালিয়ে দেখুন এবং তাদের বিস্তার লক্ষ্য করুন।

আপনি যদি সেই ক্রিয়েটর হন যাকে প্রশ্নবিদ্ধ করা হচ্ছে

এটি ক্রমবর্ধমানভাবে ফটোগ্রাফার এবং ইলাস্ট্রেটরদের সাথে ঘটে, এবং এর প্রতিরক্ষা হলো আর্গুমেন্টের চেয়ে প্রোভেন্যান্স বা উৎস। র ফাইলটি রাখুন, লেয়ার্ড প্রজেক্ট ফাইলটি রাখুন এবং আপনার এডিটিং সফটওয়্যার ইতিমধ্যে যে ভার্সন হিস্ট্রি রেকর্ড করে তা রাখুন।

ক্যামেরা মেটাডেটা এবং মিল থাকা এডিট হিস্ট্রি সহ একটি র ফাইল যেকোনো দিকেই যেকোনো ডিটেক্টর ফলাফলের চেয়ে অনেক বেশি বিশ্বাসযোগ্য। এটি একমাত্র প্রমাণ যা স্কেল করা যায়, কারণ এটি অন্য কারও মডেল আপনার সাথে একমত হওয়ার ওপর নির্ভর করে না।

স্পন্সর করা পোস্ট এবং প্রোডাক্ট ফটোগ্রাফি

প্ল্যাটফর্মের বাণিজ্যিক বিষয়বস্তু হলো এমন জায়গা যেখানে জেনারেটেড ছবি সবচেয়ে দ্রুত এগিয়েছে, এবং এটি এমন একটি ক্ষেত্র যেখানে দর্শকের জন্য ঝুঁকি সবচেয়ে বেশি। যে প্রোডাক্ট শটে এমন একটি আইটেম দেখানো হয় যা ফটোগ্রাফ হিসেবে বিদ্যমান নেই তা একটি নান্দনিক সমস্যা নয়, বরং একটি ভোক্তা সমস্যা।

পোর্ট্রেটের চেয়ে এর লক্ষণগুলো আলাদা। যে তলের ওপর পণ্যটি রাখা হয়েছে তা দেখুন, এটি যে ছায়া ফেলে তা দেখুন এবং প্যাকেজিংয়ের প্রতিফলন ব্যাকগ্রাউন্ড দ্বারা সূচিত ঘরের সাথে মেলে কি না তা দেখুন। জেনারেটেড প্রোডাক্ট ফটোগ্রাফি সাধারণত বস্তুটি ঠিক করে এবং এর পারিপার্শ্বিকতার পদার্থবিদ্যা মোটামুটিভাবে ঠিক রাখে।

এখানে টেক্সট হলো আরেকটি নির্ভরযোগ্য পরীক্ষা। প্যাকেজিং, লেবেল এবং ছোট প্রিন্ট হলো এমন জায়গা যেখানে জেনারেটিং প্রক্রিয়া এখনও লড়াই করে, এবং যে পণ্যের নিজের লেবেল গভীর মনোযোগে টিকে থাকে না স্কোর যা-ই বলুক না কেন সেটিকে দ্বিতীয়বার বিবেচনা করা উচিত।

ক্রয়ের সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে, যে পরীক্ষাটি সবচেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ তা মোটেও ডিটেকশন বা সনাক্তকরণ নয়। বিক্রেতাকে সমতল পৃষ্ঠে রাখা আইটেমটির আজ তোলা একটি অনএডিটেড ছবি চাইতে বলুন। আসল বিক্রেতার জন্য এই অনুরোধটি তুচ্ছ এবং যার ছবি প্রম্পট থেকে এসেছে তার জন্য এটি অস্বস্তিকর।