جنریٹڈ پروڈکٹ فوٹوگرافی اتنی تیزی سے کیوں پھیلی
پروڈکٹ فوٹوگرافی مہنگی اور سست ہے۔ ایک اسٹوڈیو سیشن، ایک فوٹوگرافر، لائٹنگ، ایک اسٹائلسٹ اور ایک ریٹوشر چھوٹے فروخت کنندہ کے پورے اسٹاک سے زیادہ خرچ کر سکتا ہے، اور اسے ہر ویرینٹ اور ہر موسمی ریفریش کے لیے دہرانا پڑتا ہے۔
جنریشن اس سب کو ختم کر دیتی ہے۔ کسی شے کی ایک ریفرنس فوٹوگرافی درجنوں لائف اسٹائل شاٹس، مختلف کمروں میں، مختلف ماڈلز پر، ایسے سیزنز میں پیدا کر سکتی ہے جن کی فروخت کنندہ نے کبھی فوٹوگرافی نہیں کی ہو۔ معاشیات قریب نہیں ہیں۔
اس میں سے زیادہ تر فراڈ کے بجائے جائز مارکیٹنگ ہے۔ جنریٹڈ کچن کاؤنٹر پر رکھی ہوئی ایک اصلی مگ اسٹوڈیو کے پس منظر کے زیادہ قریب ہے نہ کہ جھوٹ کے، اور پلیٹ فارمز نے لکیر کھینچنے میں سستی دکھائی ہے کیونکہ لکیر کھینچنا واقعی مشکل ہے۔
مسلہ اس وقت آتا ہے جب جنریشن ترتیب سے پروڈکٹ کی طرف بڑھتی ہے۔ ایک لباس جس کے ڈراپ کی کبھی فوٹوگرافی نہیں کی گئی، ایک رنگ جو ڈائی میں موجود نہیں ہے، ایک بناوٹ جسے کیپچر کرنے کے بجائے رینڈر کیا گیا ہو: یہ ایک ایسے خریدار کو پیدا کرتے ہیں جو شے کو واپس کرتا ہے اور ایک فروخت کنندہ جو حیران ہوتا ہے کہ کیوں۔
خریدار کے طور پر کیا دیکھنا ہے
آبجیکٹ خود عام طور پر قائل کرنے والا ہوتا ہے، کیونکہ یہ وہ جگہ ہے جہاں جنریشن کی کوششیں مرکوز ہوتی ہیں۔ منظر کی فزکس وہ جگہ ہے جہاں یہ ٹوٹ جاتی ہے، اور فزکس کسی شخص کے لیے چیک کرنا سستا ہے۔
-
جہاں آبجیکٹ سطح سے ملتی ہے رابطے کے سائے رینڈر کرنے کی سب سے مشکل چیز ہیں۔ کسی ایسی شے کو تلاش کریں جو اپنے ہی سائے سے ایک ملی میٹر اوپر تیر رہی ہو۔
-
اس میں اور اس کے ارد گرد عکاسی گلاس، کروم اور چمکدار پیکنگ کو کسی ایسے کمرے کی عکاسی کرنی چاہیے جو موجود ہو سکتا ہے۔
-
پروڈکٹ پر موجود متن لیبلز، دیکھ بھال کی ہدایات اور چھوٹا پرنٹ اب بھی وہ جگہ ہے جہاں جنریشن جدوجہد کرتی ہے۔
-
دہرایا جانے والا پیٹرن فیبرک ویو، ووڈ گرین اور نٹنگ جو شے کے پار غیر فطری طور پر ڈفٹ یا دہراتے ہیں۔
-
لسٹنگ میں مستقل مزاجی کیا آٹھ تصویریں ایک شے کو بیان کرتی ہیں، یا کسی خیال کی آٹھ رینڈرنگز کو؟
آخری قط وہ ہے جو سب سے مضبوط ہے اور جسے خریدار چھوڑ دیتے ہیں۔ ایک کے بجائے اسی لسٹنگ سے تین یا چار تصویریں چلائیں۔ ایک حقیقی پروڈکٹ شو ایک مستقل آبجیکٹ کے ارد گرد لائٹنگ اور زاویہ میں تغیر پیدا کرتا ہے؛ جنریشن خود آبجیکٹ میں تغیر پیدا کرتی ہے۔
پروڈکٹ شاٹ پر میپ پڑھنا
اسٹوڈیو فوٹوگرافی شروع میں عجیب اسکور کرتی ہے۔ ایک صاف سفید پس منظر، یکساں لائٹنگ اور بھاری ریٹوشنگ ایک ہموار، کم شور والی تصویر تیار کرتی ہے جو پہلے ہی اسی شے کے آرام دہ اسنیپ شاٹ کے مقابلے پیمانے پر اوپر بیٹھتی ہے۔
لہذا مطلق نمبر یہاں اس سے کم اہمیت رکھتا ہے کہ گرمی کہاں ہے۔ ایک ٹھنڈے پس منظر پر ایک ٹھنڈی پروڈکٹ جنریٹڈ ترتیب میں ایک اصلی شے ہے۔ ایک ٹھنڈے ماحول پر ایک گرم پروڈکٹ وہ کیس ہے جو خریداری کو روکنا چاہیے۔
| میپ پر پیٹرن | اس کا کیا مطلب ہے | آپ کے لیے خطرہ |
|---|---|---|
| ٹھنڈی شے، گرم پس منظر | حقیقی پروڈکٹ، جنریٹڈ ترتیب | کم، یہ مارکیٹنگ ہے |
| گرم شے، ٹھنڈا پس منظر | پروڈکٹ کو اصلی تصویر میں رینڈر کیا گیا | زیادہ، شے مختلف ہو سکتی ہے |
| ہر جگہ گرم | مکمل طور پر جنریٹڈ تصویر | زیادہ، کسی چیز کی فوٹوگرافی نہیں کی گئی تھی |
| ہر جگہ ٹھنڈا، ایک گرم پیچ | کچھ ہٹایا یا درست کیا گیا | پوچھیں کہ وہاں کیا تھا |
| گرم اور چپٹا | اسٹوڈیو ریٹوشنگ | زمرے کے لیے عام |
دوسری قط وہ ہے جس پر عمل کرنا ہے۔ یہ ایک ایسی لسٹنگ کو بیان کرتی ہے جہاں ترتیب کی فوٹوگرافی کی گئی تھی اور پروڈکٹ کی نہیں، جو کہ اس تصویر کی قطعی شکل ہے جو باکس میں آنے والی چیز سے میل نہیں کھائے گی۔
اگر آپ فروخت کنندہ ہیں
پلیٹ فارم کی پالیسی یہاں زیادہ تر فروخت کنندگان کے احساس سے زیادہ تیزی سے آگے بڑھ رہی ہے، اور سمت مستقل ہے: ترتیب کی جنریٹڈ امیجری کو وسیع پیمانے پر برداشت کیا جاتا ہے، پروڈکٹ کی جنریٹڈ امیجری کو تیزی سے نہیں کیا جاتا ہے، اور دونوں کا غیر اعلانیہ استعمال وہ جگہ ہے جہاں سے معطلی آتی ہے۔
عملی تحفظ وہی ہے جو فوٹوگرافر استعمال کرتے ہیں۔ اپنے میٹا ڈیٹا کے ساتھ اصل کیپچرز کو رکھیں، پرتدار ایڈیٹنگ فائلوں کو رکھیں، اور یہ دکھانے کے قابل ہوں کہ شائع شدہ تصویر کے کون سے حصے کیمرے سے آئے تھے۔
کسی حریف یا پلیٹ فارم کے ایسا کرنے سے پہلے اپنی خود کی لسٹنگ کو چیک سے گزارنا بھی قابل قدر ہے۔ آپ کی اپنی فوٹوگرافی پر ایک اعلی اسکور آپ کو یہ بتاتا ہے کہ کون سی تصویروں کا دفاع کرنا مشکل ہوگا، اور خود ہی اس کا پتہ لگانا بہت سستا ہے۔
اصل میں خریداری کی حفاظت کیا کرتی ہے
اس سائٹ پر ہر دوسری جگہ کی طرح، فیصلہ کن قدم ڈیٹیکشن نہیں ہے۔ یہ ایک مخصوص درخواست ہے جسے ایک جائز فروخت کنندہ ایک منٹ میں پورا کر سکتا ہے اور ایک جعلی لسٹنگ بالکل بھی پورا نہیں کر سکتی ہے۔
آج لی گئی اصل شے کی تصویر کی درخواست کریں، ایک سادہ سطح پر، اسکیل کے لیے کسی چیز کے ساتھ۔ ہاتھ سے بنی اشیاء کے لیے، کام کے دوران ٹکڑے کی تصویر مانگیں۔ اسٹاک والے فروخت کنندگان کو یہ معمولی معلوم ہوتا ہے اور وہ اکثر اس کا خیرمقدم کرتے ہیں۔
وہ زمرے جہاں یہ سب سے زیادہ اہمیت رکھتا ہے
کچھ پروڈکٹس جنریٹڈ تصویر سے بچ جاتے ہیں اور کچھ نہیں بچتے۔ فرق یہ ہے کہ آیا تصویر کسی تصریح کا کام کر رہی ہے یا کسی اشتہار کا۔
لباس بدترین کیس ہے۔ ڈراپ، ویو، شین اور دن کی روشنی میں رنگ کا برتاؤ خریداری کا پورا فیصلہ ہیں، اور یہ چاروں بالکل وہی ہیں جن کا جنریشن تخمینہ لگاتی ہے۔ فوٹوگرافی کے بجائے رینڈر کیا گیا لباس واپسی کا باعث بنتا ہے، اور اکثر اس بارے میں تنازعہ کا باعث بنتا ہے کہ آیا لسٹنگ درست تھی۔
رنگ پر فروخت ہونے والی کسی بھی چیز میں یہی مسئلہ ہے۔ پینٹ، فیبرک، کاسمیٹکس، فرش اور ڈائی لاٹس سب ایک وفادار کیپچر پر منحصر ہوتے ہیں، اور جنریٹڈ تصویر کا فزیکل نمونے سے کوئی تعلق نہیں ہوتا ہے۔ جہاں رنگ اہم ہو، کسی مانوس چیز کے خلاف دن کی روشنی میں تصویر کی درخواست کریں۔
دوسرے سرے پر، درست طریقے سے پیش کی گئی شے کے ارد گرد ایک جنریٹڈ ترتیب خریدار کو کچھ نہیں دیتی ہے۔ کوئی بھی یہ امید نہیں کرتا کہ کیتلی کے پیچھے کچن ایک اصلی کچن ہو، اور رینڈر کیا گیا پس منظر گمراہ کن دعوے کے مقابلے میں اسٹوڈیو سویپ کے زیادہ قریب ہوتا ہے۔