کرپٹو اور انویسٹمنٹ اسکیمز میں اے آئی تصاویر

ایک عام پچ میں چار تصاویر

سرمایه کاری کا فراڈ ایک ایسا جنرا (genre) ہے جس کے کچھ اصول ہیں، اور اس کی تصاویر حیرت انگیز طور پر ایک جیسی ہوتی ہیں۔ چار قسم کی تصاویر تقریباً تمام کام کرتی ہیں، اور ہر ایک مختلف چیک میں ناکام ہو جاتی ہے۔

1. منافع کا اسکرین شاٹ۔ اکاؤنٹ کا بیلنس، ٹریڈنگ ایپ، سبز رنگ کا چارٹ۔ یہی وہ چیز ہے جو تجسس کو ٹرانسفر میں تبدیل کرتی ہے۔
2. لائف اسٹائل کی تصویر۔ کاریں، گھڑیاں، کسی مہنگی جگہ کا منظر۔ عام طور پر کسی غیر متعلقہ اصلی اکاؤنٹ سے چوری کی گئی ہوتی ہے۔
3. ٹیم کا صفحہ۔ بانیان، مشیر، ایک دفتر۔ تیزی سے جنریٹ کیے جا رہے ہیں، اور ٹیسٹ کرنے کے لیے چاروں میں سب سے آسان ہیں۔
4. دستاویز۔ کوئی سرٹیفکیٹ، لائسنس، ہیڈڈ پیپر پر رجسٹریشن نمبر۔ عام طور پر یہ تفصیلات تبدیل شدہ اصلی ٹیمپلیٹ ہوتا ہے۔

نوٹ کریں کہ ان میں سے صرف دو کا تعلق ڈیٹیکشن کے مسائل سے ہے۔ لائف اسٹائل کی تصاویر کسی اور کی ملکیت اصلی تصاویر ہیں، جو کہ ریورس امیج سرچ کا معاملہ ہے، اور لائسنس کا دعویٰ رجسٹر سے متعلقہ سوال ہے۔

لوگ بانیان کو چیک کرتے ہیں کیونکہ چہروں کو چیک کرنا آسان محسوس ہوتا ہے۔ اس سیٹ میں بانیان سب سے کم اہم تصویر ہیں، اور ایک فرضی اسکیم اپنی ٹیم کے صفحے پر مکمل طور پر اصلی اور بے خبر تصاویر کے ساتھ بھی بالکل ٹھیک کام کر سکتی ہے۔

منافع کا اسکرین شاٹ چیک کرنے سے کیوں گریز کرتا ہے

اسکرین شاٹ ایک نئی تصویر ہے جو آپ کا ڈیوائس اسکرین پر موجود چیز سے بناتا ہے۔ وہ ایک قدم اصل انکوڈنگ کو بدل دیتا ہے، سینسر کے شور (noise) کو مکمل طور پر ہٹا دیتا ہے اور ڈسپلے پائپ لائن کے ذریعے ٹیکسٹ کو دوبارہ رینڈر کرتا ہے۔

پکسل ماڈل جو کچھ بھی پڑھتا ہے وہ اس کے بعد کا ہوتا ہے۔ اصلی ٹریڈنگ ایپ کا اسکرین شاٹ اور فرضی ایپ کا اسکرین شاٹ دونوں، اعداد و شمار کے اعتبار سے، اسکرین شاٹس کی طرح نظر آتے ہیں، یہی وجہ ہے کہ اس زمرے کے اسکورز درمیان میں کلستر (cluster) ہو جاتے ہیں اور وہیں رہتے ہیں۔

اس لیے منافع کی اسکرین پر مفید چیکس کا پکسلز سے کوئی تعلق نہیں ہوتا۔ کیا نمبروں کا حساب کتاب درست ہے؟ کیا انٹرفیس اس ایپ کے موجودہ ورژن سے میل کھاتا ہے جس کا وہ دعویٰ کرتی ہے؟ کیا فونٹس اور اسپیسنگ درست ہیں؟ کیا ٹائم اسٹیمپ کسی ایسے دن سے مطابقت رکھتی ہے جب مارکیٹ کھلی تھی?

فرضی اسکرینز رینڈرنگ کے مقابلے میں ریاضی یا حساب کتاب کے معاملے میں زیادہ ناکام ہوتی ہیں۔ کوئی ایسا بیلنس جو اس کی پوزیشنز کے مجموعے کے برابر نہ ہو، کوئی ایسا فیصد جو اس کے ساتھ موجود اعداد و شمار سے میل نہ کھاتا ہو، یا کوئی ایسی تاریخ جو ہفتے کے آخر میں آئے، کسی بھی اسکور کے مقابلے میں زیادہ قابلِ اعتبار ہوتے ہیں۔

بانیان کو چیک کرنا کہاں مددگار ثابت ہوتا ہے

ٹیم کے صفحات جنرا (genre) کا وہ واحد حصہ ہیں جہاں ڈیٹیکشن واقعی مضبوط ہوتی ہے۔ جنریٹ کردہ پورٹریٹس کا ایک صفحہ ایک ہی وقت میں کئی تصاویر پر فلیٹ میپس کے ساتھ ہائی اسکورز پیدا کرتا ہے، جو کہ ایک مخصوص پیٹرن ہے۔

ایک تصویر کے بجائے تین یا چار تصاویر رن کریں۔ اصلی ٹیم کی فوٹوگرافی، یہاں تک کہ خراب ٹیم فوٹوگرافی بھی مختلف ہوتی ہے: مختلف دن، مختلف روشنی، کھڑکی کے سامنے کسی کی تصویر لی گئی ہو۔ جنریٹ کردہ سیٹس حیرت انگیز طور پر ایک جیسی ہوتی ہیں۔

پھر ان لوگوں کو سرچ کریں۔ زیادہ تر ممالک میں کمپنی کے ڈائریکٹرز پبلک ریکارڈ کا حصہ ہوتے ہیں، پیشہ ورانہ رجسٹریشنز تلاش کی جا سکتی ہیں، اور کوئی ایسا بانی جو دعویٰ تو ایک دہائی کے تجربے کا کرتا ہو لیکن ایک ویب سائٹ کے علاوہ کہیں وجود ہی نہ رکھتا ہو، اصل دریافت ہے۔

1. تصاویر کے بجائے ادارے کو تلاش کریں

   کمپنی کا رجسٹر، کسی مالیاتی ریگولیٹر کی وارننگ لسٹ، اور ریگولیٹر کا مجاز فرموں کا اپنا رجسٹر۔ یہ اس سوال کا جواب دیتا ہے جس سے ہٹانے کے لیے تصاویر ڈیزائن کی گئی تھیں۔

2. لائف اسٹائل کی تصاویر کو ریورس امیج سرچ کریں

   کسی دوسرے ملک میں کسی اور نام سے ہٹ ملنا عام بات ہے اور اس سے آپریشن کی نوعیت کا فوری طور پر پتہ چل جاتا ہے۔

3. ٹیم کے صفحے پر چیک رن کریں

   ایک ساتھ کئی پورٹریٹس۔ سیٹ بھر میں فلیٹ میپس کے ساتھ یکساں طور پر ہائی اسکورز تلاش کریں۔

4. اسکرین شاٹ کی ریاضی کا آڈٹ کریں

   کیا نمبروں کا حساب درست ہے، کیا انٹرفیس اصلی ایپ سے میل کھاتا ہے، کیا تاریخ کسی ٹریڈنگ کے دن آتی ہے۔

5. ٹیسٹ کریں کہ آیا رقم واپس آتی ہے

   واپس لینے کی ایک چھوٹی سی درخواست واحد سب سے زیادہ معلوماتی عمل ہے جو دستیاب ہے، اور اس پیٹرن پر چلنے والے پلیٹ فارمز اسے بلاک کر دیتے ہیں۔

وہ پیٹرن جسے کوئی تصویر درست نہیں کر سکتی

اس زمرے کی ہر اسکیم بالآخر اسی ٹیسٹ سے گزرتی ہے، اور اس کا تصویروں سے کوئی تعلق نہیں ہوتا۔ رقم آسانی سے اندر جاتی ہے اور باہر نہیں آتی۔ ڈپازٹس فوری ہوتے ہیں؛ رقم نکالنے کے لیے فیس، ٹیکس کی ادائیگی، اپ گریڈ یا کسی ایسے تصدیقی مرحلے کی ضرورت ہوتی ہے جو کبھی پورا نہیں ہوتا۔

کوئی بھی شخص جو کسی موقع پر غور کر رہا ہو، وہ اس ٹیسٹ کو کم خرچ پر چلا سکتا ہے۔ تھوڑی سی رقم ڈپازٹ کریں، پھر فوری طور پر اسے نکالنے کی کوشش کریں۔ ایک اصلی پلیٹ فارم اسے واپس کر دیتا ہے؛ ایک جعلی پلیٹ فارم اس کی کوئی نہ کوئی وجہ بتا دیتا ہے کہ ایسا کیوں نہیں ہو سکتا، اور وہ وجہ ہی پورا جواب ہوتی ہے۔

یہ اہم ہے کیونکہ اس سے تصاویر کے بارے میں درست ہونے کا بوجھ ختم ہو جاتا ہے۔ اگر آپ صرف اپنے پیسے واپس کرنے کا کہہ سکتے ہیں اور دیکھ سکتے ہیں کہ کیا ہوتا ہے، تو آپ کو فرضی اسکرین شاٹ کا زیادہ تجزیہ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔

جنریٹ کردہ امیجری نے اسے چلانا کیوں سستا کر دیا

اس کی معیشت کو سمجھنا ضروری ہے، کیونکہ وہ اس کے حجم کی وضاحت کرتی ہے۔ سرمایہ کاری کے ایک قائل کرنے والے آپریشن کو اکٹھا کرنے کے لیے پہلے چوری شدہ تصاویر کی ضرورت ہوتی تھی، جن میں ایک خطرہ ہوتا تھا: اصلی مالک انہیں تلاش کر سکتا تھا، اور ریورس امیج سرچ بھی ایسا کر سکتی تھی۔

جنریٹ کردہ بانیان اس خطرے کو مکمل طور پر ختم کر دیتے ہیں۔ چھ ایسے لوگوں کی ٹیم جو وجود ہی نہیں رکھتے، وہ شکایت نہیں کر سکتے، کسی پرانی تصویر میں نہیں مل سکتے، اور سائٹ کو نیچے اتار کر کسی اور نام سے دوبارہ بنائے جانے پر انہیں فوراً دوبارہ جنریٹ کیا جا سکتا ہے۔

یہی بات دفاتر، سرٹیفکیٹس اور ایونٹ کی تصویروں پر بھی لاگو ہوتی ہے۔ فرضی کاروبار کا جو حصہ پہلے مہنگا ہوتا تھا اب وہ سب سے سستا ہو چکا ہے، یہی وجہ ہے کہ یہ آپریشنز اب پہلے دن سے ہی تمام تصویروں کے ساتھ نظر آتے ہیں۔

جو چیز سستی نہیں ہوئی وہ ریگولیٹری ریکارڈ ہے۔ اجازت نامہ، ہسٹری کے ساتھ کمپنی کی رجسٹریشن، اور پبلک فائلنگز میں موجود ڈائریکٹرز کو اب بھی جنریٹ نہیں کیا جا सकता، یہی وجہ ہے کہ وہ پہلے رن کرنے کے قابل چیکس رہتے ہیں۔